湯某某
王建江（湖北中偉律師事務(wù)所）
李某某

原告湯某某，從事建筑行業(yè)帶班和苗木經(jīng)營。
委托代理人王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李某某。


原告湯某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院登記立案后發(fā)現(xiàn)，按照原告起訴狀中提供的被告住址無法送達(dá)，屬于被告不明確的情形，經(jīng)多次向原告釋明相關(guān)法律規(guī)定，原告沒有補(bǔ)正提供被告新的有效送達(dá)地址。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?條之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告湯某某的起訴。
原告已交案件受理費(fèi)50元按規(guī)定辦理退費(fèi)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

原告湯某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院登記立案后發(fā)現(xiàn)，按照原告起訴狀中提供的被告住址無法送達(dá)，屬于被告不明確的情形，經(jīng)多次向原告釋明相關(guān)法律規(guī)定，原告沒有補(bǔ)正提供被告新的有效送達(dá)地址。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?條之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告湯某某的起訴。
原告已交案件受理費(fèi)50元按規(guī)定辦理退費(fèi)。

審判長：余海峰

書記員：張偉