原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省谷城縣。委托訴訟代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務所律師。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省老河口市。被告：中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司，住所地：湖北省老河口市北京路68號。主要負責人：陳學惠，該公司經理。委托訴訟代理人：任學鋒，湖北谷伯律師事務所律師。

湯某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計121507.20元（先由被告人保財險老河口支公司在交強險限額內賠償，超出部分在商業(yè)險限額內按責任比例賠償，仍有不足的部分由被告閆某承擔）；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年7月27日12時30分，被告閆某駕駛鄂Ｆ×××××號牌貨車由老河口市至谷城縣冷集鎮(zhèn)隋洲村2組，行至事故地點直行時，與右方道路直行的原告湯某某所駕兩輪摩托車相撞，致原告及摩托車乘坐人湯辰浩倒地受傷，兩車受損。后原告被送醫(yī)院治療，住院37天。事故經谷城縣公安局交警大隊認定，閆某負事故全部責任，原告及湯辰浩無責任。事故車輛在被告人保財險老河口支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險。因原、被告協(xié)商無果，故原告向人民法院提起訴訟。被告閆某辯稱，1.本案交通事故屬實；2.事故車輛在被告人保財險老河口支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，應由保險公司承擔賠償責任；3.事故發(fā)生后，被告閆某墊付了原告湯某某醫(yī)療費22690.10元，湯辰浩醫(yī)療費867.80元，請求在本案中一并予以處理。被告人保財險老河口支公司辯稱：1.原告受傷發(fā)生在2016年7月27日，而原告于2017年11月16日起訴，超過了訴訟時效，若無中止、中斷事由，應駁回原告的訴訟請求；2.原告屬無證駕駛摩托車，應當承擔一定的事故責任，應減輕被告的賠償責任，請求法庭依法查清事故發(fā)生時原告是否佩戴有安全器具；3.原告的各項訴請過高，無證據支持、不符合法律規(guī)定的，應依法核減；4.保險公司對原告單方委托的傷殘等級鑒定意見有異議，并申請重新鑒定；5.原告訴請的后續(xù)治療費應待實際發(fā)生后另行主張；6.原告庭審中陳述的從業(yè)情況與保險公司了解的情況不一致，原告系在冷集鎮(zhèn)從事個體銷售聯想電腦工作。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1.對本院委托襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出的《司法鑒定意見書》，被告人保財險老河口支公司、閆某對鑒定意見中關于湯某某后續(xù)取內固定手術及定期拍片復查費用約需12000元提出異議，認為該費用尚不能確定，應待實際發(fā)生后另行主張，本院認為，根據鑒定意見該后續(xù)取內固定手術及定期拍片復查費用是確定必然發(fā)生的費用，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，為減少當事人訴累，本院對原告主張的該后續(xù)治療費予以支持，對二被告的該項辯稱理由不予采納；2.被告人保財險老河口支公司、閆某對原告提供的《道路交通事故認定書》的責任劃分提出異議，認為原告系無證駕駛，應承擔一定的事故責任，根據《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應證明力，但有相反證據推翻的除外”規(guī)定，因二被告未提供相反證據對該責任認定書予以推翻，故本院對二被告的該項辯稱理由不予采納，對該交通事故認定書予以采信；3.被告人保財險老河口支公司提出根據原告的居民身份證信息，其住所地系谷城縣××集鎮(zhèn)××崗村××組，故原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費均應按農村居民標準計算，根據查明的事實，谷城縣人民政府于2011年11月15日作出谷政函[2011]113號《關于冷集鎮(zhèn)撤村并居及村改居報告的批復》，主要內容：撤銷冷集鎮(zhèn)冷家崗村村民委員會，將其并入冷集鎮(zhèn)街道居委會，設立冷集街社區(qū)居民委員會，且被告人保財險老河口支公司在庭審中提交證據證明原告系從事個體聯想電腦銷售，且原告亦提交了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，故原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費應按城鎮(zhèn)居民標準計算；關于誤工費，因原告湯某某系個體工商戶，并辦理有營業(yè)執(zhí)照，故誤工費可按2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資收入標準計算。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年7月27日12時30分，閆某駕駛其所有的鄂Ｆ×××××號牌貨車由老河口市至谷城縣冷集鎮(zhèn)隋洲村，行至冷集鎮(zhèn)隋洲村2組路段直行時，與右方道路直行的湯某某所駕兩輪摩托車相撞，致湯某某及摩托車乘坐人湯辰浩倒地受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，湯某某及湯辰浩被送入谷城縣中醫(yī)醫(yī)院治療，湯某某住院37天，由閆某支付醫(yī)療費22690.10元；湯辰浩住院5天，由閆某支付醫(yī)療費867.80元。湯某某的傷情經診斷為：1.左側肱骨中下段粉碎性骨折；2.右側臂叢損傷。出院醫(yī)囑：休息3個月，前三月每月復查一次，加強營養(yǎng)；2.出院后前三月禁止干體力活。湯某某出院后在谷城縣中醫(yī)院進行了3次拍片復查，支付檢查費406.20元。2016年8月3日，谷城縣公安局交通警察大隊對該起交通事故作出谷公交認字[2016]第40999號《道路交通事故認定書》，認定：閆某未確保安全駕車是事故發(fā)生的直接原因，負事故全部責任，湯某某、湯辰浩無責任。應湯某某申請，湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月7日作出谷法醫(yī)司鑒字[2016]第269號《法醫(yī)學鑒定意見書》，鑒定意見：湯某某損傷程度構成X（10）級傷殘；后續(xù)治療費約需人民幣12000元或據實而付。閆某為此支付鑒定費1560元。本案在審理中，因被告人保財險老河口支公司對湯某某提交的傷殘等級鑒定意見提出異議，并申請重新鑒定。經征求各方當事人意見，本院依法委托襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了重新鑒定。襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月18日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第0379號《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.湯某某因交通事故致左上肢損傷遺留后遺癥，已構成十級傷殘；2.建議其后續(xù)取內固定手術及定期復查拍片費用約需人民幣12000元。另查明，湯某某與其妻陳原原于xxxx年xx月xx日出生育一子湯辰浩。閆某為事故車輛在人保財險老河口支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和責任限額為100000元的商業(yè)第三者責任保險（不計免賠率），保險期限均自2016年3月2日至2017年3月1日止。閆某的駕駛證準駕車型為B2。
原告湯某某與被告閆某、中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司（以下簡稱人保財險老河口支公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。庭審中，因被告人保財險老河口支公司對原告湯某某單方委托的傷殘等級鑒定意見提出異議，并申請對原告的傷殘等級重新鑒定，經征求各方當事人意見，本院依法委托襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進行了重新鑒定。后本院依法適用普通程序公開開庭對本案進行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人耿秀龍，被告閆某，被告人保財險老河口支公司的委托訴訟代理人任學鋒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，閆某駕駛其所有的號牌為鄂Ｆ×××××貨車，未確保安全，與右方道路直行的湯某某所駕兩輪摩托車相撞，致湯某某受傷及兩車受損，經交警部門認定閆某負事故全部責任。閆某應對湯某某所受損失承擔民事賠償責任。因閆某為事故車輛在人保財險老河口支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，根據《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，故應先由人保財險老河口支公司在交強險責任限額范圍內向湯某某賠償。超出交強險責任限額的部分，由人保財險老河口支公司在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內予以賠償。仍有不足的，由閆某承擔民事賠償責任。人保財險老河口支公司辯稱，原告受傷發(fā)生在2016年7月27日，而原告于2017年11月16日起訴，超過了1年的訴訟時效，因根據本院查明的事實，湯某某出院后，因需對傷情進行傷殘鑒定，其于2017年12月2日向谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所申請傷殘鑒定，湯某某向閆某主張了權利，由閆某交納了鑒定費，故湯某某的起訴未超過法律規(guī)定的訴訟時效，人保財險老河口支公司的此項辯稱理由不能成立，本院不予采信。閆某辯稱事故發(fā)生后，其支付案外人湯辰浩醫(yī)療費867.80元，要求在本案中一并處理，因湯辰浩在本案中并未主張權利，故本院不予處理，當事人可另行主張權利。就湯某某主張的各項損失，本院認定如下：1.醫(yī)療費：經核對醫(yī)療費票據，湯某某因受傷治療支付醫(yī)療費22690.10元，檢查費406.20，合計23096.30元，屬合理必要的支出，本院予以確認；湯某某要求賠償其在席老七骨傷針炙診所治療的藥費665元，因提供的票據系便條，且未提供其他相應證據予以印證，故本院不予支持；2.住院伙食補助費：湯某某主張按50元/天計算過高，可按20元/天計算，住院37天，故住院伙食補助費為740元（37×20）；3.營養(yǎng)費:湯某某主張營養(yǎng)費按50元/天計算過高，可按20元/天計算，住院37天，出院休息90天，且醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費為2540元（127×20）；4.護理費：湯某某主張護理費按90.7元/天計算有誤，護理費應按89.50元/天計算，住院37天，故護理費為3311.50元（89.50×37）；5.誤工費：湯某某主張誤工費按2017年在崗職工年平均工資51415元計算，無事實依據，因湯某某系從事電腦銷售的個體工商戶，并辦理有營業(yè)執(zhí)照，故誤工費可按2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資收入38638元的標準計算，住院37天，出院休息90天，故誤工費為13444.20元（38638÷365×127）；6.殘疾賠償金：湯某某系城鎮(zhèn)居民，傷情經鑒定為10級傷殘，原告主張按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元標準計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，故原告主張賠償殘疾賠償金58772元（29386×10%×20），本院予以支持；7.被扶養(yǎng)人生活費：湯某某的傷情經鑒定為10級傷殘，湯某某與其妻生育一子湯辰浩，現年4周歲，故湯某某主張按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出20040元的標準計算被扶養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，故其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費14028元（20040×14×10%÷2），本院予以支持。8.精神損害撫慰金：湯某某因交通事故造成10級傷殘，給其精神造成了一定的損害，湯某某主張賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌定精神損害撫慰金為2000元；9.交通費：湯某某因傷住院37天，原告主張賠償交通費1300元過高，本院根據湯某某就醫(yī)地點、時間、次數等相關情況，酌定交通費為740元；10．后續(xù)治療費：根據襄陽職業(yè)技術學院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所《法醫(yī)學司法鑒定意見書》的鑒定意見：湯某某后續(xù)取內固定手術及定期復查拍片費用約需人民幣12000元。該費用系確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，故對湯某某要求賠償后續(xù)治療費12000元的訴請，本院予以支持。綜上所述，湯某某在交通事故中各項損失合計130672元，由人保財險老河口支公司在其承保的交強險責任限額內賠償102295.70元（其中醫(yī)療費10000元，護理費3311.50元，誤工費13444.20元，殘疾賠償金58772元，被扶養(yǎng)人生活費14028元，精神損害撫慰金2000元，交通費740元），超出交強險責任限額部分28376.30元，由人保財險老河口支公司在其承保的商業(yè)第三者險責任限額內予以賠償。超出上述范圍的湯某某其他訴訟請求，本院不予支持。湯某某在獲得上述保險賠償款的同時返還閆某墊付的醫(yī)療費22690.10元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司于本判決生效之日起3日內，在其承保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險責任限額內賠償原告湯某某130672元；二、原告湯某某在獲得上述第一項保險賠償款的同時返還被告閆某22690.10元；三、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費960元，由被告閆某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴至湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收本判決書后，視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知）。