原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省谷城縣。委托訴訟代理人：耿秀龍，湖北真武律師事務(wù)所律師。被告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住湖北省老河口市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司，住所地：湖北省老河口市北京路68號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任學(xué)鋒，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。

湯某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)121507.20元（先由被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，仍有不足的部分由被告閆某承擔(dān)）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月27日12時(shí)30分，被告閆某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)牌貨車由老河口市至谷城縣冷集鎮(zhèn)隋洲村2組，行至事故地點(diǎn)直行時(shí)，與右方道路直行的原告湯某某所駕兩輪摩托車相撞，致原告及摩托車乘坐人湯辰浩倒地受傷，兩車受損。后原告被送醫(yī)院治療，住院37天。事故經(jīng)谷城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，閆某負(fù)事故全部責(zé)任，原告及湯辰浩無責(zé)任。事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因原、被告協(xié)商無果，故原告向人民法院提起訴訟。被告閆某辯稱，1.本案交通事故屬實(shí)；2.事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3.事故發(fā)生后，被告閆某墊付了原告湯某某醫(yī)療費(fèi)22690.10元，湯辰浩醫(yī)療費(fèi)867.80元，請求在本案中一并予以處理。被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司辯稱：1.原告受傷發(fā)生在2016年7月27日，而原告于2017年11月16日起訴，超過了訴訟時(shí)效，若無中止、中斷事由，應(yīng)駁回原告的訴訟請求；2.原告屬無證駕駛摩托車，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任，請求法庭依法查清事故發(fā)生時(shí)原告是否佩戴有安全器具；3.原告的各項(xiàng)訴請過高，無證據(jù)支持、不符合法律規(guī)定的，應(yīng)依法核減；4.保險(xiǎn)公司對原告單方委托的傷殘等級(jí)鑒定意見有異議，并申請重新鑒定；5.原告訴請的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；6.原告庭審中陳述的從業(yè)情況與保險(xiǎn)公司了解的情況不一致，原告系在冷集鎮(zhèn)從事個(gè)體銷售聯(lián)想電腦工作。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.對本院委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情作出的《司法鑒定意見書》，被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司、閆某對鑒定意見中關(guān)于湯某某后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用約需12000元提出異議，認(rèn)為該費(fèi)用尚不能確定，應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見該后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用是確定必然發(fā)生的費(fèi)用，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款規(guī)定，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，為減少當(dāng)事人訴累，本院對原告主張的該后續(xù)治療費(fèi)予以支持，對二被告的該項(xiàng)辯稱理由不予采納；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司、閆某對原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》的責(zé)任劃分提出異議，認(rèn)為原告系無證駕駛，應(yīng)承擔(dān)一定的事故責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”規(guī)定，因二被告未提供相反證據(jù)對該責(zé)任認(rèn)定書予以推翻，故本院對二被告的該項(xiàng)辯稱理由不予采納，對該交通事故認(rèn)定書予以采信；3.被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司提出根據(jù)原告的居民身份證信息，其住所地系谷城縣××集鎮(zhèn)××崗村××組，故原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)查明的事實(shí)，谷城縣人民政府于2011年11月15日作出谷政函[2011]113號(hào)《關(guān)于冷集鎮(zhèn)撤村并居及村改居報(bào)告的批復(fù)》，主要內(nèi)容：撤銷冷集鎮(zhèn)冷家崗村村民委員會(huì)，將其并入冷集鎮(zhèn)街道居委會(huì)，設(shè)立冷集街社區(qū)居民委員會(huì)，且被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司在庭審中提交證據(jù)證明原告系從事個(gè)體聯(lián)想電腦銷售，且原告亦提交了個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照，故原告主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于誤工費(fèi)，因原告湯某某系個(gè)體工商戶，并辦理有營業(yè)執(zhí)照，故誤工費(fèi)可按2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月27日12時(shí)30分，閆某駕駛其所有的鄂Ｆ×××××號(hào)牌貨車由老河口市至谷城縣冷集鎮(zhèn)隋洲村，行至冷集鎮(zhèn)隋洲村2組路段直行時(shí)，與右方道路直行的湯某某所駕兩輪摩托車相撞，致湯某某及摩托車乘坐人湯辰浩倒地受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，湯某某及湯辰浩被送入谷城縣中醫(yī)醫(yī)院治療，湯某某住院37天，由閆某支付醫(yī)療費(fèi)22690.10元；湯辰浩住院5天，由閆某支付醫(yī)療費(fèi)867.80元。湯某某的傷情經(jīng)診斷為：1.左側(cè)肱骨中下段粉碎性骨折；2.右側(cè)臂叢損傷。出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月，前三月每月復(fù)查一次，加強(qiáng)營養(yǎng)；2.出院后前三月禁止干體力活。湯某某出院后在谷城縣中醫(yī)院進(jìn)行了3次拍片復(fù)查，支付檢查費(fèi)406.20元。2016年8月3日，谷城縣公安局交通警察大隊(duì)對該起交通事故作出谷公交認(rèn)字[2016]第40999號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：閆某未確保安全駕車是事故發(fā)生的直接原因，負(fù)事故全部責(zé)任，湯某某、湯辰浩無責(zé)任。應(yīng)湯某某申請，湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月7日作出谷法醫(yī)司鑒字[2016]第269號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見：湯某某損傷程度構(gòu)成X（10）級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣12000元或據(jù)實(shí)而付。閆某為此支付鑒定費(fèi)1560元。本案在審理中，因被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司對湯某某提交的傷殘等級(jí)鑒定意見提出異議，并申請重新鑒定。經(jīng)征求各方當(dāng)事人意見，本院依法委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了重新鑒定。襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月18日作出襄職附醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第0379號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：1.湯某某因交通事故致左上肢損傷遺留后遺癥，已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.建議其后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期復(fù)查拍片費(fèi)用約需人民幣12000元。另查明，湯某某與其妻陳原原于xxxx年xx月xx日出生育一子湯辰浩。閆某為事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限均自2016年3月2日至2017年3月1日止。閆某的駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2。
原告湯某某與被告閆某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，因被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司對原告湯某某單方委托的傷殘等級(jí)鑒定意見提出異議，并申請對原告的傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)征求各方當(dāng)事人意見，本院依法委托襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行了重新鑒定。后本院依法適用普通程序公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人耿秀龍，被告閆某，被告人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司的委托訴訟代理人任學(xué)鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，閆某駕駛其所有的號(hào)牌為鄂Ｆ×××××貨車，未確保安全，與右方道路直行的湯某某所駕兩輪摩托車相撞，致湯某某受傷及兩車受損，經(jīng)交警部門認(rèn)定閆某負(fù)事故全部責(zé)任。閆某應(yīng)對湯某某所受損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因閆某為事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，故應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向湯某某賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足的，由閆某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司辯稱，原告受傷發(fā)生在2016年7月27日，而原告于2017年11月16日起訴，超過了1年的訴訟時(shí)效，因根據(jù)本院查明的事實(shí)，湯某某出院后，因需對傷情進(jìn)行傷殘鑒定，其于2017年12月2日向谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所申請傷殘鑒定，湯某某向閆某主張了權(quán)利，由閆某交納了鑒定費(fèi)，故湯某某的起訴未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司的此項(xiàng)辯稱理由不能成立，本院不予采信。閆某辯稱事故發(fā)生后，其支付案外人湯辰浩醫(yī)療費(fèi)867.80元，要求在本案中一并處理，因湯辰浩在本案中并未主張權(quán)利，故本院不予處理，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。就湯某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，湯某某因受傷治療支付醫(yī)療費(fèi)22690.10元，檢查費(fèi)406.20，合計(jì)23096.30元，屬合理必要的支出，本院予以確認(rèn)；湯某某要求賠償其在席老七骨傷針炙診所治療的藥費(fèi)665元，因提供的票據(jù)系便條，且未提供其他相應(yīng)證據(jù)予以印證，故本院不予支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：湯某某主張按50元/天計(jì)算過高，可按20元/天計(jì)算，住院37天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為740元（37×20）；3.營養(yǎng)費(fèi):湯某某主張營養(yǎng)費(fèi)按50元/天計(jì)算過高，可按20元/天計(jì)算，住院37天，出院休息90天，且醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，故營養(yǎng)費(fèi)為2540元（127×20）；4.護(hù)理費(fèi)：湯某某主張護(hù)理費(fèi)按90.7元/天計(jì)算有誤，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按89.50元/天計(jì)算，住院37天，故護(hù)理費(fèi)為3311.50元（89.50×37）；5.誤工費(fèi)：湯某某主張誤工費(fèi)按2017年在崗職工年平均工資51415元計(jì)算，無事實(shí)依據(jù)，因湯某某系從事電腦銷售的個(gè)體工商戶，并辦理有營業(yè)執(zhí)照，故誤工費(fèi)可按2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)平均工資收入38638元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院37天，出院休息90天，故誤工費(fèi)為13444.20元（38638÷365×127）；6.殘疾賠償金：湯某某系城鎮(zhèn)居民，傷情經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘，原告主張按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，故原告主張賠償殘疾賠償金58772元（29386×10%×20），本院予以支持；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：湯某某的傷情經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘，湯某某與其妻生育一子湯辰浩，現(xiàn)年4周歲，故湯某某主張按2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出20040元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，符合法律規(guī)定，故其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14028元（20040×14×10%÷2），本院予以支持。8.精神損害撫慰金：湯某某因交通事故造成10級(jí)傷殘，給其精神造成了一定的損害，湯某某主張賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌定精神損害撫慰金為2000元；9.交通費(fèi)：湯某某因傷住院37天，原告主張賠償交通費(fèi)1300元過高，本院根據(jù)湯某某就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等相關(guān)情況，酌定交通費(fèi)為740元；10．后續(xù)治療費(fèi)：根據(jù)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所《法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書》的鑒定意見：湯某某后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期復(fù)查拍片費(fèi)用約需人民幣12000元。該費(fèi)用系確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，故對湯某某要求賠償后續(xù)治療費(fèi)12000元的訴請，本院予以支持。綜上所述，湯某某在交通事故中各項(xiàng)損失合計(jì)130672元，由人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償102295.70元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)3311.50元，誤工費(fèi)13444.20元，殘疾賠償金58772元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14028元，精神損害撫慰金2000元，交通費(fèi)740元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分28376.30元，由人保財(cái)險(xiǎn)老河口支公司在其承保的商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出上述范圍的湯某某其他訴訟請求，本院不予支持。湯某某在獲得上述保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)返還閆某墊付的醫(yī)療費(fèi)22690.10元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司老河口支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)，在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告湯某某130672元；二、原告湯某某在獲得上述第一項(xiàng)保險(xiǎn)賠償款的同時(shí)返還被告閆某22690.10元；三、駁回原告湯某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)960元，由被告閆某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收本判決書后，視為已向當(dāng)事人送達(dá)了繳納上訴案件受理費(fèi)通知）。