原告湯某某。
委托代理人王松陵,湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、和解,提起上訴。
委托代理人易春雷,湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
原告湯某某訴被告魏某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月11日立案受理。依法由審判員熊姣適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托代理人易春雷到庭參加訴訟,被告魏某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告魏某某曾是原告湯某某的侄女婿。2014年9月魏某某與原告湯某某的侄女離婚。2015年2月7日,被告魏某某向原告湯某某出具了一張借條。內(nèi)容:今借到湯某某伍萬陸仟元,在2015年4月前還清。借款人魏某某。后原告因被告魏某某未還欠款引發(fā)本案糾紛。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是:原、被告雙方是否存在借貸事實(shí)。本案借貸數(shù)額不大,貸款人給付借款人現(xiàn)金后,由借款人出具借條,符合民間借貸的交易習(xí)慣。況且,原、被告雙方當(dāng)事人曾是姻親關(guān)系,彼此認(rèn)識(shí)。綜合以上因素,本院認(rèn)為:雙方之間存在借貸事實(shí)的可能性極大。被告魏某某雖否認(rèn)借貸事實(shí),但其未提供證據(jù)或充分說明理由,也未出庭應(yīng)訴,視為其放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利后果。故原告主張?jiān)?、被告之間存在借貸關(guān)系,并要求被告魏某某返還借款5.6萬元,本院予以支持。關(guān)于原告要求魏某某支付逾期還款利息,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條的規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。被告魏某某未在約定的期限內(nèi)還款,故應(yīng)當(dāng)支付原告逾期還款的利息。原告要求從逾期之日按年利率6%計(jì)算利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某償還原告湯某某借款本金5.6萬元,并支付逾期利息(從2015年5月1日起至清償之日止,按本金5.6萬元、年利率6%計(jì)付)。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元,減半收取600元,由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 熊 姣
書記員:別艷麗
成為第一個(gè)評(píng)論者