原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：尹瓊雪，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
　　原告湯某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月5日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員吳海明獨任審判。審理中，根據(jù)原告申請，本院對被告名下的財產(chǎn)依法采取了訴訟保全措施.本案于2018年12月20日公開開庭進行了審理，原告湯某某及其委托訴訟代理人尹瓊雪到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款人民幣210萬元；2、判令被告支付原告借款利息，以本金80萬元為基數(shù)，按照1.8%月利率、以本金130萬元為基數(shù)，按照2.5%月利率，均自2018年7月1日起計算至實際償還之日止；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。被告因投資生意需要分別于2017年4月20日、同月26日、同年10月27日向原告借款80萬元、80萬元、50萬元，合計210萬元，利息約定為2.5%月利率。現(xiàn)借款均已到期，而被告僅償還利息至2018年6月，尚欠的借款本息至今未付，故請求判如所請。
　　被告徐某某未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明：被告徐某某向原告湯某某出具落款時間為2017年4月26日的借條一份，該借條中被告確認(rèn)向原告借款80萬元，利息按月息1.8%支付。原、被告還簽訂落款時間為2018年3月20日的借款協(xié)議一份，該協(xié)議主要約定原告向被告出借借款130萬元，借款期限自2018年3月20日起至同年6月20日，被告按月利率2.5%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。另外，被告向原告出具了落款時間為2018年3月20日的借據(jù)一份，該借據(jù)中被告確認(rèn)借到原告借款130萬元，并注明借款從農(nóng)行卡轉(zhuǎn)出，以轉(zhuǎn)賬日期為準(zhǔn)。因原告認(rèn)為被告至今未歸還借款本金，利息也僅支付至2018年6月，遂訴諸本院。
　　以上查明的事實，由以下證據(jù)證明：原告的陳述，原告提供的借條、借款協(xié)議及借據(jù)各一份等，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告提供原告名下的農(nóng)行卡交易明細(xì)清單三份，證明原告通過自己的農(nóng)行卡于2017年4月20日、4月26日、10月27日分別向原告轉(zhuǎn)賬80萬元、80萬元、50萬元，合計210萬元，原告認(rèn)為該210萬元轉(zhuǎn)賬款就是原告本案中主張的被告向原告的借款。原告并認(rèn)為，2017年4月26日轉(zhuǎn)賬的80萬元對應(yīng)的是落款時間為當(dāng)天的借條，另兩筆轉(zhuǎn)賬合計130萬元對應(yīng)的是落款時間為2018年3月20日的借款協(xié)議和借據(jù)，因借款憑證上寫的借款日期與實際轉(zhuǎn)賬時間不一致，故在借據(jù)中注明借款日期以轉(zhuǎn)賬日期為準(zhǔn)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實，本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護。本案中，根據(jù)原告陳述及其提供的借條、借款協(xié)議、借據(jù)及農(nóng)行卡交易明細(xì)清單等一系列證據(jù)，形成證據(jù)鎖鏈，能夠證明被告向原告借款210萬元的事實，該借貸行為合法、有效，對雙方具有法律約束力，被告理應(yīng)及時歸還原告借款。原告的利息訴請符合雙方約定，且于法無悖，故本院對原告的訴請一并予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告湯某某借款210萬元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告湯某某利息損失，以本金80萬元為基數(shù)，按照1.8%月利率、以本金130萬元為基數(shù)，按照2.5%月利率，均自2018年7月1日起計算至實際支付之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費23,600元，減半收取11,800元，訴訟保全費5,000元，合計16,800元，均由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳海明

書記員：馮小艷