湯某某
崔志學(xué)（河北唐山豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所）
于某某
左德全（河北海立律師事務(wù)所）

原告湯某某。
委托代理人崔志學(xué)，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告于某某。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告湯某某與被告于某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員馬俊海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托代理人崔志學(xué)，被告于某某及其委托代理人左德全到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對本案事故作出的冀公交認(rèn)字（2014）第00696號道路交通事故認(rèn)定書，雖被告持有異議，認(rèn)為其沒撞到人只是撞到了車，但其未提供證據(jù)證實，故對該道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。因原告在第一次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，被告承擔(dān)第二次事故的全部責(zé)任，且原、被告均未提供證據(jù)證明，原告的傷害后果系何次事故造成，故本院確認(rèn)原、被告對因本案事故造成原告的損害后果，各承擔(dān)50%責(zé)任。因被告于某某所駕駛的無牌摩托車未投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險，所以對原告的合理損失，被告于某某應(yīng)當(dāng)在應(yīng)投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險理賠范圍、限額內(nèi)首先進(jìn)行賠付，超出部分按事故責(zé)任比例向原告賠付。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)充分，予以支持；主張的交通費(fèi)，根據(jù)票據(jù)支持450元。被告辯解，因沒有撞倒原告本人，而離開事故現(xiàn)場，并非故意肇事逃逸，其與原告受傷沒有直接因果關(guān)系，原告受傷是第一次事故造成的，但未提供證據(jù)證實，對其抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告湯某某各項損失人民幣53304.7元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣270元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對本案事故作出的冀公交認(rèn)字（2014）第00696號道路交通事故認(rèn)定書，雖被告持有異議，認(rèn)為其沒撞到人只是撞到了車，但其未提供證據(jù)證實，故對該道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。因原告在第一次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，被告承擔(dān)第二次事故的全部責(zé)任，且原、被告均未提供證據(jù)證明，原告的傷害后果系何次事故造成，故本院確認(rèn)原、被告對因本案事故造成原告的損害后果，各承擔(dān)50%責(zé)任。因被告于某某所駕駛的無牌摩托車未投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險，所以對原告的合理損失，被告于某某應(yīng)當(dāng)在應(yīng)投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險理賠范圍、限額內(nèi)首先進(jìn)行賠付，超出部分按事故責(zé)任比例向原告賠付。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)充分，予以支持；主張的交通費(fèi)，根據(jù)票據(jù)支持450元。被告辯解，因沒有撞倒原告本人，而離開事故現(xiàn)場，并非故意肇事逃逸，其與原告受傷沒有直接因果關(guān)系，原告受傷是第一次事故造成的，但未提供證據(jù)證實，對其抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告于某某于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告湯某某各項損失人民幣53304.7元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣270元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馬俊海

書記員：，否則由原告申請執(zhí)行。