原告湯多。
委托代理人張鐘勻,湖北思普潤律師事務所律師(特別授權)。
被告鄂州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局,住所地:鄂州市鄂城區(qū)鳳凰路87號。
法定代表人黃衛(wèi)東,該局局長。
委托代理人商彪,湖北長捷律師事務所律師(特別授權)。
委托代理人李東,湖北長捷律師事務所律師(特別授權)。
原告湯多訴被告鄂州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局(以下簡稱鄂州市環(huán)衛(wèi)局)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉春燕適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湯多的委托代理人張鐘勻,被告鄂州市環(huán)衛(wèi)局的委托代理人李東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湯多訴稱,原告一直受聘于鄂州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局,從事環(huán)衛(wèi)工作,負責鄂鋼五四廠門至五里墩水果市場路段的路面清潔工作,月工資1388.00元。2015年1月25日7時許,原告湯多在江碧路鄂鋼四號門公交站附近路段掃地時,被當事人謝革勝駕駛的鄂A×××××號牌小型轎車撞傷。原告受傷后被立即送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療33天,產生醫(yī)療費109,441.60元。事故發(fā)生后,原告多次找到被告處協(xié)商處理賠償事宜,但被告除支付15,000.00元醫(yī)療費之外,便不再理睬原告,原告特訴至法院請求判令被告賠償原告各項損失共計94,336.91元。
被告鄂州市環(huán)衛(wèi)局辯稱,事故屬實,原告系被告雇請員工;被告已墊付15,000.00元醫(yī)療費;被告愿意在法律范圍內承擔法律責任。
原告湯多為支持其訴訟請求,向法院提交證據如下:
證據一、原告身份證復印件。擬證明原告的訴訟主體資格。
證據二、道路交通事故認定書。擬證明本案事故發(fā)生的事實以及原告湯多在本次事故中無責。
證據三、原告湯多鄂州市中心醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院小結。擬證明原告住院的基本情況。
證據四、原告身著工作服照片、銀行卡、銀行流水。擬證明原被告之間存在事實勞動關系。
證據六、鄂州市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票。擬證明原告的傷殘級別、后期治療費、誤工損失日及鑒定費用。
被告鄂州市環(huán)衛(wèi)局對原告所舉證據均無異議。
被告鄂州市環(huán)衛(wèi)局為支持其辯稱意見,向法院提交證據如下:
證據一、借條一份,擬證明肇事車主已先行賠付了原告15,000.00元的事實。
原告湯多對被告所舉的證據無異議。
原、被告均無異議的證據,符合證據的客觀性、合法性、關聯(lián)性,可作為認定案件事實的依據。
依據上述有效證據,本院認定事實如下:
2015年1月25日7時許,當事人謝革勝駕駛鄂A×××××號牌小型轎車,沿鄂州市鄂城區(qū)江碧路由北向南行駛至鄂鋼四號門站時,與西向東步行推垃圾桶橫過道路的原告湯多發(fā)生碰撞,造成原告湯多受傷的交通事故。原告受傷后被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療33天,產生醫(yī)療費109,441.6元。其中15,000.00元系肇事司機謝革勝向被告鄂州市環(huán)衛(wèi)局借支預付了原告的醫(yī)藥費。同年2月10日鄂州市公安局直屬交通警察大隊作出第00128號《道路交通事故認定書》,認定肇事司機謝革勝負事故全部責任,原告湯多無責。經鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定,原告構成雙10級傷殘,后期治療費需4,000.00元,誤工損失日為180天,護理日為90日。另查明,原告湯多于事故發(fā)生前一直在被告處工作,月工資1388.00元。
本院認為:公民的健康權依法應受法律保護。原、被告之間系雇傭勞動關系,原告在為被告提供勞務過程中因交通事故導致身體受到傷害,理應獲得賠償,故應由雇主承擔全部賠償責任。原告由此可獲得向被告索賠的權利,對于原告的全部訴訟主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告湯多的損失本院依法核定為:
1、后期治療費4,000.00元;
2、住院伙食補助費1,980.00元(33天×60元/天);
3、營養(yǎng)費495.00元,(15元/天×33天);
4、殘疾賠償金53,680.32元(24,852.00元/年×18年×12%);
5、護理費7,083.86元(28,729.00元/年÷365天×90天);
6、誤工費8,328.00元(1,388.00元/30天×180)
7、交通費600.00元;
8、鑒定費1,930.00元;
9、精神損害撫慰金6,000.00元;
上述各項損失合計84,097.18元。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局于本判決生效之日起十日內賠償原告湯多84,097.18元,扣除被告先行支付的15,000.00元,還應賠償原告湯多69,097.18元。
二、駁回原告湯多的其他訴訟請求。
本案案件受理費2,160.00元由被告鄂州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局負擔(此款原告湯多已預交,待本判決生效后,由被告鄂州市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局直接支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在
上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款,收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號:42×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
審判員 劉春燕
書記員: 胡志雷
成為第一個評論者