湯國(guó)一
陳國(guó)麗
王某某
崔高明（黑龍江前進(jìn)律師事務(wù)所）

原告湯國(guó)一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省第六地質(zhì)勘察院退休干部。
委托代理人陳國(guó)麗（原告侄女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省第六地質(zhì)勘察院退休工人。
委托代理人崔高明，男，黑龍江前進(jìn)律師事務(wù)所律師。
原告湯國(guó)一與被告王某某債務(wù)糾紛一案，本院于2015年11月18日立案受理。
依法由審判員郭鐵男適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告湯國(guó)一的委托代理人陳國(guó)麗，被告王某某的委托代理人崔高明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯國(guó)一訴稱(chēng)，1996年，原、被告因淘金需要資金，向案外人尹成任借款7萬(wàn)元。
2002年，就該筆借款尹成任向前進(jìn)區(qū)人民法院申請(qǐng)支付令，并依法強(qiáng)制扣劃了原告的工資，含本金、利息、訴訟費(fèi)及執(zhí)行費(fèi)共計(jì)166700元。
為此，被告于2009年6月29日，為原告出具1份還款計(jì)劃，約定此款原、被告雙方各負(fù)擔(dān)一半（即83000元），4、5年內(nèi)分期還給原告，此款雖經(jīng)原告多年索要未果，為此，原告訴訟來(lái)院，要求被告立即償還欠款83000元及利息（自2014年6月29日起至欠款還清之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算），訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告湯國(guó)一為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、還款計(jì)劃1份，證明被法院強(qiáng)制扣劃的166700元，原、被告雙方各負(fù)擔(dān)83000元，并于4、5年內(nèi)分期還給原告。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，證據(jù)的內(nèi)容及署名非一人所寫(xiě)，被告簽名無(wú)法確認(rèn)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告對(duì)還款計(jì)劃署名真?zhèn)尾簧暾?qǐng)筆跡鑒定，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及原告所證，予以確認(rèn)。
證據(jù)二、介紹信1份，證明被告在佳木斯市東風(fēng)區(qū)松江鄉(xiāng)東平社區(qū)居住。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，被告已在珠海居住三年了。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因證據(jù)系被告戶(hù)籍所在地社區(qū)委員會(huì)出具的，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，予以確認(rèn)。
證據(jù)三、支付令及執(zhí)行裁定書(shū)（復(fù)印件）各1份、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)（復(fù)印件）2份和證明1份，證明向尹成任所借本金、利息、訴訟費(fèi)及執(zhí)行費(fèi)計(jì)166700元，從2002年6月至2010年12月，法院已從原告工資中強(qiáng)制扣劃完畢。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為:黑龍江省地勘六院出具的證明，公章和財(cái)物章大小不一致，財(cái)務(wù)章只能加蓋在發(fā)票上，不能加蓋在證明上，所以，對(duì)其真實(shí)性有異議，對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被告質(zhì)證理由不成立；以上這組可以形成完整的證據(jù)鏈，本院對(duì)其真實(shí)性及原告所證，予以確認(rèn)。
被告王某某辯稱(chēng)，被告不記得為原告出具過(guò)還款計(jì)劃，原告主張缺乏證據(jù)，原告應(yīng)提供向法院償還167000元的證據(jù)；還款計(jì)劃的時(shí)間是2009年6月29日，本案訴訟已失效；原、被告之間還有其它債務(wù)糾紛，為此，請(qǐng)求法院依法駁回原告的起訴。
被告王某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:1996年，原、被告及案外人崔克榮合伙淘金，因缺少資金，原、被告以原告名義向尹成任借款7萬(wàn)元，因借款未按期償還，尹成任于2002年，向佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院申請(qǐng)支付令，法院強(qiáng)制從原告工資中陸續(xù)扣取借款本金7萬(wàn)元、利息9萬(wàn)元、訴訟費(fèi)2700元和實(shí)際執(zhí)行支出費(fèi)4000元，合計(jì)166700元。
因此款為原、被告共同所借，被告于2009年6月29日，為原告出具了還款計(jì)劃，承諾各負(fù)擔(dān)本息一半，83000元在四、五年內(nèi)分批還給原告，但承諾至今未履行。
本院認(rèn)為:原、被告?zhèn)鶆?wù)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)按承諾償還欠款，逾期構(gòu)成違約，原告要求被告立即償還欠款83000元，訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；原告訴請(qǐng)給付利息，因雙方未對(duì)利息及具體還款時(shí)間作明確約定，本院從原告起訴日至欠款還清之日，按同期銀行貸款利率，支持原告訴請(qǐng)利息；被告辯稱(chēng)訴訟已超時(shí)效，缺乏依據(jù)，辯稱(chēng)理由不成立。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告湯國(guó)一欠款83000元及利息（自2015年11月11日起至欠款還清之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告湯國(guó)一其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由原告湯國(guó)一負(fù)擔(dān)100元，被告王某某負(fù)擔(dān)850元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:因被告對(duì)還款計(jì)劃署名真?zhèn)尾簧暾?qǐng)筆跡鑒定，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及原告所證，予以確認(rèn)。
證據(jù)二、介紹信1份，證明被告在佳木斯市東風(fēng)區(qū)松江鄉(xiāng)東平社區(qū)居住。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性有異議，被告已在珠海居住三年了。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因證據(jù)系被告戶(hù)籍所在地社區(qū)委員會(huì)出具的，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，予以確認(rèn)。
證據(jù)三、支付令及執(zhí)行裁定書(shū)（復(fù)印件）各1份、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)（復(fù)印件）2份和證明1份，證明向尹成任所借本金、利息、訴訟費(fèi)及執(zhí)行費(fèi)計(jì)166700元，從2002年6月至2010年12月，法院已從原告工資中強(qiáng)制扣劃完畢。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為:黑龍江省地勘六院出具的證明，公章和財(cái)物章大小不一致，財(cái)務(wù)章只能加蓋在發(fā)票上，不能加蓋在證明上，所以，對(duì)其真實(shí)性有異議，對(duì)其它證據(jù)無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被告質(zhì)證理由不成立；以上這組可以形成完整的證據(jù)鏈，本院對(duì)其真實(shí)性及原告所證，予以確認(rèn)。
被告王某某辯稱(chēng)，被告不記得為原告出具過(guò)還款計(jì)劃，原告主張缺乏證據(jù)，原告應(yīng)提供向法院償還167000元的證據(jù)；還款計(jì)劃的時(shí)間是2009年6月29日，本案訴訟已失效；原、被告之間還有其它債務(wù)糾紛，為此，請(qǐng)求法院依法駁回原告的起訴。
被告王某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下:1996年，原、被告及案外人崔克榮合伙淘金，因缺少資金，原、被告以原告名義向尹成任借款7萬(wàn)元，因借款未按期償還，尹成任于2002年，向佳木斯市前進(jìn)區(qū)人民法院申請(qǐng)支付令，法院強(qiáng)制從原告工資中陸續(xù)扣取借款本金7萬(wàn)元、利息9萬(wàn)元、訴訟費(fèi)2700元和實(shí)際執(zhí)行支出費(fèi)4000元，合計(jì)166700元。
因此款為原、被告共同所借，被告于2009年6月29日，為原告出具了還款計(jì)劃，承諾各負(fù)擔(dān)本息一半，83000元在四、五年內(nèi)分批還給原告，但承諾至今未履行。
本院認(rèn)為:原、被告?zhèn)鶆?wù)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)按承諾償還欠款，逾期構(gòu)成違約，原告要求被告立即償還欠款83000元，訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持；原告訴請(qǐng)給付利息，因雙方未對(duì)利息及具體還款時(shí)間作明確約定，本院從原告起訴日至欠款還清之日，按同期銀行貸款利率，支持原告訴請(qǐng)利息；被告辯稱(chēng)訴訟已超時(shí)效，缺乏依據(jù)，辯稱(chēng)理由不成立。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告湯國(guó)一欠款83000元及利息（自2015年11月11日起至欠款還清之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告湯國(guó)一其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由原告湯國(guó)一負(fù)擔(dān)100元，被告王某某負(fù)擔(dān)850元。

審判長(zhǎng)：郭鐵男

書(shū)記員：房天寶