原告湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)。
委托代理人宮煥超，江西贛中律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司，住所地吉安市吉州區(qū)吉福路48號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91360800861980194P
負(fù)責(zé)人張侃俊，總經(jīng)理。
委托代理人鄧桂鳳，江西律星律師事務(wù)所律師。

原告湯某某與被告鄧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托代理人宮煥超、被告鄧某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司的委托代理人鄧桂鳳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月24日20時(shí)30分許，被告鄧某某駕駛贛Ｄ×××××摩托車沿沿江路由南往北行駛，當(dāng)其行駛至溫莎堡路段時(shí)恰遇原告沿沿江路由東往西橫過(guò)道路時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)認(rèn)定，鄧某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓?！敝?guī)定，是造成此事故發(fā)生的全部原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；湯某某無(wú)過(guò)錯(cuò)行為，不負(fù)此事故責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)日入吉安市中心人民醫(yī)院住院治療，于2015年12月24日出院，共住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46370.42元，其中被告鄧某某支付10000元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司支付10000元。2016年4月1日，原告經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定，為輕傷一級(jí)，左下肢損傷為十級(jí)傷殘，腦損傷為十級(jí)傷殘，出院后誤工時(shí)間為四個(gè)月（含再次入院二十天），后續(xù)治療費(fèi)用為8000元（含拆除內(nèi)固定物費(fèi)用，不含鑒定費(fèi)），原告為此支付鑒定費(fèi)1200元。
另查明，被告鄧某某駕駛的贛Ｄ×××××摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。訴訟中，經(jīng)本院組織調(diào)解，原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司賠付原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失71574元，本院已另行制作調(diào)解書送達(dá)雙方。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，經(jīng)核算為：1、醫(yī)療費(fèi)26370.42元（已核減兩被告先行支付的20000元），原告主張的其他醫(yī)療費(fèi)應(yīng)屬于后續(xù)治療費(fèi)，本院不再另行核定；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元[20元/天×（30天+20天）]；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元[20元/天×（30天+20天）]；5、鑒定費(fèi)1200元，以上共計(jì)37570.42元。
以上事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書、戶口本、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、疾病證明書、用藥清單、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單等、被告提供的收據(jù)、報(bào)案記錄等及原、被告的陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告鄧某某駕駛贛Ｄ×××××摩托車沿沿江路由南往北行駛，當(dāng)行駛至溫莎堡路段時(shí)恰遇原告沿沿江路由東往西橫過(guò)道路時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)認(rèn)定鄧某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓?！敝?guī)定，是造成此事故發(fā)生的全部原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任；湯某某無(wú)過(guò)錯(cuò)行為，不負(fù)此事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法，應(yīng)予采信。被告鄧某某對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)負(fù)事故全部責(zé)任，但未提供證據(jù)證明且于法無(wú)據(jù)，對(duì)其辯解本院不予采信。被告鄧某某因其侵權(quán)行為造成原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，因贛Ｄ×××××摩托車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司賠付，由于訴訟中原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市分公司已就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償達(dá)成調(diào)解，該協(xié)議未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，并亦制作調(diào)解書送達(dá)雙方，故對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償不再處理。原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失應(yīng)由被告鄧某某予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某賠償原告湯某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失37570.42元，限判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3811元，由原告負(fù)擔(dān)1311元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)2500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　朱為業(yè) 人民陪審員　　蔣俊烈 人民陪審員　　郭潤(rùn)萍

書記員：黃琳