上訴人（原審被告）佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司，住湯原縣世紀(jì)家園小區(qū)院內(nèi)。
法定代表人張春雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐亮，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）湯原縣房產(chǎn)一公寓住宅樓業(yè)主委員會(huì)。
負(fù)責(zé)人田書(shū)田，該委員會(huì)主任。
委托代理人李令堂，住湯原縣。
委托代理人王國(guó)建，住湯原縣。

上訴人佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司與被上訴人湯原縣房產(chǎn)一公寓住宅樓業(yè)主委員會(huì)物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，湯原縣人民法院作出（2015）湯民初字第363號(hào)民事判決。宣判后，佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司不服，向本院提起上訴。本院在審理過(guò)程中，被上訴人湯縣房產(chǎn)一公寓住宅樓業(yè)主委員會(huì)向本院申請(qǐng)撤回起訴，上訴人佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被上訴人湯原縣房產(chǎn)一公寓住宅樓業(yè)主委員會(huì)自愿申請(qǐng)撤回起訴，上訴人佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司同意被上訴人撤回起訴并自愿申請(qǐng)撤回上訴，雙方行為不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八第一款之規(guī)定，裁定如下：

一、準(zhǔn)許佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司撤回上訴；
二、準(zhǔn)許湯原縣房產(chǎn)一公寓住宅樓業(yè)主委員會(huì)撤回起訴；
三、撤銷(xiāo)湯原縣人民法院（2015）湯民初字第363號(hào)民事判決。
一審案件受理費(fèi)190元減半收取80元由被上訴人湯原縣房產(chǎn)一公寓住宅樓業(yè)主委員會(huì)負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)190元減半收取80元由上訴人佳木斯市華某集團(tuán)華某物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　鄭玉祥 審　判　員　　韓國(guó)斌 代理審判員　　彭景豐

書(shū)記員：付麗麗