原告湯原縣北興牧業(yè)有限公司，住所地佳木斯市湯原縣太平川鄉(xiāng)北興村。法定代表人胡宏義，職務執(zhí)行董事。委托代理人于仁海，男，系黑龍江于仁海律師事務所律師。委托代理人張耀元，男，系黑龍江于仁海律師事務所實習律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書。被告于清泉，男，于1962年7月1日出生，漢族，農民，住湯原縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還欠款本金142037.62元及利息（自2017年1月1日起按中國人民銀行同類貸款利率計息）；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由；2013年10月，被告因購買奶牛在原告處借款本金204000元，并約定利息按中國人民銀行同類貸款利率計息。后被告陸續(xù)償還了部分欠款，截至2016年12月31日，尚欠借款本金142037.62元?，F(xiàn)因被告經營不善無力償還，故原告無奈起訴至法院，要求依法裁判。被告于清泉未到庭，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求向本院提交了欠據(jù)一張。被告于清泉未到庭，應視為放棄質證權利。本院對欠據(jù)審查后認為，兩份證據(jù)有被告親筆簽名，且記載的欠款金額、欠款時間均明確，故本院對欠據(jù)的真實性及證明的問題予以采信。二被告未向本院提交證據(jù)。根據(jù)以上確認的證據(jù)，結合當事人的當庭陳述，本院認定的案件事實如下：2013年10月，被告因購買奶牛在原告處借款本金204000元。后被告陸續(xù)償還了部分欠款，重新結算后，截至2016年12月31日止，尚欠原告借款142037.62元。另查明，原告向本院提交的欠據(jù)中未明確約定利息的結算方式，亦未約定還款時間。
原告湯原縣北興牧業(yè)有限公司與被告于清泉民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日受理后，依法適用簡易程序進行了公開開庭審理。原告湯原縣北興牧業(yè)有限公司法定代表人胡宏義、委托代理人于仁海、張耀元到庭參加了訴訟，被告于清泉經本院傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，1、被告于清泉未到庭，應視為放棄質證、答辯權利。原告提供的證據(jù)能夠證實原告與被告之間存在借貸關系。欠據(jù)中被告的親筆簽名按印證實了其在重新約定后對欠款數(shù)額的認可。故被告于清泉應依約履行自己還款142037.62元的義務。2、關于利息，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，即未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用期間利息的，應予支持。本案中，因雙方在欠據(jù)中未明確約定借款利率，也未約定還款時間，故本院依法認定被告應以年利率6％的標準向原告支付利息，并以起訴之日為逾期還款日。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告于清泉于本判決生效之日一次性償還原告欠款本金142037.62元及利息（自2018年5月3日起以本金142037.62元按年息6％計息至欠款本金全部清償之日止）；駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，自本判決書生效之日起以實際拖欠本金數(shù)每日萬分之1.75支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1570元由被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。本文書履行期最后一日起，兩年內為申請執(zhí)行有效期。

審判員　　吳越

書記員：李菲