原告湯原縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人付國勝,男,聯(lián)社理事長。
委托代理人李宏純,男,黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告佳木斯市遠某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司。
法定代表人倪金斌,男,董事長。
委托代理人李明明,女,公司職員。
原告湯原縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱湯原信用社)與被告張某某、佳木斯市遠某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司(以下簡稱遠某公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2014年12月30日受理后,依法組成合議庭,于2015年4月28日公開開庭進行了審理。原告湯原信用社的委托代理人李宏純、被告張某某及遠某公司的委托代理人李明明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:鶴立信用社與被告張某某所簽訂的借款合同合法有效。鶴立信用社已按合同約定履行了向被告張某某發(fā)放借款的義務(wù),被告張某某應(yīng)按合同約定履行還本付息之責,逾期償還構(gòu)成違約,應(yīng)承擔違約責任。原告訴請被告張某某償還借款本金及利息和逾期利息的訴訟請求,不違反法律禁止性規(guī)定,本院予以支持;被告遠某公司作為實際用款人,應(yīng)與被告徐晶共同承擔償還責任。因原告下屬鶴立信用社作為分支機構(gòu)不具備訴訟主體資格,原告作為其上級主管部門向被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條和《中華人民共和國擔保法》第三十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、佳木斯市遠某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于本判決生效后,立即償還原告湯原縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金240萬元及利息134084.80元(從2012年12月30日至2013年6月29日,按月利率9.26‰計算)和逾期利息(自2013年6月30日起至判決生效之日止,按月利率9.26‰上浮50%計算);
二、如被告張某某、佳木斯市遠某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司不履行以上應(yīng)償還的款項,原告湯原縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社有權(quán)以抵押的房屋折價或者以拍賣、變賣房產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33011元、保全費5000元,由被告張某某、佳木斯市遠某房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審 判 長 劉麗榮 審 判 員 徐紅艷 人民陪審員 王 歡
書記員:趙丹
成為第一個評論者