湯某某
尹貽紅（賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律服務所）
中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司
夏萍（黑龍江金馬律師事務所）
賓縣龍視數字網絡安裝有限公司
王成
何某某

原告湯某某，司機，住黑龍江省賓縣。
委托代理人尹貽紅，賓縣賓州鎮(zhèn)勝利法律服務所法律工作者，住黑龍江省賓縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，總經理。
委托代理人夏萍，黑龍江金馬律師事務所律師。
被告賓縣龍視數字網絡安裝有限公司，住所地黑龍江省賓縣電視臺后身。
法定代表人王洪偉，經理。
委托代理人王成，住黑龍江省賓縣。
被告何某某，司機，住黑龍江省賓縣。
原告湯某某訴被告中國平安財產股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱保險公司）、賓縣龍視數字網絡安裝有限公司（以下簡稱龍視公司）、何某某機動車交通事故責任糾紛一案，原告湯某某于2015年7月9日向本院起訴訟，本院受理后，依法由審判員吳新達適用簡易程序，于2015年9月24日公開開庭進行了審理。原告湯某某及其委托代理人尹貽紅，被告保險公司的委托代理人夏萍，被告龍視公司的委托代理人王成，被告何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
在本院開庭審理過程中，湯某某為證明主張的事實成立，舉示了證據，保險公司、龍視公司、何某某發(fā)表了質證意見。
湯某某舉示證據情況如下:
證據A1.事故認定書一份，擬證明:事故責任的劃分。
證據A2.司法鑒定意見書及鑒定費票據、郵寄費票據各一份，擬證明:醫(yī)療終結時間，護理時間及人數。
證據A3.病案及診斷書各一份，擬證明:湯某某的治療經過和住院時間。
證據A4.醫(yī)療費票據、醫(yī)院證明及結算清單各一份，擬證明:醫(yī)療費用3672元。
證據A5.身份證、戶口本、駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證、道路運輸證、機動車行駛證及證明各一份。擬證明:湯某某的身份是城鎮(zhèn)居民，職業(yè)是司機及工資標準。
證據A6.護理人員的戶口本、身份證各一份，擬證明:護理人員系城鎮(zhèn)居民。
證據A7.證人周某某出庭作證。擬證明:湯某某系哈爾濱市雙來熱力公司職工，月工資7000元，事故發(fā)生后單位沒給其開工資。
保險公司、龍視公司、何某某對湯某某舉示的證據質證認為:對證據A1、A2、A3、A4、A6均無異議；對證據A5的關聯(lián)性有異議，認為沒有提供湯某某與單位的勞動合同，無法證明其職業(yè)；對證據A7的真實性、關聯(lián)性均有異議，認為僅憑單一證人不能證明湯某某的職業(yè)及工資情況。
保險公司、龍視公司、何某某沒有舉示證據。
本院確認:湯某某舉示的證據A1、A2、A3、A4、A6，保險公司、龍視公司、何某某均無異議，予以采信；湯某某舉示的證據A5、A7，保險公司、龍視公司、何某某有異議，該組證據不能證明湯某某的工資情況，故不予采信。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護。湯某某的傷是由何某某違反交通法規(guī)所致，有賓縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書為證。何某某駕駛的×××輕型普通貨車投有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期限內。湯某某的損失應由保險公司在交強險及商業(yè)險限額內賠償。
關于醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費如何給付的問題。湯某某的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費符合法律規(guī)定，保險公司沒有異議，應予支持；湯某某提交的證據無法證明因受傷減少的工資情況，故誤工費應參照上一年度同行業(yè)平均工資計算。
綜上所述，湯某某的合法請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內在交強險醫(yī)療費用項下限額內賠償湯某某醫(yī)療費3672元、住院伙食補助費3700元，合計7372元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內在交強險傷殘賠償金項下限額內賠償湯某某誤工費8864元、護理費5305元，合計14169元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內在商業(yè)險限額內賠償湯某某鑒定費1230元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費601元，減半收取300元，由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔，自本判決生效之日起3日內給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。湯某某的傷是由何某某違反交通法規(guī)所致，有賓縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書為證。何某某駕駛的×××輕型普通貨車投有交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險合同期限內。湯某某的損失應由保險公司在交強險及商業(yè)險限額內賠償。
關于醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費如何給付的問題。湯某某的醫(yī)療費、護理費、伙食補助費符合法律規(guī)定，保險公司沒有異議，應予支持；湯某某提交的證據無法證明因受傷減少的工資情況，故誤工費應參照上一年度同行業(yè)平均工資計算。
綜上所述，湯某某的合法請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內在交強險醫(yī)療費用項下限額內賠償湯某某醫(yī)療費3672元、住院伙食補助費3700元，合計7372元；
二、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內在交強險傷殘賠償金項下限額內賠償湯某某誤工費8864元、護理費5305元，合計14169元；
三、被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司自本判決生效之日起3日內在商業(yè)險限額內賠償湯某某鑒定費1230元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費601元，減半收取300元，由被告中國平安財產保險股份有限公司黑龍江分公司負擔，自本判決生效之日起3日內給付。

審判長：吳新達

書記員：孫洋洋