原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省福清市，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁成雙，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙博，上海申京律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海東朋酒店有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：朱惠忠，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季嫻，上海富勤律師事務(wù)所律師。
　　原告湯某某與被告上海東朋酒店有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月25日公開開庭進行了審理。原告湯某某及委托訴訟代理人梁成雙、被告上海東朋酒店有限公司的委托訴訟代理人季嫻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告湯某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費56,228.42元(人民幣，下同)、住院伙食補助費290元、營養(yǎng)費3,600元、誤工費變更為79,504元、護理費變更為7,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費3,179.20元、鑒定費2,500元、住宿費2,389元、律師費18,000元。事實和理由：2017年7月13日，原告入住被告名下的桔子水晶酒店(上海迪斯尼申江南路店)。當晚，原告在該酒店內(nèi)穿一次性拖鞋準備洗澡時，因酒店沒有防滑墊，不慎滑倒頭部撞到浴缸，失去意識。清醒后，原告頭部出血，不能自己行動走路，同行人員請求酒店員工幫忙一起送醫(yī)，遭到酒店人員的拒絕。后原告被救護車送往上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院救治，后又在上海市第十人民醫(yī)院、福建省福清市醫(yī)院治療。酒店浴室內(nèi)沒有任何關(guān)于防滑的警示，也沒有防滑墊、防滑板等防滑設(shè)備，是此次悲劇發(fā)生的主要原因，原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院，要求判如所請。
　　被告上海東朋酒店有限公司辯稱，原告入住其酒店的經(jīng)濟型房間屬實，原告在被告處的酒店受傷是事實，但根據(jù)原告自述，原告因沒有發(fā)現(xiàn)浴室內(nèi)的防滑塑料地墊以及鋪設(shè)在地面上的防滑地巾，在浴室內(nèi)地面濕滑的條件下，未盡謹慎注意義務(wù)，摔倒受傷，被告認為其方已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)，不應(yīng)當承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2017年7月13日20時許，原告與同伴(案外人黃佳)一起入住被告開設(shè)的桔子水晶酒店(上海迪斯尼申江南路店)。當晚，原告在該酒店房間的衛(wèi)生間內(nèi)洗澡時摔倒受傷。原告受傷后到上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院門急診并住院治療(2017年7月14日至2017年7月28日)，后在福建省福清市醫(yī)院及上海市同濟大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院門診。2017年7月27日，被告為原告墊付醫(yī)療費20,000元。
　　2018年5月3日，原告的傷經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人湯某某因摔倒致顱腦損傷，行開顱術(shù)后構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予傷后休息180日，營養(yǎng)90日，護理90日”。原告為此支付鑒定費2,500元。原告因本次訴訟聘請律師，支付律師費18,000元。原告的戶籍為家庭戶，系城鎮(zhèn)居民戶口。因雙方對賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴來本院要求解決。
　　審理中，原告陳述當天晚上8時許其與女朋友黃佳一起入住被告酒店的榻榻米房間，當晚10時至11時準備睡覺時，其到衛(wèi)生間先在浴缸泡了一下，后左腳赤腳跨出浴缸，右腳也準備跨出后去淋浴房沖洗時，左腳滑了，其身體失衡后，人往后倒時右腳也出浴缸了，人倒在浴缸的右后側(cè)，后腦勺著地，約半小時后醒來，因黃佳先于其洗漱后已睡著，沒注意到其摔倒，其醒來后主動叫黃佳，后黃佳扶其起來，還讓黃佳幫著叫酒店前臺服務(wù)員，由酒店的人和黃佳一人一邊扶其下去叫車去了周浦醫(yī)院。當時配了點藥就打車回酒店，躺下后頭痛、嘔吐，又讓黃佳叫120救護車再去周浦醫(yī)院治療。其去醫(yī)院治療全程是黃佳陪同，酒店沒有人員陪同。
　　審理中，原告陳述被告酒店房間的衛(wèi)生間內(nèi)淋浴房和浴缸是隔開的，中間相隔有個梳妝臺，當晚黃佳先于其使用過衛(wèi)生間，但她是淋浴，沒有泡浴缸，使用后衛(wèi)生間的中間區(qū)域地上有一些水。
　　審理中，原告確認被告酒店房間衛(wèi)生間的淋浴房內(nèi)有小的防滑墊，但其當時沒有注意到。
　　以上事實，由當事人的陳述、訂單詳情、醫(yī)療費發(fā)票、病史資料、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口簿、東張派出所證明、照片、收條等證據(jù)證實。
　　本院認為，行為人因為過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)在案證據(jù)，原告在被告開設(shè)的酒店房間的衛(wèi)生間內(nèi)洗澡不慎摔倒受傷是事實，被告對此無異議。原告作為完全民事行為能力人，在社會生活中，對自身健康安全應(yīng)盡到審慎注意義務(wù)，原告赤腳從浴缸跨出欲到淋浴房沖洗時摔倒，現(xiàn)原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實其摔倒的區(qū)域在其入住時衛(wèi)生間地面有水濕滑而被告未處理，或因被告的其他原因直接導(dǎo)致其摔倒，且原告和其同伴入住該房間后，其同伴已先于其使用衛(wèi)生間洗漱完畢，原告自認黃佳淋浴后衛(wèi)生間中間區(qū)域地上有一些水，而淋浴房內(nèi)有防滑墊但其當時沒注意，顯然原告沒有盡到自身的謹慎注意義務(wù)，存在重大過失，是導(dǎo)致其在衛(wèi)生間內(nèi)洗澡摔倒受傷的主要原因，對損害后果應(yīng)自負相應(yīng)的責(zé)任。被告作為酒店經(jīng)營管理者，亦未能在一定程度對在其處的顧客提供適當無瑕疵的環(huán)境，作為經(jīng)營管理者未盡到合理的安全管理義務(wù)，存在一定的過失，應(yīng)對原告的致傷后果承擔(dān)次要責(zé)任。綜上，本院酌情確認被告對原告的合理損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其余損失由原告自負。
　　對原告的合理損失，本院確認如下：醫(yī)療費56,228.42元(扣伙食費48元、醫(yī)保統(tǒng)籌支付22,883.77元)、住院伙食補助費290元、營養(yǎng)費3,600元(計算90日)、誤工費酌情確定為18,800元(按照原告工資收入實際減少的情況計算180日)、護理費酌情確定為6,000元(計算90日)、殘疾賠償金125,192元(計算XXX傷殘)、精神損害撫慰金1,000元、交通費酌情支持1,000元(考慮原告的診療次數(shù)及鑒定情況)、鑒定費2,500元、住宿費酌情支持1,000元、律師費2,000元(根據(jù)案件的難易程度和涉訴標的等因素)，綜上，原告的各項合理損失共計為217,610.42元，由被告按20%承擔(dān)賠償責(zé)任為45,922元(取整，其中律師費2,000元、精神損害撫慰金1,000元全額賠償)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海東朋酒店有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湯某某45,922元(已給付20,000元，尚需給付25,922元)；
　　二、駁回原告湯某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費6,025元，減半收取計3,012.50元(原告湯某某已預(yù)交)，由原告湯某某負擔(dān)2,787.50元，被告上海東朋酒店有限公司負擔(dān)225元，被告負擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告湯某某。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：胡雪梅

書記員：李祎煒