原告：湯某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：凌某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：湯某1(系原告凌某1之夫)，住上海市浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)光明路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　原告：湯某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：方燕，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　上列三原告的共同委托訴訟代理人：方妮，上海市光明律師事務(wù)所律師。
　　被告：凌某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：凌某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：凌某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告湯某1、凌某1、湯某2與被告凌某2、凌某3、凌某4共有、法定繼承糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
　　原告湯某1、凌某1、湯某2共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：確認(rèn)上海市浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)光明路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)歸原告湯某1、凌某1、湯某2共同共有，被告凌某2、凌某3、凌某4配合辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。事實(shí)和理由：原告湯某1、凌某1系夫妻，育有一子即原告湯某2。原告凌某1與被告凌某2、凌某3、凌某4及凌某某(于1992年9月18日?qǐng)?bào)死亡，生前未婚未育)系姐妹，凌某某(1996年1月23日?qǐng)?bào)死亡)、徐某某(2005年2月28日?qǐng)?bào)死亡)系其父母。1998年，徐某某的私房與三原告的私房同時(shí)拆遷，徐某某不要求保留產(chǎn)權(quán)，三原告要求保留產(chǎn)權(quán)。同年7月5日，原告湯某1與徐某某(代表三原告與徐某某，乙方)與上海高東實(shí)業(yè)有限公司(甲方)簽訂了《房屋拆遷保留私房產(chǎn)權(quán)安置協(xié)議》，約定：甲方以上海市浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)光明路XXX弄XXX號(hào)XXX室88.03平方米新建房屋(即系爭(zhēng)房屋，后門牌號(hào)變更)換給乙方；乙方私房原補(bǔ)償款為人民幣(以下幣種同)74,720.22元；搬家補(bǔ)助費(fèi)700元、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)4,000元、照顧過(guò)渡費(fèi)1,200元；扣除安置房?jī)r(jià)款24,221.45元后，甲方總共應(yīng)支付乙方56,399.27元。同年9月，原告湯某1與俞某某系被告凌某3的丈夫)、沈某某(系被告凌某2的丈夫)、沈某某(系被告凌某4的丈夫)簽訂協(xié)議，協(xié)議明確徐某某得貨幣補(bǔ)償款52,165.20元、湯某1家庭得安置房。2002年，徐某某提起訴訟，訴稱拆遷款52,165.20元因女兒、女婿擅自分配且不盡贍養(yǎng)義務(wù)，要求女兒、女婿返還錢款。后法院作出生效判決。1998年7月，三原告取得系爭(zhēng)房屋，并居住至今。三原告認(rèn)為系爭(zhēng)房屋應(yīng)歸三原告所有，故提起本案訴訟。
　　本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、上海市高東鎮(zhèn)光明路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告湯某1、凌某1、湯某2共同共有；
　　二、被告凌某2、凌某3、凌某4協(xié)助原告湯某1、凌某1、湯某2辦理將上海市高東鎮(zhèn)光明路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記至原告湯某1、凌某1、湯某2名下的手續(xù)；
　　三、案件受理費(fèi)18,000元，減半收取計(jì)9,000元，由原告湯某1、凌某1、湯某2共同負(fù)擔(dān)。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或者蓋章，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。

審判員：董迪思

書記員：顧玉婷