湯某某
耿艷斌（河北恒利律師事務所）
董某
中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司
張鹍翔

原告湯某某。
委托代理人耿艷斌，河北恒利律師事務所律師。
被告董某。
被告中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所石某某市橋西區(qū)。
負責人朱志成，總經理。
委托代理人張鹍翔。
原告湯某某與被告董某、中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨任審判，公開開庭進行了審理，原告湯某某的委托代理人耿艷斌及被告中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人張鹍翔均到庭參加了訴訟，被告董某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，損壞他人財產的，應當恢復原狀或折價賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定，冀A×××××福田牌重型自卸貨車的所有人董某應當按照事故責任并以30％的份額對原告湯某某的損失承擔賠償責任。根據原告湯某某提供的證據，其請求賠償的財產損失依法認定為:車輛損失164363元，公估費9000元，拆驗費8000元，施救費1500元，計182863元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。冀A×××××福田牌重型自卸貨車在保險公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險，保險公司應當依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告湯某某，故原告湯某某的損失182863元，由保險公司的交強險理賠2000元，交強險不足部分182863元-2000元=180863元，由第三者責任險依責承擔180863×30％=54258.9元。綜上，保險公司共計承擔56258.9元。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效三日內支付原告湯某某保險理賠款56258.9元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1346元，減半收取673元，由董某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，損壞他人財產的，應當恢復原狀或折價賠償。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石某某支隊鹿泉大隊查明的該交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定，冀A×××××福田牌重型自卸貨車的所有人董某應當按照事故責任并以30％的份額對原告湯某某的損失承擔賠償責任。根據原告湯某某提供的證據，其請求賠償的財產損失依法認定為:車輛損失164363元，公估費9000元，拆驗費8000元，施救費1500元，計182863元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分按照各自過錯的比例分擔責任。冀A×××××福田牌重型自卸貨車在保險公司投保了交強險和50萬元的第三者責任險，保險公司應當依照法律規(guī)定作出理賠，并將理賠款直接支付原告湯某某，故原告湯某某的損失182863元，由保險公司的交強險理賠2000元，交強險不足部分182863元-2000元=180863元，由第三者責任險依責承擔180863×30％=54258.9元。綜上，保險公司共計承擔56258.9元。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效三日內支付原告湯某某保險理賠款56258.9元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1346元，減半收取673元，由董某負擔。

審判長：王丙午

書記員：魯瑩