原告：湯佼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：陳長久，湖北國涵律師事務(wù)所律師。被告：陳智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省潛江市，

原告湯佼向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告借款216000元及利息（自2017年2月9日起按年利率6%計算至實際還清之日止）；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：自2017年1月8日起，被告多次以需要資金購車及支付車輛購置稅、購買車輛保險為由借款，根據(jù)被告的要求，原告向被告分多次支付了借款共計216000元，被告向原告出具了借條予以確認(rèn)。借款到期后，原告多次向被告催款未果，遂起訴至法院。被告陳智某未予答辯。原告湯佼提交了借條及借款人持借條照片、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)、注冊登記機動車證書、保險單、銀聯(lián)商務(wù)單、中國工商銀行消費單、車輛購置稅發(fā)票等證據(jù)。被告陳智某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。依據(jù)確認(rèn)有效的證據(jù)及到庭當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實如下：原告湯佼與被告陳智某系朋友關(guān)系。被告陳智某以購買車輛需要資金為由多次向原告湯佼借款，2017年1月8日，原、被告雙方對借款進行了結(jié)算，并由被告陳智某向原告湯佼出具內(nèi)容為“今借湯佼計人民幣貳拾壹萬陸仟元（216000.00）借款周期壹個月（2017年1月8日至2017年2月8日歸還）”的《借條》一份。被告陳智某至今未向原告湯佼償還該借款，原告湯佼遂起訴至法院。
原告湯佼與被告陳智某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湯佼的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告陳智某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告湯佼向本院起訴，要求被告陳智某償還借款216000元，基于原告湯佼主張的訴訟請求及依據(jù)的事實、理由，本案為民間借貸糾紛，實質(zhì)上屬借款合同糾紛。被告陳智某向原告湯佼借款216000元并出具《借條》一份，原告湯佼要求被告陳智某償還欠款216000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告在《借條》中約定被告陳智某應(yīng)于2017年2月8日向原告湯佼歸還216000元，由于原、被告未對上述216000元借款約定利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，應(yīng)從約定的還款日期次日起（即2017年2月9日）按年利率6%計算利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告陳智某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告湯佼借款本金216000元及自2017年2月9日起以216000元為本金、按年利率6%計算至履行完畢之日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費4684元，減半收取計2342元，由被告陳智某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　金國銀

書記員：王歡