原告：湯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李春艷，上海宇鈞律師事務所律師。
　　被告：秦徂強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　原告湯某某與被告秦徂強民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2019年11月20日公開開庭進行了審理。原告湯某某的委托訴訟代理人李春艷、被告秦徂強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告湯某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告歸還借款本金人民幣1,249,935元整，并自2019年4月1日起至實際償還之日止以借款本金1,249,935元為基數，按年利率24%向原告支付利息及逾期利息；2、依法判令被告向原告支付因催討而產生的律師費人民幣5,000元；3、本案訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關系。被告經營公司從事體育文化傳播工作。2018年10月，被告以生意周轉為由向原告提出借款。2018年10月25日，原、被告簽訂借款合同，約定：借款30萬元，借款6個月，月息為3%。借款當日，原告通過銀行轉賬將借款28.50萬元轉入被告銀行賬戶。2018年11月3日，被告因生意還需資金周轉為由向原告借款，雙方再次簽訂借款合同，約定：借款100萬元，借款6個月，月息3%。借款當日原告通過銀行轉賬將借款95萬元轉入被告銀行賬戶，后于2018年11月6日又轉賬2萬至被告賬戶。2018年11月25日，被告通過微信向原告支付利息19,900元；2018年11月27日，被告通過微信向原告支付利息15,100元；2018年12月23日，被告通過微信向原告支付利息10,000元；2019年2月28日，被告通過微信向原告支付利息20,000元；2019年4月20日，被告通過銀行轉賬向原告支付利息50,000元；2019年5月6日，被告通過微信向原告支付利息3,000元；2019年5月24日，被告通過微信向原告支付利息5,500元；2019年6月21日，被告通過微信向原告支付利息10,000元；2019年6月23日，被告通過微信向原告支付利息10,000元，共計支付143,500元。借款到期后，原告多次要求被告還款，被告以種種理由拖延，原告為維護自身合法權益訴至法院。
　　庭審中，原告變更其訴訟請求為：1、依法判令被告向原告歸還借款本金人民幣1,252,425元整，并自2019年2月22日起至實際償還之日止以借款本金1,252,425元為基數，按年利率24%向原告支付利息及逾期利息；2、依法判令被告向原告支付因催討而產生的律師費人民幣5,000元；3、本案訴訟費、保全費由被告承擔。
　　被告秦徂強辯稱，被告確實曾向原告借款，借款金額為1,255,000元，之后曾陸續(xù)歸還原告143,500元，同意承擔還款責任并同意支付律師費5,000元。
　　經審理查明，2018年10月25日和11月3日，原、被告簽訂借款合同兩份，載明被告秦徂強向原告湯某某借款30萬元整和100萬元整，借款用途為生意周轉，借款期限為6個月，借款利息為3%按月結息。并約定被告以坐落于天山西路XXX弄XXX號1002的房屋為本合同借款提供抵押擔保。合同文末均由原、被告簽字并具名日期。雙方并未實際就上海市天山西路XXX弄XXX號1002室房屋辦理抵押登記。
　　2018年10月25日，原告通過銀行轉賬方式向被告支付285,000元，2018年11月3日，原告同樣通過銀行轉賬方式向被告支付950,000元，2018年11月16日，原告再次通過銀行轉賬方式向被告支付20,000元。2018年11月25日，被告通過微信向原告支付19,900元；2018年11月27日，被告通過微信向原告支付15,100元；2018年12月23日，被告通過微信向原告支付10,000元；2019年2月28日，被告通過微信向原告支付20,000元；2019年4月20日，被告通過銀行轉賬向原告支付50,000元；2019年5月6日，被告通過微信向原告支付3,000元；2019年5月24日，被告通過微信向原告支付5,500元；2019年6月21日，被告通過微信向原告支付10,000元；2019年6月23日，被告通過微信向原告支付10,000元。
　　另查明，原告為追討債務聘請律師，花費律師費5,000元。
　　以上事實，由原告提供的借條、銀行交易明細、律師聘請合同、律師費發(fā)票、微信聊天記錄等證據及當事人的陳述并經庭審質證所證實。
　　本院認為，自然人之間的合法借貸關系受法律保護。被告秦徂強向原告借款后理應依約履行還款義務?，F(xiàn)被告秦徂強未能歸還借款之行為，顯屬不當，應承擔還款責任并償付逾期還款利息。關于借款本金，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息，故原告主張的初始借款金額為125.50萬元，本院予以確認。合同約定的年利率為36%，對于已經支付的利息應按照該利率予以抵扣，超出應付利息部分的支付金額應在借款本金中予以扣除。截止2018年11月25日，被告實際支付金額為19,900元，尚未超過被告應支付利息金額29,915元，故該19,900元應在利息中予以扣除，截止2018年11月27日，被告實際支付金額為35,000元，已經超過被告應支付利息金額32,425元，故超出部分金額2,575元，應在借款本金中予以扣除，之后被告歸還款項均未超過當期應付利息，故實際借款金額應調整為1,252,425元。結合被告嗣后還款利息金額，原告主張以1,252,425元為基數，按照年利率24%，自2019年2月22日起計算被告實際清償之日止的借款利息于法有據，本院予以支持。原、被告雙方在借款合同中對律師費支付予以約定，被告對該費用亦不持異議，故對原告主張律師費5,000元，本院予以確認。
　　據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告秦徂強于本判決生效之日起十日內歸還原告湯某某借款1,252,425元；
　　二、被告秦徂強于本判決生效之日起十日內償付原告湯某某以本金1,252,425元為基數，自2019年2月22日起，按年利率24%的標準計算至實際歸還之日止的逾期還款利息；
　　三、被告秦徂強于本判決生效之日起十日內支付原告湯某某5,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計8,070元、保全費5,000元，兩項合計13,070元，由被告秦徂強負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：房文佳

書記員：董伶俐