原告：湯某超。
委托訴訟代理人：高平，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。

原告湯某超與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湯某超委托訴訟代理人高平及被告陳某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯某超向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告陳某某償還原告借款150000元，自2014年9月14日起至還清之日止按照年利率6%的資金占用期間利息，由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月14日，被告陳某某向原告湯某超借款15萬(wàn)元，借條約定其中2萬(wàn)元直接轉(zhuǎn)交給案外人劉和凱，以抵償被告陳某某下欠劉和凱的債務(wù)，其余借款轉(zhuǎn)入被告陳某某在農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶，且限期一個(gè)月還款。借條約定的還款期限屆滿后，經(jīng)原告多次向被告催收該借款，被告均拖延迄今未履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法裁判。
訴訟中，原告變更了訴訟請(qǐng)求，原告要求將借款本金由150000元變更為145000元，并從借款之日起至借款還清之日止按月利率20‰支付利息。。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告陳某某向原告湯某超借款150000元并出具借條，訴訟中原告雖然變更了訴訟請(qǐng)求，主張借條中約定的借款雖然為150000元，但實(shí)際出借本金為145000元，另外5000元系原、被告口頭約定的利息，并要求被告按照145000元本金從借款之日起至借款還清之日止按月利率20‰計(jì)算利息，但原告并未提供充足證據(jù)予以證實(shí)，庭審中被告亦自認(rèn)借款本金為150000元，雖然被告對(duì)借款事實(shí)持有異議，認(rèn)為只是向原告借支工程款，但未提供充分的證據(jù)予以證實(shí)，因此，本院認(rèn)定原告湯某超出借給被告陳某某的借款本金應(yīng)為150000元。原、被告借款時(shí)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，應(yīng)視為借貸期間被告不支付利息，因此對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于逾期利息，被告陳某某依法應(yīng)自2014年9月15日起至借款本金還清之日止按照年利率6%支付資金占用期間的利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某償還原告湯某超借款本金150000元，并自2014年9月15日起至借款還清之日止按年利率6%支付逾期利息。限本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、駁回原告湯某超的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17761101040007804（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　向　芳

書(shū)記員：譚傳文 附本案判決適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。