原告:湯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜昌市西陵區(qū)。委托訴訟代理人:朱發(fā)剛、肖慶,湖北民基律師事務(wù)所律師。被告:林某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人:易政言,黃岡市黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
湯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告林某立即退還保證金50000元,并支付利息(以5萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率從2016年8月11日起計(jì)算至退還之日止);2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2015年2月3日,林某以武漢市視尚影樓專研(以下簡(jiǎn)稱視尚影樓)的名義與湯某某簽訂了《代理合作協(xié)議》,約定由湯某某承接視尚影樓的產(chǎn)品在宜昌區(qū)域銷售服務(wù)總代理事宜,并需支付履約保證金5萬(wàn)元。2014年11月28日,湯某某按約支付履約保證金5萬(wàn)元。2016年8月8日,雙方解除代理關(guān)系,約定在同年8月10日前,林某退還保證金5萬(wàn)元。但林某至今未退。林某辯稱,2016年8月2日、12日分兩次向湯某某轉(zhuǎn)賬付款共計(jì)5萬(wàn)元,保證金已退還,不應(yīng)再承擔(dān)本案民事責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2015年2月3日,林某作為視尚影樓(個(gè)體工商戶)的經(jīng)營(yíng)者,與湯某某簽訂了《代理合作協(xié)議》,授權(quán)湯某某承接視尚影樓的產(chǎn)品在宜昌區(qū)域的銷售和售后服務(wù)總代理,協(xié)議第四條約定“為了合同的嚴(yán)肅性,合同履行的真實(shí)性,乙方(湯某某)須向甲方提供履約擔(dān)保金伍萬(wàn)元整”,第五條代理報(bào)酬約定林某按實(shí)際銷售額的10%返點(diǎn)給湯某某。湯某某交納了5萬(wàn)元保證金。此后,湯某某在宜昌負(fù)責(zé)承接影視作品后交由林某的視尚影樓進(jìn)行后期制作,湯某某負(fù)責(zé)收款,將收取的款項(xiàng)扣除10%的返點(diǎn)后將余款支付給林某。2016年4月8日,湯某某與林某簽訂《代理合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議約定“于2016.2.1—2017.1.31止,將按營(yíng)業(yè)額10%返利、湯某某負(fù)責(zé)收款,暫調(diào)整為:按營(yíng)業(yè)額5%返利、由武漢市視尚影樓專研負(fù)責(zé)收款,5%返利作為影樓的配送服務(wù)費(fèi),期限暫定一年”,此后雙方的合作模式按約變更,林某負(fù)責(zé)收款,將5%返利支付給湯某某。2016年8月8日,湯某某與林某又簽訂《代理合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議約定“雙方協(xié)商一致,共同解除2015.2.3簽定的五年期代理合作協(xié)議及2016年補(bǔ)充協(xié)議,于2016.8.31終止雙方合作,2016.8.10甲方(視尚影樓)退還乙方(湯某某)押金伍萬(wàn)元整,9.10號(hào)甲方支付乙方2016.2.1—2016.8.31服務(wù)費(fèi)用,雙方解除合作”,林某作為甲方代表簽字。同時(shí)查明,湯某某與林某約定從2016年2月1日起調(diào)整為林某收款并支付湯某某5%返點(diǎn)的合作方式后,至2016年7月底,林某未支付湯某某返點(diǎn)費(fèi)用,2016年8月30日,湯某某的財(cái)務(wù)人員與視尚影樓的員工袁杉QQ聊天對(duì)賬,截止2016年7月底林某尚欠湯某某返點(diǎn)費(fèi)49491.69元。2016年8月1日林某轉(zhuǎn)給湯某某妻子黃梅2萬(wàn)元,同月12日又轉(zhuǎn)款3萬(wàn)元給湯某某。
原告湯某某與被告林某合同糾紛一案,本院于2018年3月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯某某及其委托訴訟代理人朱發(fā)剛、肖慶,被告林某的委托訴訟代理人易政言到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是保證金的支付。湯某某與林某協(xié)商一致后解除合同關(guān)系,按約應(yīng)將為保證合同履行的保證金予以退還給湯某某,雙方2016年8月8日在《代理合作協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》中約定2016年8月10日退還5萬(wàn)元保證金,并約定2016年9月10日前支付從2016年2月1日至2016年8月31日的服務(wù)費(fèi)用,可見簽訂該補(bǔ)充協(xié)議時(shí)林某并未退還5萬(wàn)元保證金,其辯稱2016年8月2日支付的2萬(wàn)元是保證金的意見本院不予采納,林某2016年8月12日支付的3萬(wàn)元有雙方財(cái)務(wù)人員對(duì)賬時(shí)明確系支付押金,該3萬(wàn)元應(yīng)為林某退還的保證金,至于其先前支付的2萬(wàn)元,由于雙方還有其他服務(wù)費(fèi)用未予結(jié)算,不排除是支付該服務(wù)費(fèi)用,但湯某某對(duì)于服務(wù)費(fèi)用并不主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚恚景覆挥杼幚?。林某未按期付款,致湯某某存在資金占用損失,湯某某主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付其資金占用期間利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定,判決如下:
一、被告林某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湯某某保證金20000元和利息(以20000萬(wàn)元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率從2016年8月11日起計(jì)算到清償之日)。二、駁回原告湯某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)564元,由林某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 許 靜
書記員:陶文淦
成為第一個(gè)評(píng)論者