原告池某某。委托代理人張華堂，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書。被告黃某堂。肇事客車駕駛員。委托代理人吳小華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系黃某堂之妻。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，代收法律文書。被告孝感汽車客運(yùn)集團(tuán)有限公司，住所地，孝感市槐蔭大道108號(hào)。肇事客車登記車主。法定代表人袁志剛，該公司總經(jīng)理。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司，住所地，孝感市文化路123號(hào)。代表人陶俊明。委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，上訴，代收法律文書。

原告池某某與被告黃某堂、被告孝感客運(yùn)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱孝客集團(tuán)）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告池某某的委托代理人張華堂、被告黃某堂的委托代理人吳小華、被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司的委托代理人朱子芳均到庭參加訴訟，被告孝客集團(tuán)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。立案后，原告池某某提交了死者王小釵近親屬放棄起訴的書面材料，其母ＸＸ花、其子池志明、其女池軍紅三人同意以原告池某某一人的名義主張權(quán)利，提起訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告池某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告黃某堂、被告孝客集團(tuán)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)249000元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；2.由被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月28日15時(shí)許，原告池某某駕駛豪爵牌電動(dòng)三輪車（車上載妻子王小釵），沿S261線由南往北行駛，當(dāng)車行駛至S261線58KM＋600M處時(shí)，撞到前方停靠在湛魯村老屋湛灣路口由被告黃某堂駕駛的鄂K×××××號(hào)金龍牌大型普通客車尾部，致豪爵牌電動(dòng)三輪車側(cè)翻，造成原告池某某受傷、車載人王小釵受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，二車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告池某某與被告黃某堂負(fù)此次事故的同等責(zé)任。另外，鄂K×××××號(hào)客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商無果，原告依法起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告池某某提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告池某某身份證、戶口本。擬證明原告池某某的身份、原告與死者王小釵的夫妻關(guān)系；證據(jù)二、村委會(huì)證明二份。擬證明死者王小釵的近親屬情況、被扶養(yǎng)人情況；證據(jù)三、交通事故認(rèn)定書。擬證明事故情況及責(zé)任劃分；證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷資料、用藥清單。擬證明原告及死者王小釵治療情況，醫(yī)療費(fèi)支出；證據(jù)五、死亡原因鑒定、火化證明。擬證明王小釵因交通事故死亡的事實(shí)；證據(jù)六、電動(dòng)車發(fā)票。擬證明原告池某某駕駛的系電動(dòng)三輪車，應(yīng)按照非機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)減輕責(zé)任；證據(jù)七、駕駛證、車輛行駛證。擬證明肇事客車駕駛員、車主情況；證據(jù)八、保單。擬證明肇事客車投保情況。被告黃某堂辯稱：1.對(duì)交通事故發(fā)生情況，交警責(zé)任認(rèn)定沒有異議。2.被告黃某堂駕駛的客車已投保，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司先行賠付。3.被告黃某堂支付了全部的醫(yī)療費(fèi)，并另外向原告方支付現(xiàn)金165000元，要求本案一并處理。4.其他方面要求法院依法處理。因原告池某某認(rèn)可被告黃某堂支付醫(yī)療費(fèi)、給付現(xiàn)金的事實(shí)，被告黃某堂沒有提交證據(jù)。被告孝客集團(tuán)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提出答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱：1.對(duì)本案交通事故發(fā)生事實(shí)及交警的責(zé)任劃分沒有異議。2.肇事客車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，商業(yè)三者險(xiǎn)部分應(yīng)當(dāng)依同等責(zé)任按照50%比例賠付。3.原告的訴求過高，部分項(xiàng)目不合法。其中：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依有效票據(jù)核算，扣除原告池某某的醫(yī)療費(fèi)，扣減10%的非醫(yī)保用藥；受害人死亡，護(hù)理費(fèi)不合法；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，每天30元為宜；對(duì)死亡賠償金、喪葬費(fèi)無異議；原告舉證不能證明死者王小釵與被扶養(yǎng)人ＸＸ花的撫養(yǎng)關(guān)系，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持；親屬誤工費(fèi)原告未舉證，不應(yīng)支持；交通費(fèi)按照住院期間每天10元，應(yīng)為50元；精神損害撫慰金過高，按照責(zé)任比例應(yīng)當(dāng)為25000元。4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本案雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故的發(fā)生情況、原告受傷及原告妻子王小釵因事故治療無效死亡情況、事故責(zé)任劃分、肇事客車投保情況無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告池某某及其妻子王小釵當(dāng)即被送入孝昌縣第一人民醫(yī)院救治，原告池某某用去檢查費(fèi)145.20元；王小釵搶救5天后死亡，用去醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)37753.54元。以上費(fèi)用共計(jì)37898.74元，均由被告黃某堂支付。另外，被告黃某堂向原告池某某支付現(xiàn)金165000元。2017年7月10日，經(jīng)交警部門申請(qǐng)，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定就王小釵的死亡原因作出鑒定，鑒定意見：被鑒定人王小釵交通事故致重型顱腦損傷，引起中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。交通事故處理期間，交警部門就原告池某某駕駛的電動(dòng)三輪車的屬性委托專門鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定，確認(rèn)原告池某某駕駛的豪爵牌電動(dòng)三輪車屬正三輪輕便摩托車。鄂K×××××號(hào)客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，并加投不計(jì)免賠險(xiǎn)。上述事實(shí)，雙方陳述一致，雙方舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。原告池某某與死者王小釵系夫妻關(guān)系，二人育有兒子池志明、女兒池軍紅二子女。死者王小釵與弟弟王新堂僅姐弟二人，其母ＸＸ花出生于1926年8月11日，仍健在。起訴時(shí)，死者王小釵的母親ＸＸ花、兒子池志明、女兒池軍紅均表示不參加訴訟，由原告池某某一人主張權(quán)利。以上事實(shí)，原告陳述及舉證可以證明，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方就原告的損害賠償和死者王小釵的死亡賠償協(xié)商無果，以至成訟。

本院認(rèn)為，本案原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生情況、交警的事故責(zé)任認(rèn)定、原告受傷及妻子王小釵死亡情況、肇事客車投保情況等事實(shí)均無異議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，余下部分按照同等責(zé)任比例，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償50%。因原告池某某駕駛的電動(dòng)三輪車系機(jī)動(dòng)車范圍，對(duì)其按照60%比例計(jì)算商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償，本院不予支持。被告黃某堂在本次事故中墊付治療費(fèi)用、支付現(xiàn)金應(yīng)一并處理，保險(xiǎn)公司賠償后，由原告予以返還。被告黃某堂與登記車主被告孝客集團(tuán)之間的關(guān)系，因被告黃某堂未明示，本案不予審理。本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)僅為原告池某某的檢查費(fèi)及死者王小釵的死亡賠償應(yīng)當(dāng)如何核定。針對(duì)被告方有異議的賠償計(jì)算，本院評(píng)判如下：1.原告池某某檢查費(fèi)、死者王小釵的搶救治療費(fèi)都是因交通事故的實(shí)際支持，應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。2.就死者王小釵母親ＸＸ花的撫養(yǎng)人情況，原告提交了由公安部門戶籍機(jī)關(guān)確認(rèn)的村委會(huì)證明，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持。3.原告主張的親屬誤工費(fèi)及死者王小釵護(hù)理費(fèi)未舉證證明，本院不予支持。4.死者王小釵死亡前搶救治療5天，此后又處理喪事，原告主張交通費(fèi)1000元合理，本院予以支持。5.考慮原告池某某在事故中的責(zé)任比例，其主張的精神損害撫慰金50000元過高，對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感市分公司辯稱精神損害撫慰金25000元為宜，本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告提交的賠償清單，對(duì)原告方的具體賠償，本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)37898.74元；2.交通費(fèi)1000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元；4.死亡賠償金190875元；5.喪葬費(fèi)25707元；6.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)27345元；（以上合計(jì)283075.74元）7.精神損害撫慰金25000元。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償120000元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償106537.87元［（283075.74元-120000元）×50%＋25000元］。被告孝客集團(tuán)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，不影響案件的審理。綜上所述，原告池某某因交通事故健康權(quán)受到侵害，死者王小釵生命權(quán)受到侵害，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告池某某因交通事故受傷、其妻子王小釵因交通事故死亡的各項(xiàng)損失中的226537.87元，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、原告池某某返還被告黃某堂墊付治療費(fèi)用和支付現(xiàn)金共計(jì)202898.74元；三、駁回原告池某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5036元，減半收取2518元，由被告黃某堂負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。