池彩霞
龔某某
龔志強(qiáng)
龔志輝
龔志敏
池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏
邊東浩（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
張艷紅（河北四明律師事務(wù)所）
陸某某
王某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
魏然
英達(dá)泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李磊

原告:池彩霞。
原告:龔某某。
原告:龔志強(qiáng)。
原告:龔志輝。
原告:龔志敏。
原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏
委托代理人:邊東浩，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏
委托代理人:張艷紅，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告:陸某某。
被告:王某某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:魏然，該公司職員。
被告:英達(dá)泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人:趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李磊，該公司職員。
原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏訴被告陸某某、王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）、英達(dá)泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏委托代理人邊東浩、張彥紅，被告陸某某、王某某、平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司委托代理人魏然到庭參加了訴訟，被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏訴稱(chēng):2015年8月10日20時(shí)20分許，陸某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)沿西九線由東向西行駛至藁城區(qū)西九線南董村西口時(shí)，與由北向南橫過(guò)道路的龔臭人騎的自行車(chē)相撞，被撞倒的龔臭人又被由西向東行駛的王某某駕駛的冀A×××××小型面包車(chē)碾軋，造成龔臭人當(dāng)場(chǎng)死亡及車(chē)輛不同程度損壞的重大交通事故。
藁城公安交警大隊(duì)對(duì)該事故作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陸某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某、龔臭人均負(fù)次要責(zé)任。
被告陸某某駕駛的冀A×××××小型轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，王某某駕駛的冀A×××××小型面包車(chē)在英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)630465元。
被告陸某某辯稱(chēng):我對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我是冀A×××××號(hào)車(chē)車(chē)主，我駕駛該車(chē)發(fā)生事故，該車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司辯稱(chēng):陸某某駕駛的冀A×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
訴訟費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告王某某辯稱(chēng):我是冀A×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主，我駕駛該車(chē)發(fā)生事故，該車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠償。
我已支付給原告3萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司賠償后不要求返還。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱(chēng):王某某駕駛的冀A×××××號(hào)車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，對(duì)原告合理合法損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)。
本院認(rèn)為:藁城公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陸某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某、龔臭人均負(fù)次要責(zé)任，經(jīng)審查認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。
該交通事故給原告造成的損失，本院認(rèn)定如下:1、死亡賠償金:死者龔臭人69歲，死亡賠償金參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為24141元／年×11年=265551元。
2、喪葬費(fèi):46239元÷2=23119.5元。
3、原告主張親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)1360元、誤工費(fèi)6800元、住宿費(fèi)1200元，數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持3000元。
4、精神損害撫慰金:該事故造成龔臭人死亡，原告主張精神損害撫慰金50000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌定35000元。
以上損失共計(jì)326670.5元。
原告池彩霞有二子二女，且均已成年，原告主張池彩霞被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告主張親屬處理喪葬事宜伙食費(fèi)500元，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。
原告已主張喪葬費(fèi)，原告主張運(yùn)尸費(fèi)6465元，屬于重復(fù)主張，本院不予支持。
根據(jù)交通事故責(zé)任，按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，原告的以上損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司和英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各自承擔(dān)120000元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告損失還剩326670.5元-240000元=86670.5元，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%，即86670.5元×70%=60669.35元；由被告王某某承擔(dān)15%，即86670.5元×15%=13000.58元，被告王某某已支付給原告30000元，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失已經(jīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司和英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司及王某某承擔(dān)，被告陸某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏各項(xiàng)損失180669.35元。
二、被告英達(dá)泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏各項(xiàng)損失120000元。
三、被告陸某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10104元，由池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志敏承擔(dān)5286元，由被告路曉東承擔(dān)3854元，由被告王某某承擔(dān)964元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為:藁城公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陸某某負(fù)此事故主要責(zé)任，王某某、龔臭人均負(fù)次要責(zé)任，經(jīng)審查認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。
該交通事故給原告造成的損失，本院認(rèn)定如下:1、死亡賠償金:死者龔臭人69歲，死亡賠償金參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為24141元／年×11年=265551元。
2、喪葬費(fèi):46239元÷2=23119.5元。
3、原告主張親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)1360元、誤工費(fèi)6800元、住宿費(fèi)1200元，數(shù)額過(guò)高，本院酌情支持3000元。
4、精神損害撫慰金:該事故造成龔臭人死亡，原告主張精神損害撫慰金50000元，數(shù)額過(guò)高，本院酌定35000元。
以上損失共計(jì)326670.5元。
原告池彩霞有二子二女，且均已成年，原告主張池彩霞被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
原告主張親屬處理喪葬事宜伙食費(fèi)500元，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。
原告已主張喪葬費(fèi)，原告主張運(yùn)尸費(fèi)6465元，屬于重復(fù)主張，本院不予支持。
根據(jù)交通事故責(zé)任，按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定，原告的以上損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司和英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各自承擔(dān)120000元。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告損失還剩326670.5元-240000元=86670.5元，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%，即86670.5元×70%=60669.35元；由被告王某某承擔(dān)15%，即86670.5元×15%=13000.58元，被告王某某已支付給原告30000元，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的損失已經(jīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司和英大泰和財(cái)險(xiǎn)河北分公司及王某某承擔(dān)，被告陸某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏各項(xiàng)損失180669.35元。
二、被告英達(dá)泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志輝、龔志敏各項(xiàng)損失120000元。
三、被告陸某某、王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10104元，由池彩霞、龔某某、龔志強(qiáng)、龔志敏承擔(dān)5286元，由被告路曉東承擔(dān)3854元，由被告王某某承擔(dān)964元。

審判長(zhǎng)：龔紅玉

書(shū)記員：王建忠