原告：池某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市梅斯貝卡提拉米蘇廠工人，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：王鴻鋼，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司，住所地黑龍江省綏芬河市花園路東、梨樹街北、大直路西花園小區(qū)三號(hào)樓69幢-2層02。
負(fù)責(zé)人：孫欣寧，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱金寶，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：李海龍，男，該公司內(nèi)勤。
被告：綏芬河市公安局，住所地黑龍江省綏芬河市沿河街3號(hào)。
法定代表人：王樂(lè)剛，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：胡寶成，男，該局法制大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。

原告池某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）、綏芬河市公安局機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人王鴻鋼，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李海龍到庭參加訴訟。被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)其所受傷害進(jìn)行司法鑒定，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所接受委托后依法出具了司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告池某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)1569.90元、交通費(fèi)218元、財(cái)產(chǎn)損失256元，合計(jì)2040.80元。訴訟過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)4763.25元、殘疾賠償金54892元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1503.40元、誤工費(fèi)9344.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)4880.75元、財(cái)產(chǎn)損失（手鐲）256元、交通費(fèi)267元、鑒定費(fèi)用1660元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)91966.90元。事實(shí)與理由：2018年8月6日10時(shí)20分許，尚延?xùn)|駕駛黑C97**警號(hào)東風(fēng)小型客車沿綏芬河市烏蘇里大街由西向東的中間車道行駛，行駛至通天路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞，原告受傷。原告在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療14天。肇事車輛在平安保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。尚延?xùn)|系被告綏芬河市公安局的工作人員，在執(zhí)行工作任務(wù)中造成原告人身和財(cái)產(chǎn)損害，平安保險(xiǎn)公司賠償不足部分應(yīng)當(dāng)由用人單位綏芬河市公安局承擔(dān)賠償責(zé)任。因各方就賠償一事協(xié)商未果，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴訟至法院。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：原告所述屬實(shí)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的損失。認(rèn)為：1.醫(yī)療費(fèi)原告需出具相關(guān)證據(jù)予以證明；2.對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)的數(shù)額沒(méi)有異議；3.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，同意按照每天130元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，同意按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；5.精神損害撫慰金同意支付3000元，交通費(fèi)同意支付42元。
被告綏芬河市公安局未答辯。
原告池某某圍繞訴訟請(qǐng)求向法庭提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：綏芬河市公安局交通警察大隊(duì)第20180475號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份。欲證明本案所涉交通事故尚延?xùn)|承擔(dān)全部責(zé)任，原告池某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)及事實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。
證據(jù)二：住院病歷1份、診斷書1份、出院證明書1份、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)2張。欲證明原告受傷后的治療過(guò)程及原告自己墊付醫(yī)療費(fèi)1521.8元。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)該組證據(jù)所要證明的問(wèn)題除醫(yī)療費(fèi)有異議外，對(duì)該組證據(jù)欲證明的其他問(wèn)題沒(méi)有異議，認(rèn)為肇事后平安保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，尚延?xùn)|墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，原告治療一共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8241.45元，剩余1758.55元，原告應(yīng)退還給平安保險(xiǎn)公司。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)的形式要件予以采信。
證據(jù)三：牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書（編號(hào)：牡一院[2018]臨司鑒字218號(hào)）1份，鑒定費(fèi)票據(jù)2張。欲證明原告?zhèn)麣垶槭?jí)，誤工損失日為60日，需1人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限30日，原告為此支付鑒定費(fèi)1660元。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)及事實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。
證據(jù)四：綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)前進(jìn)社區(qū)居委會(huì)出具的社區(qū)居住證明1份、商品房買賣合同1份、購(gòu)房款收據(jù)2份、商品房銷售備案登記表1份。欲證明原告在綏芬河市中天幸福家園二期5號(hào)樓1單元802室居住一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)及事實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。
證據(jù)五：穆棱市下城子鎮(zhèn)北安村民委員會(huì)證明1份，戶口簿復(fù)印件1份。欲證明被扶養(yǎng)人池學(xué)陽(yáng)83周歲，姜培英85周歲，二人育有7個(gè)子女，現(xiàn)二人在黑龍江省××××村居住。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)及事實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。
證據(jù)六：金福珠寶綏芬河地下商場(chǎng)專賣店信譽(yù)卡1張、手鐲照片1張。欲證明原告因此次事故造成手鐲損壞，價(jià)值256元。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件及證明的問(wèn)題均無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)及事實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。
證據(jù)七：交通費(fèi)票據(jù)26張。欲證明原告因此次受傷交通費(fèi)損失267元。
經(jīng)質(zhì)證，平安保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)該組證據(jù)所要證明的問(wèn)題有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，同意原告住院期間按每天3元的標(biāo)準(zhǔn)賠償原告交通費(fèi)42元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告綏芬河市公安局經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)的形式要件予以采信。
被告平安保險(xiǎn)公司、綏芬河市公安局未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：
尚延?xùn)|系綏芬河市公安局民警。2018年8月6日10時(shí)20分許，尚延?xùn)|駕駛黑C97**警號(hào)東風(fēng)小型客車沿綏芬河市烏蘇里大街的中間車道由西向東行駛，當(dāng)車行駛至通天路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。綏芬河市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：尚延?xùn)|駕駛機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定安全駕駛、文明駕駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是事故發(fā)生的直接原因，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，池某某無(wú)責(zé)任。
池某某受傷后到綏芬河市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：池某某左手環(huán)指、小指近節(jié)指骨基底開放性骨折，左顴部皮膚擦傷，收入院治療，住院治療14天。池某某受傷期間，由其女兒周春雪進(jìn)行護(hù)理。2018年12月14日，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出牡一院[2018]臨司鑒字218號(hào)司法鑒定意見書，意見：1.池某某左手環(huán)指、小指近節(jié)指骨基底開放性骨折，達(dá)傷殘十級(jí)；2.誤工損失日為60日；3.需壹人護(hù)理30日；4.根據(jù)傷情，傷后30日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食（無(wú)相關(guān)法醫(yī)文件規(guī)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）。池某某為此支付鑒定費(fèi)1660元。
肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為300000元，該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院認(rèn)為，尚延?xùn)|駕駛車輛與池某某相撞，造成池某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定尚延?xùn)|負(fù)此起事故的全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，尚延?xùn)|駕駛的黑C97**警號(hào)車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)池某某的損失予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，根據(jù)交警部門關(guān)于尚延?xùn)|負(fù)全部責(zé)任的認(rèn)定，尚延?xùn)|系因執(zhí)行工作任務(wù)造成原告受傷，應(yīng)由用人單位綏芬河市公安局予以賠償。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定。原告在住院治療期間，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，并稱尚延?xùn)|為其墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，但未提供充分證據(jù)予以證實(shí)。經(jīng)雙方確認(rèn)，原告因此次事故受傷治療共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9763.25元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元應(yīng)予扣除，故對(duì)原告要求中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司賠償醫(yī)療費(fèi)4763.25元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。池某某的戶籍地是黑龍江省××××崗子溝村，現(xiàn)在黑龍江省綏芬河市中天幸福家園二期5號(hào)樓1單元802室居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27446元，殘疾賠償金可按20年計(jì)算，原告主張殘疾賠償金54892元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。池某某的父親池學(xué)陽(yáng)，現(xiàn)年83周歲，母親姜培英，現(xiàn)年85周歲，二人育有七個(gè)子女，且二人均在黑龍江省××××村居住，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為10524元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)可按5年計(jì)算，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1503.40元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告受傷前有固定工作，但未提供證據(jù)證實(shí)其月工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)可參照2017年黑龍江省平均工資56067元計(jì)算。經(jīng)鑒定原告的誤工期間為傷后60日，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)9126.49元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持，超出部分不予支持。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天100元，池某某住院14天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。經(jīng)鑒定，需要給予池某某傷后30日的營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，池某某按每日100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司同意按每日50元的標(biāo)準(zhǔn)支付，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，超出部分不予支持。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未提供護(hù)理人收入狀況的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理費(fèi)可參照2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資58569元計(jì)算。原告?zhèn)笮枰蝗俗o(hù)理30日，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4813.89元，超出部分不予支持。
財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)根據(jù)因此次事故所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失予以確認(rèn)。原告因此次事故造成手鐲損壞，該手鐲價(jià)值256元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司對(duì)此亦無(wú)異議，故本院予以支持。
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告主張鑒定期間的交通費(fèi)86元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張住院治療期間交通費(fèi)181元過(guò)高，而中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司同意原告住院期間按每天3元的標(biāo)準(zhǔn)給付交通費(fèi)，符合法律規(guī)定。故對(duì)原告主張住院期間交通費(fèi)42元的訴訟請(qǐng)求予以支持，超出部分不予支持。
精神損害撫慰金。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。經(jīng)鑒定，池某某的傷殘等級(jí)達(dá)十級(jí)，結(jié)合池某某承受精神痛苦的事實(shí)。因此，本院認(rèn)為精神損害撫慰金以3000元為宜。
原告主張鑒定費(fèi)1660元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，池某某因此起交通事故造成損失為：醫(yī)療費(fèi)4763.25元、殘疾賠償金54892元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1503.40元、誤工費(fèi)9126.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4813.89元、財(cái)產(chǎn)損失256元、交通費(fèi)128元、鑒定費(fèi)1660元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)83043.03元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理＜人身?yè)p害賠償案件＞適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償池某某醫(yī)療費(fèi)4763.25元、殘疾賠償金54892元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1503.40元、誤工費(fèi)9126.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)4813.89元、財(cái)產(chǎn)損失256元、交通費(fèi)128元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)81383.03元；
二、駁回池某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2099.18元，減半收取1049.59元，由池某某負(fù)擔(dān)125.95元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司負(fù)擔(dān)923.64元。鑒定費(fèi)1660元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏芬河支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 周長(zhǎng)壽

書記員： 姜學(xué)林