原告池某,男。
委托代理人趙德志。
被告康某某,男。
被告邢秀云,女。
以上二被告委托代理人孫林麗、程劍鋒,河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司),住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍,總經(jīng)理。
委托代理人丁國(guó)輝,男,保險(xiǎn)公司職員。
原告池某訴被告康某某、邢秀云、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員郝巧靈適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告池某的委托代理人趙德志,被告康某某、邢秀云的委托代理人孫林麗、程劍鋒,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人丁國(guó)輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告池某訴稱,2011年4月28日1時(shí)14分許,在體育大街子龍大橋南行,被告康某某駕駛被告邢秀云所有的冀AKX309號(hào)車由北向南行駛時(shí)與原告騎電動(dòng)車由南向西轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成原告受傷、車輛損害的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局認(rèn)定,康某某、池某同等責(zé)任。事故發(fā)生后,雙方多次協(xié)商賠償事宜至今未能達(dá)成一致意見(jiàn),為維護(hù)原告合法權(quán)益,特起訴至貴院,請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)12萬(wàn)元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告康某某、邢秀云辯稱,原、被告在2011年5月6日在長(zhǎng)安區(qū)交警大隊(duì)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,雙方應(yīng)按照調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容完成自己的義務(wù)。原告治療期間被告為其墊付36322.13元,該費(fèi)用應(yīng)由原告按調(diào)解協(xié)議向被告返還或由保險(xiǎn)公司依法賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償,本公司已墊付1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2011年4月28日1時(shí)14分,康某某駕駛冀AKX309號(hào)小客車在石家莊市體育大街子龍大橋南由北向南行駛時(shí)與池某騎電動(dòng)車由南向西拐彎時(shí)相撞,石家莊市公安交通管理局出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:康某某、池某同等責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日原告入住石家莊市第三醫(yī)院治療,2011年5月19日出院,住院21天,急救花費(fèi)90元,門診花費(fèi)338元,住院花費(fèi)34894.13元;2012年11月19日原告再次入住該院治療,2012年11月28日出院,住院9天,住院花費(fèi)9669.22元。上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)44991.35元,其中被告邢秀云墊付醫(yī)療費(fèi)25322.13元,被告保險(xiǎn)公司墊付1萬(wàn)元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院期間每日50元計(jì)算計(jì)1500元。石家莊市第三醫(yī)院2011年5月19日出具的診斷證明書建議原告第一次住院期間2人陪護(hù),出院后臥床3個(gè)月,期間陪護(hù)1人,半年內(nèi)不能從事體力勞動(dòng),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2011年11月20日出具的診斷證明書建議原告半年內(nèi)避免從事體力勞動(dòng);2012年11月30日出具的診斷證明書建議原告第二次住院期間陪護(hù)壹人,出院后三個(gè)月不能從事體力勞動(dòng),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)1500元。石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2013年9月12日出具司法鑒定意見(jiàn)書,確定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)166元。原告系城鎮(zhèn)戶口,殘疾賠償金參照2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元計(jì)算為41086元(20543元*20年*10%)。裕華區(qū)香飄飄干鍋城出具證明證實(shí)原告系其單位職工,月工資3300元。被告以原告未提交工資表、勞動(dòng)合同等為由不予認(rèn)可。原告第一次出院后一年內(nèi)不能從事體力勞動(dòng),第一次誤工時(shí)間為386天;第二次誤工時(shí)間為297天(自2012年11月19日至定殘前一日即2013年9月11日),兩次誤工時(shí)間共計(jì)683天,誤工費(fèi)參照2013年河北省住宿、餐飲業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)25767元計(jì)算為48216元(25767元/365天*683天)。浩天廣告材料部出具證明證實(shí)池科系其單位職工,月工資3000元,自原告受傷后護(hù)理一直未上班。被告以未提交勞動(dòng)合同和工資證明等為由不予認(rèn)可,原告第一次住院期間需兩人陪護(hù),原告主張池科與其母親對(duì)其護(hù)理,池科護(hù)理費(fèi)參照2013年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)27064元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1557元(27064元/365天*21天),原告母親護(hù)理費(fèi)參照2013年河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)41456元計(jì)算計(jì)2385元(41456元/365天*21天),第一出院后護(hù)理費(fèi)為6673元(27064元/365天*90天),第一次護(hù)理費(fèi)共計(jì)10615元;原告主張第二次住院池科護(hù)理,護(hù)理費(fèi)參照2013年租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)27064元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算667元(27064元/365天*9天),上述護(hù)理費(fèi)共計(jì)11282元。原告之子池翰盛xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照2013年城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出12531元計(jì)算為5638元(12531元*9年*10%/2)。原告主張交通費(fèi)1000元,酌情支持500元。原告主張精神撫慰金3000元,根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?,酌情支?000元。
另查明,中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車行駛證登記的所有人系邢秀云,邢秀云與被告康某彬系夫妻。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。2011年5月6日原告與被告康某某、邢秀云簽訂協(xié)議書,約定康某某承擔(dān)池某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、伙食補(bǔ)助、電動(dòng)車修理費(fèi)用,以保險(xiǎn)公司實(shí)際報(bào)銷為準(zhǔn),實(shí)際發(fā)生的保險(xiǎn)公司不能報(bào)銷的費(fèi)用由池某自己承擔(dān)。
以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、戶口本、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收條、協(xié)議書及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。本案中,原告池某與被告康某某負(fù)此事故同等責(zé)任,被告邢秀云作為肇事車輛所有人,應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告康某某在事故中存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告與被告邢秀云、康某某簽訂的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,本院予以確認(rèn)。邢秀云所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,超出部分由原告自行負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司為原告墊付費(fèi)用應(yīng)從原告所得賠償數(shù)額中扣除?;?,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告池某誤工費(fèi)48216元、護(hù)理費(fèi)11282元、殘疾賠償金41086元、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)966元、精神撫慰金2000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5638元,以上共計(jì)109188元;
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元,原告池某負(fù)擔(dān)122元,被告康某某、邢秀云負(fù)擔(dān)1228元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 郝巧靈
書記員: 崔振偉
成為第一個(gè)評(píng)論者