池某某
胡進(jìn)國（河北德圣律師事務(wù)所）
王某某
于萍（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）池某某。
委托代理人胡進(jìn)國，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人于萍，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人池某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院（2014）海民初字第1758號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遲亞林對王某某提供的2012年1月30日的欠條的真實性認(rèn)可，說明遲亞林與王某某之間存在著27萬元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此原審判決遲亞林按照欠條的內(nèi)容償還王某某27萬元并支付相應(yīng)的利息，并無不當(dāng)。遲亞林主張只向王某某借款7萬元，并已經(jīng)償還完畢，未提交證據(jù)佐證，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，遲亞林的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5350元，由上訴人遲亞林負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，遲亞林對王某某提供的2012年1月30日的欠條的真實性認(rèn)可，說明遲亞林與王某某之間存在著27萬元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此原審判決遲亞林按照欠條的內(nèi)容償還王某某27萬元并支付相應(yīng)的利息，并無不當(dāng)。遲亞林主張只向王某某借款7萬元，并已經(jīng)償還完畢，未提交證據(jù)佐證，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，遲亞林的上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5350元，由上訴人遲亞林負(fù)擔(dān)。

審判長：劉雙全
審判員：史福占
審判員：孫靖

書記員：張薇娜