江某某
肖登亮（湖北泓峰律師事務(wù)所）
周長(zhǎng)雄
何志新（湖北力為律師事務(wù)所）
汪某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司
肖子浩

原告:江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，農(nóng)民，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:肖登亮，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告:周長(zhǎng)雄，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，無(wú)固定職業(yè)，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人:何志新，湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告:汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省蕪湖市人，無(wú)固定職業(yè)，住廣東省深圳市南山區(qū)。
委托訴訟代理人:何志新，湖北力為律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
負(fù)責(zé)人:郭振雄，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:肖子浩，該公司法務(wù)專員。
原告江某某訴被告周長(zhǎng)雄、汪某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告江某某的委托訴訟代理人肖登亮、被告周長(zhǎng)雄的委托訴訟代理人何志新、被告汪某某的委托訴訟代理人何志新到庭參加訴訟，被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出部分由周長(zhǎng)雄、汪某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失272456.8元；2、本案訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)由周長(zhǎng)雄、汪某某承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年9月4日19時(shí)30分，周長(zhǎng)雄駕駛汪某某所有的粵Ｂ×××××小轎車沿漢南區(qū)103省道由鄧南往紗帽方向行駛至周家?guī)X路段時(shí)，將江某某、李壽芝撞傷。
武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定:周長(zhǎng)雄負(fù)事故的全部責(zé)任。
江某某受傷后，在同濟(jì)醫(yī)院、武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院住院治療83天，用去醫(yī)療費(fèi)163023.77元。
武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定:江某某面部損傷屬十級(jí)傷殘，左上肢損傷屬十級(jí)傷殘，腰部損傷屬十級(jí)傷殘，綜合賠償系數(shù)為0.14；后期醫(yī)療費(fèi)25000元；護(hù)理時(shí)間約需90天，休息治療終結(jié)時(shí)間需8個(gè)月。
粵Ｂ×××××小轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
周長(zhǎng)雄已支付江某某醫(yī)療費(fèi)73000元。
周長(zhǎng)雄承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
汪某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為其在車輛使用過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司未到庭，提交書面答辯意見，承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
上述事實(shí)，江某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)江某某主張的賠償費(fèi)用，經(jīng)江某某、周長(zhǎng)雄、汪某某庭審協(xié)商一致，江某某的賠償費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下:醫(yī)療費(fèi)161983.37元、后期醫(yī)療費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1230元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元，合計(jì)189443.37元；殘疾賠償金項(xiàng)下:殘疾賠償金11607.12元、護(hù)理費(fèi)9320元、誤工費(fèi)18611.51元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金3000元，合計(jì)45538.63元；法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。
以上共計(jì)236482元。
江某某、周長(zhǎng)雄、汪某某均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，周長(zhǎng)雄、汪某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)江某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)江某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
江某某主張汪某某應(yīng)與車輛使用人周長(zhǎng)雄共同賠償?shù)恼?qǐng)求，本院認(rèn)為，汪某某雖為車輛所有人，但江某某在庭審中未能提交汪某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，汪某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)江某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
周長(zhǎng)雄駕駛的粵Ｂ×××××小轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，江某某、李壽芝系同一交通事故的受害人，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)限額10000元、殘疾賠償金限額110000元）賠償江某某、李壽芝醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金。
（2016）鄂0113民初514號(hào)民事判決書已認(rèn)定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按比例賠償李壽芝醫(yī)療費(fèi)4281.45元，殘疾賠償金80687.37元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償江某某醫(yī)療費(fèi)5718.55元，殘疾賠償金29312.63元。
超過(guò)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失201450.82元，應(yīng)由周長(zhǎng)雄賠償，周長(zhǎng)雄已賠償江某某73000元，還應(yīng)賠償128450.82元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某醫(yī)療費(fèi)5718.55元，殘疾賠償金29312.63元；
二、被告周長(zhǎng)雄于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江某某各項(xiàng)損失128450.82元；
三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1662元，原告江某某負(fù)擔(dān)220元，被告周長(zhǎng)雄負(fù)擔(dān)1442元，保全費(fèi)1870由被告周長(zhǎng)雄負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。
收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××67；開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，周長(zhǎng)雄、汪某某、保險(xiǎn)公司承認(rèn)江某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)江某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
江某某主張汪某某應(yīng)與車輛使用人周長(zhǎng)雄共同賠償?shù)恼?qǐng)求，本院認(rèn)為，汪某某雖為車輛所有人，但江某某在庭審中未能提交汪某某對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?的規(guī)定，汪某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)江某某的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
周長(zhǎng)雄駕駛的粵Ｂ×××××小轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，江某某、李壽芝系同一交通事故的受害人，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)限額10000元、殘疾賠償金限額110000元）賠償江某某、李壽芝醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金。
（2016）鄂0113民初514號(hào)民事判決書已認(rèn)定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按比例賠償李壽芝醫(yī)療費(fèi)4281.45元，殘疾賠償金80687.37元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)按比例賠償江某某醫(yī)療費(fèi)5718.55元，殘疾賠償金29312.63元。
超過(guò)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失201450.82元，應(yīng)由周長(zhǎng)雄賠償，周長(zhǎng)雄已賠償江某某73000元，還應(yīng)賠償128450.82元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某醫(yī)療費(fèi)5718.55元，殘疾賠償金29312.63元；
二、被告周長(zhǎng)雄于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江某某各項(xiàng)損失128450.82元；
三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1662元，原告江某某負(fù)擔(dān)220元，被告周長(zhǎng)雄負(fù)擔(dān)1442元，保全費(fèi)1870由被告周長(zhǎng)雄負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李山海
審判員：李啟發(fā)
審判員：肖有武

書記員：張霞