原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，農(nóng)民，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：余婧怡，湖北長福律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周利蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。系原告之女。被告：周長雄，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，無固定職業(yè)，住武漢市漢南區(qū)。被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省蕪湖市人，無固定職業(yè)，住廣東省深圳市南山區(qū)。

原告江某某訴被告周長雄、汪某某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月2日立案受理。依法由審判員李啟波擔(dān)任審判長，人民陪審員肖有武、李啟發(fā)參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托訴訟代理人余婧怡、周利蘭到庭參加訴訟，被告周長雄、汪某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告江某某向本院提出訴訟請求：一、撤銷二被告于2015年9月21日在漢南區(qū)民政局離婚協(xié)議中對夫妻共同財(cái)產(chǎn)武漢市漢南區(qū)圣特立國際花園21棟3單元102號及廣東省深圳市南山區(qū)玉泉路麒麟新村小區(qū)A棟B單元601號的房屋所有權(quán)的約定；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年9月4日19時(shí)30分，周長雄駕駛汪某某所有的粵Ｂ×××××小轎車沿漢南區(qū)103省道由鄧南往紗帽方向行駛至周家?guī)X路段時(shí)，將江某某、李某撞傷。原告治療終結(jié)后，于2016年7月20日向漢南區(qū)人民法院提起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛訴訟，法院于2016年12月12日判決被告周長雄賠償原告各項(xiàng)損失128450.82元。文書生效后，周長雄未履行法律文書的義務(wù)，原告向漢南區(qū)人民法院申請執(zhí)行，漢南區(qū)人民法院在執(zhí)行過程中，暫未發(fā)現(xiàn)周長雄有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。被告周長雄與汪某某在交通事故發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，于2015年9月21日在漢南區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)，協(xié)議自愿解除婚姻關(guān)系，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部處置給汪某某。在漢南法院下達(dá)終結(jié)本次執(zhí)行程序裁定時(shí)，原告才知道周長雄、汪某某系夫妻關(guān)系，在事故發(fā)生后辦理了離婚手續(xù)。原告認(rèn)為，周長雄在發(fā)生交通事故時(shí)，與汪某某系夫妻關(guān)系存續(xù)期間，周長雄因侵權(quán)所造成的賠償應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)，周長雄與汪某某于2015年9月21日辦理離婚手續(xù)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部處置給汪某某系明顯的逃避債務(wù)的行為。為此，原告訴至法院，請求判如所請。原告江某某圍繞訴訟請求向法庭提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、武漢市漢南區(qū)人民法院（2016）鄂0113民初515號民事判決書一份，擬證明周長雄發(fā)生侵權(quán)行為的事實(shí)及賠償金額；證據(jù)2、武漢市漢南區(qū)人民法院（2017）鄂0113執(zhí)101號執(zhí)行裁定書一份，擬證明因周長雄目前無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，終結(jié)本次執(zhí)行程序；證據(jù)3、2015年9月17日由汪某某出具的還款協(xié)議一份，擬證明汪某某承諾由周長雄造成的交通事故發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)于九月底付清；證據(jù)4、綠苑路居委會出具的證明一份，擬證明周長雄及汪某某曾系夫妻關(guān)系，并共同生活居住在圣特立國際花園21棟3單元102室；證據(jù)5、周長雄與汪某某的離婚協(xié)議書一份，擬證明兩被告以離婚的形式逃避債務(wù)，武漢市漢南區(qū)圣特立國際花園21棟3單元102號的住房及廣東省深圳市南山區(qū)玉泉路麒麟新村小區(qū)A棟B單元601號的住房均系兩被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但離婚協(xié)議均約定歸汪某某所有。被告周長雄、汪某某未到庭答辯，亦未舉證。被告周長雄、汪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對原告提交的證據(jù)1-5來源合法、內(nèi)容真實(shí)，本院依法予以采信。經(jīng)審理查明，兩被告于2001年2月2日在武漢市漢南區(qū)鄧家口鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)，系夫妻關(guān)系,后于2015年9月21日在武漢市漢南區(qū)民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：雙方共同所有的位于武漢市漢南區(qū)圣特立國際花園21棟3單元102號及廣東省深圳市南山區(qū)玉泉路麒麟新村小區(qū)A棟B單元601號的房屋所有權(quán)歸汪某某所有，兩套房屋房款均已付清；周長雄婚前購買的位于武漢市漢南區(qū)鄧南街的一間三層樓房屋所有權(quán)歸周長雄所有；雙方共同所有的雪佛蘭牌小轎車（車牌號為粵Ｂ×××××）登記在汪某某名下，歸周長雄所有，且周長雄支付5萬元給汪某某；雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間的存款、有價(jià)證券等在各自名下的皆歸各自所有。在此之前，2015年9月4日19時(shí)30分，周長雄駕駛汪某某所有的粵Ｂ×××××小轎車沿漢南區(qū)103省道由鄧南往紗帽方向行駛至周家?guī)X路段時(shí)，將江某某、李某撞傷。原告治療終結(jié)后，于2016年7月20日訴至本院，本院審理后于2016年12月12日作出（2016）鄂0113民初515號民事判決：被告周長雄于判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付各項(xiàng)損失128450.82元，該判決已生效。因被告周長雄未履行該判決確認(rèn)的和法律規(guī)定的義務(wù)，原告申請強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，本院經(jīng)查周長雄暫未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。本院于2017年6月27日作出（2017）鄂0113執(zhí)101號執(zhí)行裁定，裁定終結(jié)該案的本次執(zhí)行程序。被告周長雄與汪某某在交通事故發(fā)生時(shí)系夫妻關(guān)系，于2015年9月21日在漢南區(qū)民政局辦理離婚手續(xù)，協(xié)議自愿解除婚姻關(guān)系，并將夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處置，原告據(jù)此才知道兩被告于交通事故發(fā)生后辦理了離婚手續(xù)。原告認(rèn)為兩被告簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于對夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的約定是逃避債務(wù)的行為，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，遂訴至本院，要求判如所請。本院認(rèn)為，離婚協(xié)議屬于行政機(jī)關(guān)對于婚姻關(guān)系協(xié)議解除的確認(rèn)，雖然其中包括身份關(guān)系，但協(xié)議所包含關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定仍然屬于平等主體意思自治的范疇，即離婚協(xié)議中對財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容侵犯了作為債權(quán)人的原告的合法權(quán)益時(shí)，根據(jù)合同法第七十四條的規(guī)定，原告可以行使撤銷權(quán)，原告具有行使撤銷權(quán)的主體資格。離婚協(xié)議中載明的武漢市漢南區(qū)圣特立國際花園21棟3單元102號及廣東省深圳市南山區(qū)玉泉路麒麟新村小區(qū)A棟B單元601號的房屋系兩被告的共同財(cái)產(chǎn)。被告周長雄在明知發(fā)生侵權(quán)行為且應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，于2016年9月21日（交通事故發(fā)生后的第17天）與被告汪某某簽訂《離婚協(xié)議書》，將訴爭房屋的所有權(quán)無償轉(zhuǎn)讓被告汪某某，而導(dǎo)致被告對侵權(quán)之債的履行不能，客觀上對原告造成傷害，故原告主張撤銷兩被告簽訂的離婚協(xié)議書中關(guān)于武漢市漢南區(qū)圣特立國際花園21棟3單元102號及廣東省深圳市南山區(qū)玉泉路麒麟新村小區(qū)A棟B單元601號的房屋分割約定的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。兩被告未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十五條第（一）項(xiàng)、第七十四條、第七十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：撤銷被告周長雄、汪某某于2015年9月21日簽訂的《離婚協(xié)議書》中關(guān)于處置武漢市漢南區(qū)圣特立國際花園21棟3單元102號及廣東省深圳市南山區(qū)玉泉路麒麟新村小區(qū)A棟B單元601號的房屋所有權(quán)的約定。案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，公告費(fèi)560元，由被告周長雄、汪某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。