原告江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市。委托訴訟代理人熊長勝，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人楊曉亮（系趙某表兄），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。特別授權(quán).被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市伍家崗區(qū)中南路**號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500735215846A。負(fù)責(zé)人閆偉青，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人吳凡，公司員工。特別授權(quán)。

原告江某某與被告趙某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱“太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某的委托訴訟代理人熊長勝，被告趙某的委托訴訟代理人楊曉亮，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托訴訟代理人吳凡到庭參加訴訟。本案鑒定期60日,現(xiàn)已審理終結(jié)。原告江某某訴稱，2016年3月20日，江某某駕駛摩托車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)劉鳳路由北向南行駛至7KM處時,與趙某駕駛的鄂Ｅ×××××小型客車相撞，致江某某受傷，兩車受損的交通事故。交警認(rèn)定：趙某與江某某負(fù)事故同等責(zé)任。因趙某駕駛的肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生后，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,趙某墊付醫(yī)療費(fèi)45500元,余下?lián)p失未賠,現(xiàn)江某某向法院起訴,要求太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償余下?lián)p失310000元,趙某承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告趙某辯稱：1、交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及交警的責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。2、趙某的肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、交通事故發(fā)生后，趙某為江某某墊付醫(yī)療費(fèi)45500元，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在理賠時直接將此款轉(zhuǎn)付給趙某。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司辯稱：1、交通事故的發(fā)生經(jīng)過以及交警的責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)。2、江某某主張的部分損失過高，請求法院依法認(rèn)定。3、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明，2016年3月20日20時26分，趙某駕駛鄂Ｅ×××××小型客車沿枝江市百里洲鎮(zhèn)劉鳳路由南向北行駛至劉鳳路7KM時，與江某某駕駛的摩托車相撞，致江某某受傷，兩車受損的交通事故。交警認(rèn)定：趙某與江某某負(fù)事故同等責(zé)任。江某某受傷后，先后三次在枝江市人民醫(yī)院住院治療173天，花去醫(yī)療費(fèi)206239.69元，醫(yī)生診斷為:1、腦出血術(shù)后顱骨缺損；2、左脛骨平臺骨折。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、繼續(xù)院外治療，不適隨診。江某某住院期間，趙某墊付醫(yī)療費(fèi)45500元，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年3月10日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：江某某交通事故致下肢癱瘓?jiān)u為四級傷殘；致顱骨缺損評為十級傷殘；傷后誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期均為360天，鑒定日之后需后續(xù)治療費(fèi)4000元。因趙某駕駛的肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額20萬元，并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故江某某起訴二被告，要求二被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)206239.69元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、殘疾輔助器具費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8650元（50元/天×173天）、營養(yǎng)費(fèi)10800元（30元/天×360天）、誤工費(fèi)33696元（34150元/年÷365天×360天）、護(hù)理費(fèi)33696元（34150元/年÷365天×360天）、殘疾賠償金198892.80元（13812元/年×20年×72%）、精神損害撫慰金40000元、交通費(fèi)5807元、鑒定費(fèi)1900元等經(jīng)濟(jì)損失543861.49元中的330980.75元。庭審中，太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司和趙某除對江某某的醫(yī)療費(fèi)206239.69元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、殘疾輔助器具費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8650元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元等損失沒有異議外，對其他損失均有異議。太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司認(rèn)為：1、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按20元/天計(jì)算；2、誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按交通事故發(fā)生時的標(biāo)準(zhǔn)即86.2元/天計(jì)算計(jì)算；3、傷殘賠償金應(yīng)按2017年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)12725元/年計(jì)算；4、交通費(fèi)和精神損害撫慰金主張過高，請求依法酌情認(rèn)定。上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，保單，醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，司法鑒定意見書以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。趙某駕車與江某某相撞，交警認(rèn)定趙某和江某某負(fù)事故同等責(zé)任，因此江某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由趙某和江某某各負(fù)擔(dān)50%。因趙某駕駛的肇事車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，江某某的經(jīng)濟(jì)損失由太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償后，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。趙某墊付的醫(yī)療費(fèi)，扣除應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)后，余下部分由太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在理賠時直接轉(zhuǎn)付給趙某。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問題。1、江某某的醫(yī)療費(fèi)206239.69元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、殘疾輔助器具費(fèi)180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8650元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元等損失趙某和太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司沒有異議，本院予以認(rèn)定。2、江某某主張的營養(yǎng)費(fèi)10800元、誤工費(fèi)33696元和護(hù)理費(fèi)33696元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。3、江某某因傷致殘，殘疾賠償金按照法庭辯論終結(jié)時湖北省上一年度交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)13812元/年計(jì)算，即為198892.80元（13812元/年×20年×72%）。4、本次交通事故給江某某的精神造成了較大傷害，結(jié)合其傷殘等級和過錯程度，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為15000元。5、江某某住院期間，交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮江某某的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為2500元。綜上所述，江某某因道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為515554.49元，除法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元由江某某和趙某各負(fù)擔(dān)950元外，余下513654.49元由太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償196827.25元[（513654.49-120000）×50%]，另外196827.24元由江某某自行負(fù)擔(dān)。趙某墊付的醫(yī)療費(fèi)45500元，扣除應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)477元（954×50%）和法醫(yī)鑒定費(fèi)950元后，余下44073元由太平洋財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在理賠時予以轉(zhuǎn)付。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失316827.25元,已賠10000元,余下306827.25元于本判決生效后十五日內(nèi)向原告江某某理賠262754.25元，向被告趙某轉(zhuǎn)付44073元；二、被告趙某賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失950元（已抵扣）；三、駁回原告江某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)954元，由被告趙某負(fù)擔(dān)477元（已抵扣），原告江某某負(fù)擔(dān)477元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：梅巧