上訴人（原審被告）：江西精彩生活投資發(fā)展有限公司。住所地：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)江西慧谷紅谷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園2號樓第2層。
法定代表人：李榮華，董事長。
委托代理人：馬綱權(quán)，北京莫少平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李清某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省棗強縣。
委托訴訟代理人：閆有鵬，河北事杰律師事務(wù)所律師。

上訴人江西精彩生活投資發(fā)展有限公司（以下簡稱精彩生活公司）與被上訴人李清某合同糾紛一案，不服河北省棗強縣人民法院（2016）冀1121民初1548號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月4日受理后，依法組成合議庭，于2017年6月1日審理了本案。上訴人精彩生活公司委托代理人馬綱權(quán)、被上訴人李清某委托代理人閆有鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人精彩生活公司上訴請求：請求駁回被上訴人的起訴。事實與理由：一審判決認定上訴人返還保證金175000元的事實與理由錯誤。被上訴人與上訴人的合作市自我選擇的商業(yè)合同行為，被上訴人李清某于2012年3月20日將175000元保證金唐慶南建行賬戶，2012年3月30日線上申請退款，2012年4月2日上訴人按照合同約定已審核通過其退款申請，并于2012年4月5日退款至其太平通寶賬戶（雙方合同約定指定結(jié)算賬戶）。但在被上訴人李清某匯款交納保證金之前，上訴人所有賬戶就已因為涉嫌傳銷被南昌市公安局凍結(jié)，無法為被上訴人李清某退款系不可抗力。2012年6月，南昌市公安局經(jīng)偵支隊對被上訴人所涉及的保證金會員進行司法審計，2012年7月26日，被上訴人保證金款項通過司法審計并等待確認，2012年8月22日被上訴人李清某通過個人中心確認款項并填寫了收款賬號，目前等待南昌市公安局經(jīng)偵支隊解凍退款。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致。

本院認為，本案爭議的焦點為上訴人精彩生活公司應(yīng)否返還被上訴人李清某保證金175000元。被上訴人李清某(會員名知足樂LQX)于2012年3月20日向上訴人精彩生活公司繳納保證金175000元，上訴人精彩生活公司確認收到，被上訴人李清某于2012年3月30日冷靜期申請退款，上訴人精彩生活公司同意，并稱款項于2012年4月5日退至被上訴人李清某的太平通寶賬戶，但至今未退回，上訴人精彩生活公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)依照合同約定返還被上訴人李清某保證金175000元的責(zé)任。上訴人精彩生活公司所稱的刑事判決并未涉及上訴人單位犯罪，故上訴人精彩生活公司以此為由拒付保證金，與法不合，不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3800元，由上訴人江西精彩生活投資發(fā)展有限公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　劉俊凱 審判員　　孫曉燕 審判員　　關(guān)信娜

書記員：張鳳蓮