原告：江西欣采實業(yè)有限公司，住所地江西省南昌市。
　　法定代表人：何智勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李亮，男。
　　被告：妮維雅(上海)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：RalphDieterGusko，董事長。
　　委托訴訟代理人：張春梅，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳迪，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告江西欣采實業(yè)有限公司與被告妮維雅(上海)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員潘志毅獨任審判。因案情復(fù)雜，本院對本案適用普通程序，并依法組成合議庭進(jìn)行審理。經(jīng)本院院長同意，本案延長審限六個月。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告代墊費用人民幣1,505,390.08元并返還貨款1,503,516.23元。事實與理由：原告為被告在江西省南昌市部分產(chǎn)品的經(jīng)銷商，雙方合作長達(dá)15年，每年簽訂《產(chǎn)品經(jīng)銷服務(wù)協(xié)議書》。合同簽訂后，原告按照被告的銷售要求，儲備充足庫存，保證零售商的需求，對退貨換貨被告也予以配合。但原告尚有被告承諾退貨商品2,328,993元，按被告承諾的9折退貨為2,096,093.70元，減去原告應(yīng)支付被告的貨款592,577.47元，被告應(yīng)返還原告貨款1,503,516.23元。另，雙方在合作期間，原告為被告墊付各種費用，但截至2017年雙方終止合作關(guān)系后，被告仍有1,505,390.08元代墊費用未支付原告，故原告訴諸本院。
　　本院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，2018年11月20日，上海市公安局青浦分局受理被告報稱原告涉嫌合同詐騙一案。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》第十一條的規(guī)定，本案涉嫌刑事犯罪，應(yīng)裁定駁回起訴，移送公安機(jī)關(guān)處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、《中華人民共和國最高人民法院〈關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定〉》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告江西欣采實業(yè)有限公司的起訴。
　　案件受理費全額退還原告。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：潘志毅

書記員：徐蔚青