江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司
胡潤安（江西鈞略律師事務(wù)所）
王小燕（江西鈞略律師事務(wù)所）
馬某
吳某

原告:江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司。
住所地:江西省南昌市新建縣長堎工業(yè)園區(qū)物華路28號，統(tǒng)一社會信用代碼:91360122763369519G。
法定代表人談承貴，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡潤安、王小燕，江西鈞略律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:馬某。
被告:吳某。
原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司訴被告馬某、吳某合同糾紛一案，本院于2016年6月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王小燕到庭參加了訴訟。
被告馬某、吳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還原告的工程款352718.60元及利息（利息按人民銀行逾期貸款利率即年息9%從2014年8月13日起算至實(shí)際付款之日止）。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2012年2月10日被告馬某將其承接的黃岡市風(fēng)神汽車4S店鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目的制作安裝工程發(fā)包給原告施工，雙方簽訂了《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，約定合同固定包干總價(jià)款（不含稅）688000元，竣工驗(yàn)收后支付工程款97%，留3%質(zhì)保金半年內(nèi)付清。
合同簽訂后，原告按約進(jìn)行施工，2012年6月12日工程竣工驗(yàn)收并交付使用。
2014年8月12日經(jīng)結(jié)算，包括增加部分工程量24718.60元，工程總造價(jià)為712718.60元，扣除被告已支付的360000元，尚欠352718.60元經(jīng)原告多次催討，被告均已資金緊張為由拖延。
被告吳某系被告馬某配偶，依法應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院。
被告馬某、吳某未作答辯。
原告為支持其訴訟請求，庭審時(shí)向法庭提交了如下證據(jù):
1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，二被告身份信息。
擬證明原、被告的訴訟主體資格。
2、鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同一份。
擬證明2012年2月10日原告承攬了被告馬某黃岡風(fēng)神汽車4S店的鋼結(jié)構(gòu)制作安裝工程，雙方系承攬合同關(guān)系，合同總價(jià)款為688000元。
3、工程變更費(fèi)用增加表一份。
擬證明因涉案工程的工程變更，工程款增加了24718.6元。
4、決算表一份。
擬證明2014年8月12日，原、被告對涉案工程進(jìn)行了結(jié)算，總金額為712718.60元，扣除被告馬某已支付的360000元，尚欠352718.60元工程款未付。
5、離婚登記審查處理表、申請離婚登記聲明書各一份。
擬證明被告馬某、吳某于2011年5月31日登記結(jié)婚，2016年5月24日登記離婚。
被告馬某對原告的債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因此該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)審核，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)依法予以采信。
被告馬某、吳某未到庭質(zhì)證，視為其放棄抗辯權(quán)利。
本院認(rèn)為，原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司與被告馬某簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同不違反法律禁止性規(guī)定，其合法有效，對雙方具有約束力。
原告按約完成了合同義務(wù)，經(jīng)雙方?jīng)Q算確定合同包干價(jià)、工程變更增加費(fèi)用合計(jì)712718.60元，該決算表本院依法予以確認(rèn)。
被告馬某未按照合同約定支付下欠工程款，其依法應(yīng)承擔(dān)支付原告工程款及利息損失的民事責(zé)任。
雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》對逾期付款違約責(zé)任未作約定，原告主張利息損失按中國人民銀行同期貸款利率從雙方對工程結(jié)算時(shí)間即2014年8月13日起開始計(jì)算至工程款付清之日止，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
本案債務(wù)形成時(shí)被告吳某與馬某屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”。
故吳某應(yīng)與馬某共同承擔(dān)支付原告工程款及利息的民事責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告馬某與吳某共同支付原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司工程款352718.60元及利息（利息計(jì)算方法:以352718.60元為本金自2014年8月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）。
限其在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6590元、保全費(fèi)2770元，由被告馬某與吳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司與被告馬某簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同不違反法律禁止性規(guī)定，其合法有效，對雙方具有約束力。
原告按約完成了合同義務(wù)，經(jīng)雙方?jīng)Q算確定合同包干價(jià)、工程變更增加費(fèi)用合計(jì)712718.60元，該決算表本院依法予以確認(rèn)。
被告馬某未按照合同約定支付下欠工程款，其依法應(yīng)承擔(dān)支付原告工程款及利息損失的民事責(zé)任。
雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》對逾期付款違約責(zé)任未作約定，原告主張利息損失按中國人民銀行同期貸款利率從雙方對工程結(jié)算時(shí)間即2014年8月13日起開始計(jì)算至工程款付清之日止，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
本案債務(wù)形成時(shí)被告吳某與馬某屬婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”。
故吳某應(yīng)與馬某共同承擔(dān)支付原告工程款及利息的民事責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告馬某與吳某共同支付原告江西昌某鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司工程款352718.60元及利息（利息計(jì)算方法:以352718.60元為本金自2014年8月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）。
限其在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6590元、保全費(fèi)2770元，由被告馬某與吳某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：易德文

書記員：羅小平