原告：江某，男，出生于1970年4月11日，漢族，陜西省安康市漢濱區(qū)人，住安康市漢濱區(qū)。
委托訴訟代理人：張麗、史凱，陜西恒典律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，出生于1986年10月30日，漢族，陜西省鎮(zhèn)坪縣人，住鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司。住所地：陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)中華路中段南側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91610400586996764M。
法定代表人：王文，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴智博，陜西仁和萬(wàn)國(guó)律師事務(wù)所律師。

原告江某訴被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人張麗，被告劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人柴智博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失176804元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4260元、誤工費(fèi)53856元、護(hù)理費(fèi)26260元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金56880元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13848元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)840元、名表?yè)p失費(fèi)7000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月7日13時(shí)許，被告劉某駕駛陜A103XG號(hào)小轎車，由鎮(zhèn)坪縣城向安康市漢濱區(qū)方向行駛，行至207省道107KM+50M處，將在路邊停放車輛上取東西的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷，隨身攜帶的名表摔壞，車輛受損的道路交通事故。原告被送往嵐皋縣醫(yī)院進(jìn)行初步治療，后被轉(zhuǎn)院至安康市中醫(yī)醫(yī)院治療，入院診斷為：1、右股骨內(nèi)髁撕脫性骨折；2、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；3、全身多處軟組織損傷；4、高血壓病2級(jí)；5、右側(cè)第1、5肋骨骨折；6、肺挫傷；7、雙肺多發(fā)肺大泡。2016年12月27日出院。2016年8月18日，嵐皋縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2017年7月26日經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘為十級(jí)。被告劉某駕駛的陜A103XG號(hào)小轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投有保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告劉某對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按30元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照住院病歷是否有醫(yī)囑認(rèn)定，誤工費(fèi)的天數(shù)應(yīng)結(jié)合護(hù)理天數(shù)、病情來(lái)認(rèn)定，應(yīng)不超過(guò)180天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按原告提供的證據(jù)認(rèn)定，精神損害撫慰金應(yīng)按1000元予以認(rèn)可。對(duì)原告提出的名表?yè)p失，愿意賠償1000元。原告的各項(xiàng)損失除保險(xiǎn)理賠范圍外的，愿意承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)事故發(fā)生無(wú)異議，事故車輛投保情況屬實(shí)，原告的各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)理賠內(nèi)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的，應(yīng)由劉某承擔(dān)。但認(rèn)為原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按30元/天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照住院病歷是否有醫(yī)囑認(rèn)定；誤工費(fèi)的天數(shù)應(yīng)結(jié)合護(hù)理天數(shù)、病情來(lái)認(rèn)定，應(yīng)不超過(guò)180天；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按原告提供的證據(jù)認(rèn)定，結(jié)合原告情況，酌情以80元/天，計(jì)算85天；交通費(fèi)無(wú)證據(jù)，酌情認(rèn)可200元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)證據(jù)原件，無(wú)法核實(shí)；精神損害撫慰金應(yīng)按1000元予以認(rèn)可；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，認(rèn)定如下：1、原告江某提供的戶口薄復(fù)印件以及補(bǔ)充提供的安康市公安局西城派出所出具的戶籍證明原件、漢濱區(qū)老城辦事處培新街社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，證明原告是城鎮(zhèn)居民及其被扶養(yǎng)人身份情況。二被告質(zhì)證對(duì)原告是城鎮(zhèn)居民無(wú)異議，但被告劉某提出原告江某的母親只有江某一個(gè)獨(dú)子的情況不屬實(shí)，并提供江某同胞姐姐的聯(lián)系方式。經(jīng)法院核實(shí)，被告劉某所述屬實(shí)，故對(duì)江某提供的戶籍證明予以認(rèn)定，對(duì)其他兩份證據(jù)不予認(rèn)定。2、原告提供的工作證明及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，二被告質(zhì)證對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為未提供工資收入及勞動(dòng)合同，對(duì)證明目的不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告提供的工作單位證明及工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，雖不能證明其實(shí)際的誤工損失，但可以證明其收入狀況，故對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。3、原告提供的名表?yè)p壞照片，二被告質(zhì)證認(rèn)為該份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，但被告劉某認(rèn)可事故發(fā)生時(shí)原告確有一塊手表受損的事實(shí)。經(jīng)審查，原告提供的照片沒(méi)有拍攝時(shí)間、地點(diǎn)的說(shuō)明，也沒(méi)有其他證據(jù)證明其與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該份證據(jù)，不予認(rèn)定。4、原告提供的護(hù)理費(fèi)收條及護(hù)理人員身份證復(fù)印件，證明護(hù)理天數(shù)及護(hù)理費(fèi)支出情況，二被告質(zhì)證對(duì)其關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、證明目的均不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告提供的收條及身份證復(fù)印件，對(duì)其證明目的而言，欠缺證明力，二被告均提出異議，故對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)定，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)用支出，將依據(jù)原告受傷的實(shí)際情況酌情予以確定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月7日13時(shí)許，被告劉某駕駛陜A103XG號(hào)小轎車，由鎮(zhèn)坪縣城向安康市漢濱區(qū)方向行駛，行至207省道107KM+50M處，將在路邊停放車輛上取東西的原告撞倒，造成原告江某受傷，車輛受損的道路交通事故。事發(fā)后，原告被送往嵐皋縣醫(yī)院進(jìn)行初步治療，同日，被轉(zhuǎn)院至安康市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、右股骨內(nèi)髁撕脫性骨折；2、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；3、全身多處軟組織損傷；4、高血壓病2級(jí)；5、右側(cè)第1、5肋骨骨折；6、肺挫傷；7、雙肺多發(fā)肺大泡；8、脂肪肝。入院后接受手術(shù)治療，2016年12月27日出院，共住院142天?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)用60950.40元，由被告劉某墊付。2016年8月18日，嵐皋縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2017年7月26日經(jīng)安康金州司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。支出鑒定費(fèi)840元。被告劉某駕駛的陜A103XG號(hào)小轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及責(zé)任限額為100000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告江某有一女兒、一母親需要撫養(yǎng)，女兒出生于2004年10月，其母親出生于1935年11月，共育有4個(gè)子女。因原、被告雙方無(wú)法就交通事故的賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至本院，要求二被告賠償各項(xiàng)損失176804元。
本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道交法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)案件事實(shí)，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定確定。依此確認(rèn)本次事故造成原告的各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：60950.40元。2、殘疾賠償金：56880元。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告女兒，扶養(yǎng)義務(wù)人2人，計(jì)算5年，原告訴請(qǐng)4616元，被告無(wú)異議，符合法律規(guī)定，予以支持。原告母親，扶養(yǎng)義務(wù)人4人，計(jì)算5年，共計(jì)2421元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：以30元/天確定，實(shí)際住院142天，共計(jì)4260元。被告辯稱原告江某在2016年10月之后有掛床行為，認(rèn)為應(yīng)扣減其住院天數(shù)計(jì)算各項(xiàng)賠償，因其未能提供原告掛床的有效證據(jù)，且被告劉某認(rèn)可原告在此期間做康復(fù)理療的事實(shí)，故對(duì)被告的該辯駁意見(jiàn)不予支持。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：病歷中沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予支持。6、誤工費(fèi)：收入狀況以其實(shí)際收入4600元/月計(jì)算，誤工時(shí)間，原告未提供出院后持續(xù)誤工的證據(jù)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑對(duì)此也未作說(shuō)明，原告訴請(qǐng)計(jì)算至定殘前一天的請(qǐng)求，不予支持，結(jié)合原告的傷情，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可其誤工時(shí)間180天，符合原告?zhèn)?，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)共計(jì)27540元。7、護(hù)理費(fèi)：酌定100元/天，計(jì)算142天，共計(jì)14200元。8、交通費(fèi)：原告未提供證據(jù)，因其存在從嵐皋到安康轉(zhuǎn)院治療的事實(shí)，交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生，酌情確認(rèn)300元。9、精神損害撫慰金：原告因事故致十級(jí)傷殘，酌情確認(rèn)1000元。上述1-9項(xiàng)賠償項(xiàng)目，共計(jì)172167.40元，在保險(xiǎn)公司賠償限額內(nèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。10、鑒定費(fèi)840元，由被告劉某承擔(dān)。11、手表?yè)p失，被告劉某自愿承擔(dān)1000元賠償費(fèi)用，本院予以認(rèn)可。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告江某的各項(xiàng)損失172167.40元。（其中包括已由被告劉某墊付的醫(yī)療費(fèi)60950.40元，該項(xiàng)費(fèi)用由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司直接支付給被告劉某）。
二、由被告劉某給付原告江某鑒定費(fèi)及手表?yè)p失1840元。
三、駁回原告江某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述金錢給付義務(wù)，限于本判決生效后10日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)984元，減半收取492元，由被告劉某負(fù)擔(dān)309元，原告江某負(fù)擔(dān)183元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員 張歡

書(shū)記員： 曾艷