原告：江蘇蘇中電池科技發(fā)展有限公司。住所地：江蘇省如東縣如東經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新區(qū)鴨綠江路*號。
法定代表人：沈維信，董事長。
委托代理人：王桂國、王亞林，江蘇通洋律師事務(wù)所律師。
被告：武漢普天電源有限公司。住所地：武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)大學(xué)園路湛魏新村（華師科技園）。
法定代表人：宋紹曾，董事長。
被告：武漢普天電源有限公司電池分公司。住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街漢南大道***號。
負(fù)責(zé)人：余建文，經(jīng)理。

本院受理原告江蘇蘇中電池科技發(fā)展有限公司（以下簡稱蘇中公司）訴被告武漢普天電源有限公司（以下簡稱普天公司）、武漢普天電源有限公司電池分公司（以下簡稱普天電池分公司）買賣合同糾紛一案后，被告普天公司、普天電池分公司在提交答辯狀期間分別對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為蘇中公司是與普天電池分公司簽訂的購銷合同，并未與普天公司簽訂購銷協(xié)議，普天公司非蘇中公司所述的合同主體，普天電池分公司具備獨(dú)立的訴訟主體資格，普天公司不應(yīng)作為本案被告，本案應(yīng)由普天電池分公司住所地法院管轄，請求將本案移送至武漢市漢南區(qū)人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為：《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第三款規(guī)定：“同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)”，本案被告普天公司住所地位于武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)大學(xué)園路湛魏新村，在本院管轄范圍內(nèi)，故本院對本案享有管轄權(quán)，被告普天公司、普天電池分公司的管轄權(quán)異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：

駁回被告武漢普天電源有限公司、武漢普天電源有限公司電池分公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 程靜

書記員： 虞堯