原告：江蘇省如高高壓電器有限公司，住所地江蘇省如皋市如皋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)惠民西路1號。法定代表人：董增平，該公司董事長。委托訴訟代理人：屈泉芳，上海茂泰律師事務(wù)所律師。被告：張某某錦宜新能源科技有限公司，住所地張某某市橋東區(qū)宣化路66號1幢。法定代表人：郭錦武，該公司經(jīng)理。

原告如高高壓電器公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款8669元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息損失暫計人民幣509元（以8669元為基數(shù)，自2017年4月11日起按照中國人民銀行同類同期貸款基準利率計算至實際支付之日止。暫計至2018年6月30日）；3、請求判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年1月12日被告向原告采購隔離開關(guān)、斷路器等產(chǎn)品，并簽署了《工業(yè)品買賣合同》，合同約定總價款為32.6萬元。合同簽訂后，原告依約向被告交付了合同設(shè)備。按照合同約定，截至起訴之日，被告仍拖欠原告貨款共計8669元。被告以各種理由拖欠貨款的行為已嚴重違反了合同約定，為維護我公司權(quán)益，訴至法院。被告錦宜新能源公司辯稱，原告起訴的事實屬實，欠付的貨款金額認可。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月12日，原告與被告簽訂《工業(yè)品買賣合同》，合同約定被告向原告采購隔離開關(guān)、斷路器等產(chǎn)品，總價款為326000元。合同簽訂后，原告于2016年1月24日和2016年4月12分兩次完成供貨，被告于2016年1月20日支付97800元，2016年4月8日支付219531元，共計支付貨款317331元。2017年12月1日，經(jīng)雙方對賬，被告欠原告8669元貨款未支付。原告為證明上述事實，提交《工業(yè)品買賣合同》一份、發(fā)貨單二份、增值稅發(fā)票一張、中國工商銀行業(yè)務(wù)回單二張、對賬函一張、律師函一份、郵寄單一份，被告對原告提交的證據(jù)無異議，本院對原告提交的證據(jù)予以認定。對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。
原告江蘇省如高高壓電器有限公司（以下簡稱如高高壓電器公司）與被告張某某錦宜新能源科技有限公司（以下簡稱錦宜新能源公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告如高高壓電器公司的委托訴訟代理人屈泉芳、被告錦宜新能源公司的法定代表人郭錦武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同》合法有效，雙方應(yīng)當按照合同約定履行義務(wù)。原告已依約完成供貨，被告應(yīng)當按照約定履行支付貨款的義務(wù)。原告主張被告拖欠其貨款8669元，證據(jù)充足，且被告認可原告所主張的事實，本院對原告的主張予以支持。原告主張被告應(yīng)當自2017年4月11日，按年利率6%支付其逾期付款利息，根據(jù)原、被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同》第十二條約定，質(zhì)保期結(jié)束或貨到現(xiàn)場12月內(nèi)一次性付清，原告最后一次供貨為2016年4月12日，原告從2017年4月11日主張逾期付款利息符合合同約定，標準年利率6%未超過法律規(guī)定，本院對原告的該項請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某錦宜新能源科技有限公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告江蘇省如高高壓電器有限公司貨款8669元（逾期利息從2017年4月11日起計算至實際給付之日，標準為年利率6%）。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元，依法減半收取25元，由被告張某某錦宜新能源科技有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張慧

書記員：王倩