江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司
ＸＸ（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）
楊一平（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）
宜昌泰合置業(yè)有限公司
鄔某某

原告:江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)新區(qū)舜天路。
法定代表人:張玉柏，董事長(zhǎng)。
委托代理人:ＸＸ，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
（特別授權(quán)代理）
委托代理人:楊一平，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
（特別授權(quán)代理）
被告:宜昌泰合置業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼420500000142089，住所地湖北省宜昌市發(fā)展大道19號(hào)11樓。
法定代表人:鄔某某，董事長(zhǎng)。
被告:鄔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)江都公司）與被告宜昌泰合置業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)泰合公司）、被告鄔某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法組成合議庭，于2017年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告江都公司的委托代理人ＸＸ、楊一平到庭參加訴訟，被告泰合公司、被告鄔某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江都公司訴稱(chēng)，2013年9月22日，原告江都公司與被告泰合公司簽訂《項(xiàng)目建設(shè)總承包意向協(xié)議書(shū)》。
約定泰合公司在十六化建建設(shè)綜合一體工程項(xiàng)目由江都公司總承包，江都公司需支付泰合公司1000萬(wàn)元工程意向履約金，江都公司履約金轉(zhuǎn)入泰合公司指定的銀行賬戶(hù)后，若12月份不能如期開(kāi)工，則泰合公司需承擔(dān)1000萬(wàn)元的利率月息2%，時(shí)間從交付履約金之日起。
協(xié)議簽訂后江都公司于2013年9月23日將1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)入泰合公司賬戶(hù)。
同日，泰合公司收款后向江都公司出具《收條》一份，載明:“今我公司銀行賬戶(hù)收到江蘇江都建設(shè)集團(tuán)公司宜昌分公司轉(zhuǎn)入的壹仟萬(wàn)元整”。
2015年7月9日，泰合公司法定代表人鄔某某在收條下方書(shū)面載明:“此收條改為借據(jù)，延期有效”。
2016年7月29日，鄔某某書(shū)面承諾此借據(jù)延期有效，利息二分，以本人資產(chǎn)（金都股份）作為擔(dān)保。
2016年12月31日，鄔某某再次書(shū)面承諾此借據(jù)延期有效，利息按月利率2%計(jì)付，本人承諾對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
泰合公司及鄔某某至今未償還借款本息。
訴請(qǐng)法院判令:1、被告泰合公司償還原告江都公司借款本金1000萬(wàn)元，并自2013年9月23日起至借款本金清償之日止按年利率24%支付利息；2、被告鄔某某對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
為支持其訴訟請(qǐng)求，江都公司舉證如下:
證據(jù)一、國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（湖北）下載泰合公司企業(yè)信息一份、鄔某某居民身份證復(fù)印件一份。
用以證明二被告主體適格。
證據(jù)二、《項(xiàng)目建設(shè)總承包意向協(xié)議書(shū)》。
用以證明:1、江都公司為獲取泰合公司在十六化建建設(shè)綜合一體工程項(xiàng)目總承包權(quán)，向泰合公司支付1000萬(wàn)元工程意向履約金。
2、意向協(xié)議書(shū)約定，江都公司履約金轉(zhuǎn)入泰合公司指定的銀行賬戶(hù)后，“若12月份不能如期開(kāi)工，則泰合公司需承擔(dān)1000萬(wàn)元的利率月息2%，時(shí)間從交付履約金之日起”。
證據(jù)三、2013年9月23日《建行進(jìn)帳單回單》一份。
用以證明江都公司按《項(xiàng)目建設(shè)總承包意向協(xié)議書(shū)》約定，向泰合公司支付了1000萬(wàn)元工程意向履約金。
證據(jù)四、《收條》及承諾一份。
用以證明:1、泰合公司于2013年9月23日收到江都公司1000萬(wàn)元工程意向履約金；2、泰合公司法定代表人鄔某某于2015年7月9日將此收條改為借據(jù)，故江都公司與泰合公司雙方轉(zhuǎn)變?yōu)榻杩罘申P(guān)系；3、鄔某某于2016年7月29日書(shū)面承諾此借據(jù)延期有效，利息二分，以本人資產(chǎn)（金都股份）作為擔(dān)保；4、2016年12月31日，鄔某某再次書(shū)面承諾此借據(jù)延期有效，利息按月利率2%計(jì)付，鄔某某承諾對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告泰合公司、被告鄔某某未出庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告泰合公司、被告鄔某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。
本院對(duì)原告江都公司所舉證據(jù)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告江都公司依其與被告泰合公司簽訂的《項(xiàng)目建設(shè)總承包意向協(xié)議書(shū)》約定，向泰合公司支付了1000萬(wàn)元意向履約金，之后，雙方協(xié)議將該1000萬(wàn)元意向履約金轉(zhuǎn)為借款，并自2013年9月23日起按月利率2%計(jì)付利息，江都公司與泰合公司形成法人之間的民間借貸法律關(guān)系，泰合公司應(yīng)當(dāng)償還江都公司借款本息；被告鄔某某在《收條》上背書(shū)“本人承諾對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”，鄔某某是保證人，對(duì)泰合公司所負(fù)江都公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第一款、第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌泰合置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司借款1000萬(wàn)元，并支付以1000萬(wàn)元為本金按年利率24%自2013年9月23日計(jì)算至實(shí)際支付之日的利息。
二、被告鄔某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的被告宜昌泰合置業(yè)有限公司所負(fù)原告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司之債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)129762元、保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告宜昌泰合置業(yè)有限公司、被告鄔某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告江都公司依其與被告泰合公司簽訂的《項(xiàng)目建設(shè)總承包意向協(xié)議書(shū)》約定，向泰合公司支付了1000萬(wàn)元意向履約金，之后，雙方協(xié)議將該1000萬(wàn)元意向履約金轉(zhuǎn)為借款，并自2013年9月23日起按月利率2%計(jì)付利息，江都公司與泰合公司形成法人之間的民間借貸法律關(guān)系，泰合公司應(yīng)當(dāng)償還江都公司借款本息；被告鄔某某在《收條》上背書(shū)“本人承諾對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任”，鄔某某是保證人，對(duì)泰合公司所負(fù)江都公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條第一款、第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌泰合置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司借款1000萬(wàn)元，并支付以1000萬(wàn)元為本金按年利率24%自2013年9月23日計(jì)算至實(shí)際支付之日的利息。
二、被告鄔某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的被告宜昌泰合置業(yè)有限公司所負(fù)原告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司之債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)129762元、保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告宜昌泰合置業(yè)有限公司、被告鄔某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許建江

書(shū)記員：王嬌