原告：江蘇正禾新型墻體材料有限公司，住所地江蘇省海門(mén)市。
　　法定代表人：楊建剛，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙華云，上海市廣懋律師事務(wù)所律師。
　　被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：上海長(zhǎng)江航運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：趙麒麟。
　　本院受理原告江蘇正禾新型墻體材料有限公司與被告潘某某、被告上海長(zhǎng)江航運(yùn)實(shí)業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案后，經(jīng)審查，本院認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案原告與上海航杰特種涂料有限公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》中明確約定，“雙方當(dāng)事人友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，由供方所在地(即原告)人民法院解決”。因上海航杰特種涂料有限公司于2016年12月13日經(jīng)兩被告保潔注銷(xiāo)，原告只能向兩被告主張權(quán)利。原告系以《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》為基礎(chǔ)向債務(wù)保潔人主張貨款，該糾紛仍應(yīng)按上述合同的約定確定管轄，故本案應(yīng)由原告所在地法院即江蘇省海門(mén)市人民法院管轄，本院對(duì)本案不享有管轄權(quán)。因此，本院依法將本案移送至江蘇省海門(mén)市人民法院處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送至江蘇省海門(mén)市人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：程建婷

書(shū)記員：沈佳越　鄒瑞玥