江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司
杜超（河北杜超律師事務(wù)所）
邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
劉金鳳（河北照天律師事務(wù)所）

原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司
法定代表人楊小明，董事長(zhǎng)。
委托代理人杜超，河北杜超律師事務(wù)所律師。
被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
法定代表人張津賓，理事長(zhǎng)。
委托代理人劉金鳳，河北照天律師事務(wù)所律師。
原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司訴被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司委托代理人杜超，被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人劉金鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利。原告在其持有的匯票丟失后向本院申請(qǐng)公示催告，本院依法定程序作出作出（2012）邱民催字第2號(hào)民事判決書，判決宣告匯票號(hào)為4020051、20168890的銀行承兌匯票無(wú)效，并判決自本判決公告之日起，原告有權(quán)向被告請(qǐng)求支付，依法賦予了原告該票據(jù)請(qǐng)求權(quán)。被告作為該票據(jù)的債務(wù)人，在該票據(jù)到期日負(fù)有按照票據(jù)的記載支付匯票金額的義務(wù)，并不得附有條件。被告拒絕履行票據(jù)義務(wù)的行為，侵犯了原告的合法權(quán)益，因此，原告要求被告兌付人民幣一百萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定，被告拒絕付款，其應(yīng)當(dāng)自付款之日起按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金。對(duì)被告所辯的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第四條 ?、第三十一條 ?、第三十八條 ?、第四十三條 ?，《中國(guó)人民銀行關(guān)于印發(fā)《支付結(jié)算辦法》的通知》第一百九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社給付原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司人民幣一百萬(wàn)元。
二、自2012年5月22日起，被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社按照逾期付款金額一百萬(wàn)元、日萬(wàn)分之五向原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司支付違約金，至付款完畢之日止。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)14205元，由被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利。原告在其持有的匯票丟失后向本院申請(qǐng)公示催告，本院依法定程序作出作出（2012）邱民催字第2號(hào)民事判決書，判決宣告匯票號(hào)為4020051、20168890的銀行承兌匯票無(wú)效，并判決自本判決公告之日起，原告有權(quán)向被告請(qǐng)求支付，依法賦予了原告該票據(jù)請(qǐng)求權(quán)。被告作為該票據(jù)的債務(wù)人，在該票據(jù)到期日負(fù)有按照票據(jù)的記載支付匯票金額的義務(wù)，并不得附有條件。被告拒絕履行票據(jù)義務(wù)的行為，侵犯了原告的合法權(quán)益，因此，原告要求被告兌付人民幣一百萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。根據(jù)《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定，被告拒絕付款，其應(yīng)當(dāng)自付款之日起按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金。對(duì)被告所辯的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第四條 ?、第三十一條 ?、第三十八條 ?、第四十三條 ?，《中國(guó)人民銀行關(guān)于印發(fā)《支付結(jié)算辦法》的通知》第一百九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社給付原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司人民幣一百萬(wàn)元。
二、自2012年5月22日起，被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社按照逾期付款金額一百萬(wàn)元、日萬(wàn)分之五向原告江蘇新遠(yuǎn)程電纜股份有限公司支付違約金，至付款完畢之日止。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)14205元，由被告邱縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王永嶺
審判員：武成林
審判員：王杰

書記員：陳保衛(wèi)