原告：
江蘇宏強(qiáng)船舶重工有限公司。住所地：江蘇省啟東市惠萍鎮(zhèn)宏強(qiáng)大道*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320681782708387G。
法定代表人：左志建，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張劍豪，湖北瑞通
天元律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：史俊杰，湖北瑞通
天元律師事務(wù)所律師。
被告：
靖江達(dá)某重機(jī)有限公司。住所地：江蘇省靖江市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)康橋路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
訴訟代表人：
靖江達(dá)某重機(jī)有限公司管理人。
委托訴訟代理人：李靜，
江蘇驥江律師事務(wù)所律師。
原告
江蘇宏強(qiáng)船舶重工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宏強(qiáng)公司”）與被告

靖江達(dá)某重機(jī)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“達(dá)某公司”）船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛一案，宏強(qiáng)公司于2016年12月5日向本院提起訴訟。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并?017年3月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?，并?017年8月9日、2018年10月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宏強(qiáng)公司的委托訴訟代理人張劍豪到庭參加訴訟，達(dá)某公司委托訴訟代理人李靜到庭參加了2017年3月1日、2017年8月9日的審理，但達(dá)某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不參加2018年10月24日的審理，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宏強(qiáng)公司提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令達(dá)某公司退還宏強(qiáng)公司支付的主機(jī)預(yù)付款和進(jìn)度款合計(jì)2000萬(wàn)元并賠償相應(yīng)利息損失；2、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用由達(dá)某公司承擔(dān)。2017年3月1日，宏強(qiáng)公司將其訴訟請(qǐng)求變更為：1、解除雙方之間簽訂的補(bǔ)充協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議上的合同；2、判令達(dá)某公司退還宏強(qiáng)公司支付的主機(jī)預(yù)付款、進(jìn)度款合計(jì)19137000元，并賠償相應(yīng)利息損失（按照合同約定，從主機(jī)交付日的第二日起算，第一臺(tái)主機(jī)從2015年5月21日起算，第二臺(tái)主機(jī)從2015年7月21日起算，第三臺(tái)主機(jī)從2015年9月21日起算，按一至五年期銀行貸款利率計(jì)算）；3、判令達(dá)某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。此后，宏強(qiáng)公司確認(rèn)其2017年3月1日的訴訟請(qǐng)求中的第一項(xiàng)為：解除《主機(jī)買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》、HQ07-HQ109-CG001號(hào)《買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱“109號(hào)買賣合同”）、HQ07-HQ109-CG001A號(hào)《增補(bǔ)合同》（以下簡(jiǎn)稱“109號(hào)增補(bǔ)合同”）、HQ07-HQ109-CG001B號(hào)《增補(bǔ)合同》（以下簡(jiǎn)稱“109號(hào)減震器合同”）、HQ07-HQ110-CG001號(hào)《買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱“110號(hào)買賣合同”）、HQ07-HQ110-CG001A號(hào)《增補(bǔ)合同》（以下簡(jiǎn)稱“110號(hào)增補(bǔ)合同”）、HQ07-HQ110-CG001B號(hào)《增補(bǔ)合同》（以下簡(jiǎn)稱“110號(hào)減震器合同”）、HQ07-HQ111-CG001號(hào)《買賣合同》（以下簡(jiǎn)稱“111號(hào)買賣合同”）、HQ07-HQ111-CG001A號(hào)《增補(bǔ)合同》（以下簡(jiǎn)稱“111號(hào)增補(bǔ)合同”）、HQ07-HQ111-CG001B號(hào)（以下簡(jiǎn)稱“111號(hào)減震器合同”）。
事實(shí)和理由：2014年7月2日，宏強(qiáng)公司與案外人
江蘇安泰動(dòng)力機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱“安泰公司”）簽訂了三份64000噸散貨船主機(jī)買賣合同，約定宏強(qiáng)公司向安泰公司購(gòu)買船用柴油機(jī)三臺(tái)，單價(jià)1950萬(wàn)元/臺(tái)，交貨期定于2015年5月20日之前等。合同簽訂后，宏強(qiáng)公司依約支付了前期預(yù)付款和進(jìn)度款2000余萬(wàn)元，后安泰公司將合同的權(quán)利和義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司。2015年9月23日，宏強(qiáng)公司、達(dá)某公司和安泰公司就合同的轉(zhuǎn)讓簽訂了《主機(jī)買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱“主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議”），約定安泰公司將原買賣合同項(xiàng)下的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司。主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，宏強(qiáng)公司要求達(dá)某公司及時(shí)交付船用柴油機(jī)，但達(dá)某公司未予交付，構(gòu)成嚴(yán)重違約，達(dá)某公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故提起訴訟。
達(dá)某公司辯稱：1、宏強(qiáng)公司的訴請(qǐng)依據(jù)是2015年9月23日簽訂的主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議僅是框架協(xié)議，對(duì)各方當(dāng)事人均無(wú)約束力。從主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議的簽訂背景看。因安泰公司資金鏈斷裂，無(wú)法向宏強(qiáng)公司履行合同義務(wù)。為了保證船舶生產(chǎn)上、下游各方利益，靖江市政府設(shè)立了達(dá)某公司。達(dá)某公司對(duì)安泰公司簽訂的主機(jī)合同予以對(duì)接，同意在不增加買方義務(wù)的情況下，以變更主機(jī)款支付方式來(lái)繼續(xù)履行與買方的合同權(quán)利義務(wù)。鑒于宏強(qiáng)公司已支付主機(jī)預(yù)付款，達(dá)某公司與宏強(qiáng)公司溝通，雙方初步同意由達(dá)某公司承繼安泰公司的合同權(quán)利義務(wù)，前提是宏強(qiáng)公司應(yīng)當(dāng)支付主機(jī)預(yù)付款。從合同內(nèi)容來(lái)看。安泰公司、宏強(qiáng)公司簽訂的合同約定的交貨時(shí)間在前，主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議簽訂在原合同約定的主機(jī)交付時(shí)間之后。達(dá)某公司承擔(dān)的義務(wù)，是按照買賣雙方達(dá)成的新交貨時(shí)間交貨。雙方未對(duì)具體權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定，對(duì)雙方無(wú)約束力。2、宏強(qiáng)公司所述的合同金額系向安泰公司支付，應(yīng)向安泰公司主張。據(jù)達(dá)某公司所知安泰公司已進(jìn)入破產(chǎn)程序，宏強(qiáng)公司應(yīng)向安泰公司管理人申報(bào)債權(quán)。3、宏強(qiáng)公司訴請(qǐng)的是已支付的預(yù)付款，即使主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議對(duì)雙方有約束力，因該份協(xié)議尚未解除，宏強(qiáng)公司也無(wú)權(quán)要求返還。而宏強(qiáng)公司當(dāng)庭增加要求解除的訴訟請(qǐng)求，不符合合同法規(guī)定的解除條件，宏強(qiáng)公司未在合同履行期間提出解除合同的請(qǐng)求，不具備合同解除的條件。宏強(qiáng)公司如要求達(dá)某公司繼續(xù)履行合同，且雙方對(duì)尾款支付達(dá)成一致意見(jiàn)，達(dá)某公司愿意繼續(xù)履行合同。綜上，本案不符合法定解除和約定解除的條件。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
1、宏強(qiáng)公司提交的109號(hào)增補(bǔ)合同、109號(hào)減震器合同、110號(hào)增補(bǔ)合同、110號(hào)減震器合同、111號(hào)增補(bǔ)合同、111號(hào)減震器合同，達(dá)某公司未到庭參加訴訟，也未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。本院認(rèn)證認(rèn)為，前述證據(jù)均系原件，且與本案事實(shí)相關(guān)，本院予以采信。
2、對(duì)于達(dá)某公司提交的往來(lái)郵件六份。宏強(qiáng)公司稱不是其與達(dá)某公司的郵件往來(lái)。本院認(rèn)證認(rèn)為，前述郵件中宏強(qiáng)公司一方的郵件后綴均為@hqcb.com.cn，宏強(qiáng)公司確認(rèn)后綴名為@hqcb.com.cn的郵箱為宏強(qiáng)公司人員使用的郵箱，且與案涉三份買賣合同中指定的宏強(qiáng)公司、安泰公司商務(wù)聯(lián)系人童勇、帥平的電子郵箱一致，故本院對(duì)達(dá)某公司提交的前述郵件的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、對(duì)于達(dá)某公司提交的韓國(guó)斗山發(fā)動(dòng)機(jī)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“斗山公司”）關(guān)于HQ109船用柴油機(jī)的臺(tái)架試驗(yàn)記錄、
勞氏船級(jí)社（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“勞氏船級(jí)社”）關(guān)于HQ109船用柴油機(jī)的《船舶建造檢驗(yàn)服務(wù)合同》，宏強(qiáng)公司對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。本院認(rèn)證認(rèn)為，《船舶建造檢驗(yàn)服務(wù)合同》系原件，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)；斗山公司的臺(tái)架試驗(yàn)記錄雖系復(fù)印件，但宏強(qiáng)公司確認(rèn)其已從案外人處購(gòu)買了相應(yīng)船用柴油機(jī)用于其建造的HQ109號(hào)船，故臺(tái)架實(shí)驗(yàn)記錄的存在具有高度蓋然性，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)；前述證據(jù)與本案爭(zhēng)議相關(guān)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年7月2日，宏強(qiáng)公司作為買方，安泰公司作為賣方，簽訂了109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同。109號(hào)買賣合同約定：1、安泰公司向宏強(qiáng)公司出售MAN5S60ME-C8.2TⅡ型船用柴油機(jī)一臺(tái)，單價(jià)1950萬(wàn)元（含17%增值稅）；宏強(qiáng)公司有權(quán)更改供貨范圍，由此引起的價(jià)格調(diào)整由買賣雙方協(xié)商確定；合同價(jià)格包括標(biāo)的物、備件、圖紙、文件、LR證書(shū)（勞氏船級(jí)社證書(shū)），在安泰公司發(fā)生的有關(guān)制造、安裝、調(diào)試、起吊、運(yùn)輸、試驗(yàn)、專利費(fèi)、船檢費(fèi)、證書(shū)費(fèi)及到宏強(qiáng)公司指定地點(diǎn)的運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、包裝費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)、17%增值稅、交付使用的一切費(fèi)用的含稅封閉價(jià)格，以及因?yàn)榘蔡┕驹颍ㄈ缫蜃陨碓蛞鹣鄳?yīng)材料的遺漏等）引起的額外費(fèi)用。2、交貨地點(diǎn)為宏強(qiáng)公司廠區(qū)內(nèi)。合同標(biāo)的物由安泰公司通過(guò)陸路或水路運(yùn)輸方式運(yùn)至宏強(qiáng)公司指定地點(diǎn)，并交予宏強(qiáng)公司控制之下。3、交貨期：本合同標(biāo)的物應(yīng)于2015年5月20日前全部交付完畢。安泰公司應(yīng)在發(fā)運(yùn)前2個(gè)工作日內(nèi)以傳真形式通知宏強(qiáng)公司。4、付款方式及支付條件。合同簽訂后7個(gè)工作日，宏強(qiáng)公司支付給安泰公司合同總價(jià)的20%作為預(yù)付款，即390萬(wàn)元；宏強(qiáng)公司在2014年12月31日前支付合同總價(jià)15%的進(jìn)度款；合同標(biāo)的物生產(chǎn)完畢，并經(jīng)宏強(qiáng)公司、船東、船檢參加臺(tái)架試驗(yàn)檢驗(yàn)合格，宏強(qiáng)公司收到安泰公司開(kāi)具的17%的增值稅發(fā)票后、安泰公司在發(fā)貨前，宏強(qiáng)公司支付合同總價(jià)的65%作為提貨款。安泰公司可接受宏強(qiáng)公司交付的承兌匯票付款。5、安泰公司應(yīng)當(dāng)在合同標(biāo)的物臺(tái)架試驗(yàn)前10個(gè)工作日書(shū)面通知宏強(qiáng)公司，并提供相應(yīng)的試驗(yàn)工藝及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。6、任何一方提出變更或解除合同時(shí)，須經(jīng)雙方協(xié)商一致，并簽訂書(shū)面補(bǔ)充協(xié)議作為本合同不可分割的組成部分；這些修改如果影響到合同價(jià)格和交貨期，則應(yīng)相應(yīng)的修改和變更合同價(jià)格和交貨期。7、在履行合同過(guò)程中，如果安泰公司遇到不能按時(shí)交貨和提供服務(wù)的情況，應(yīng)及時(shí)以書(shū)面形式將理由和延誤時(shí)間通知宏強(qiáng)公司，并需取得宏強(qiáng)公司的書(shū)面認(rèn)可；未取得宏強(qiáng)公司書(shū)面認(rèn)可的一切理由，宏強(qiáng)公司將不予承認(rèn)，并保留向安泰公司索取相關(guān)賠償?shù)臋?quán)利。如果安泰公司不能在合同規(guī)定期限內(nèi)按合同要求交付整批或一部分貨物，除非不可抗力原因或經(jīng)宏強(qiáng)公司同意而修改合同規(guī)定外，宏強(qiáng)公司有權(quán)取消所有或部分本項(xiàng)下未履行部分的合同，并保留向安泰公司索取相關(guān)賠償?shù)臋?quán)利。如果延期時(shí)間超過(guò)3個(gè)月，安泰公司仍不能按照本合同規(guī)定交貨，宏強(qiáng)公司有權(quán)要求取消本合同，同時(shí)安泰公司應(yīng)將宏強(qiáng)公司已付款項(xiàng)返還給宏強(qiáng)公司，并應(yīng)支付上述款項(xiàng)自收到之日起至返還之日止，按商業(yè)銀行規(guī)定的貸款基準(zhǔn)利率上浮10%計(jì)算的利息。合同指定的宏強(qiáng)公司商務(wù)聯(lián)系人為童勇，電子信箱為ｔｏｎ×××＠ｈｑｃｂ.ｃｏｍ.ｃｎ；安泰公司商務(wù)聯(lián)系人為帥平，電子信箱為ｓｈｕ×××＠163.ｃｏｍ。
110號(hào)買賣合同約定的交貨期為2015年7月20日前，合同總價(jià)15%的進(jìn)度款支付時(shí)間為2015年1月31日前；111號(hào)買賣合同約定的交貨期為2015年9月20日前，合同總價(jià)15%的進(jìn)度款支付時(shí)間為2015年2月28日前。除此以外，110號(hào)買賣合同、111號(hào)買賣合同的各項(xiàng)約定與109號(hào)買賣合同一致。
2014年7月31日，安泰公司、宏強(qiáng)公司簽訂109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)增補(bǔ)合同，分別約定對(duì)109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同的供貨范圍作出調(diào)整，相應(yīng)備件應(yīng)隨船用柴油機(jī)一起發(fā)往宏強(qiáng)公司，交貨地點(diǎn)為宏強(qiáng)公司廠區(qū)內(nèi)；增補(bǔ)供貨的價(jià)格均為150萬(wàn)元，其中15%即225000元作為預(yù)付款，并應(yīng)在2014年12月31日前支付給安泰公司，剩余85%即1275000元作為提貨款，在安泰公司發(fā)貨前且宏強(qiáng)公司收到安泰公司開(kāi)具的增值稅發(fā)票后支付。
2014年9月24日，安泰公司、宏強(qiáng)公司簽訂109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)減震器合同，約定對(duì)HQ109、HQ110、HQ111三艘船舶增加扭震減震器（包括GMS）裝置，相應(yīng)貨物隨柴油機(jī)一起發(fā)往宏強(qiáng)公司工廠；價(jià)格均為152萬(wàn)元，其中20%即304000元作為預(yù)付款，并應(yīng)在2014年10月10日前支付給安泰公司，剩余80%即1216000元作為提貨款，與柴油機(jī)交貨付款一起支付。
就上述合同，宏強(qiáng)公司向安泰公司支付了如下款項(xiàng)：1、2014年7月11日，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付款1170萬(wàn)元。2、2014年10月15日，交付了金額為90萬(wàn)元的銀行承兌匯票。安泰公司出具的收據(jù)將該款記載為109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)減震器合同項(xiàng)下首付款。3、2014年11月17日，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付款12000元。4、2014年12月30日，交付了金額為360萬(wàn)元的銀行承兌匯票。安泰公司出具的收據(jù)將該款記載為主機(jī)進(jìn)度款2925000元、配件首付款675000元。5、2015年3月19日，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬付進(jìn)度款2925000元。前述付款合計(jì)19137000元。但安泰公司并未依約按時(shí)向宏強(qiáng)公司交付109號(hào)、110號(hào)買賣合同項(xiàng)下船用柴油機(jī)。
2015年9月1日，
中國(guó)交通進(jìn)出口總公司（以下簡(jiǎn)稱“中交進(jìn)公司”）作為轉(zhuǎn)入企業(yè)、宏強(qiáng)公司作為加工單位、
江蘇蘇美達(dá)成套設(shè)備工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇美達(dá)公司”）作為轉(zhuǎn)出企業(yè)、達(dá)某公司作為加工單位，共同簽訂HQ07-HQ109-CG001號(hào)《結(jié)轉(zhuǎn)合同》，稱宏強(qiáng)公司建造一艘64000噸散貨船，船號(hào)為HQ109，購(gòu)買一臺(tái)J**-MANB&W5S60ME-C8.2TⅡ柴油機(jī)作為主機(jī)，該柴油機(jī)由達(dá)某公司生產(chǎn)制造，通過(guò)深加工結(jié)轉(zhuǎn)方式由蘇美達(dá)公司將加工貿(mào)易手冊(cè)成品柴油機(jī)國(guó)內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)給中交進(jìn)公司。經(jīng)協(xié)商，現(xiàn)簽訂本合同。合同主要約定：1、本合同柴油機(jī)交貨價(jià)為2100萬(wàn)元，折合333萬(wàn)美元（銀行結(jié)算按照6.3計(jì)算）。2、柴油機(jī)的交付時(shí)間為2015年11月30日。貨物檢驗(yàn)完畢后、交機(jī)前10天，達(dá)某公司通知宏強(qiáng)公司及中交進(jìn)公司辦理深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)。雙方進(jìn)行深加工結(jié)轉(zhuǎn)收發(fā)貨登記，核對(duì)貨物品名、數(shù)量、金額及企業(yè)海關(guān)編碼等信息，由蘇美達(dá)公司提供報(bào)關(guān)用發(fā)票、箱單及其他結(jié)轉(zhuǎn)報(bào)關(guān)資料，完成結(jié)轉(zhuǎn)報(bào)關(guān)后，送貨至合同指定地點(diǎn)，運(yùn)輸方式及費(fèi)用由達(dá)某公司負(fù)責(zé)和承擔(dān)。3、本合同須經(jīng)四方代表簽訂并加蓋合同專用章或公章后成立，達(dá)某公司在合同規(guī)定時(shí)間內(nèi)收到預(yù)付款即生效。蘇美達(dá)公司僅負(fù)責(zé)辦理深加工結(jié)轉(zhuǎn)手續(xù)，對(duì)任何與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格、價(jià)格、付款條件、交貨期及交貨方式、質(zhì)量檢驗(yàn)等有關(guān)問(wèn)題，遵照宏強(qiáng)公司與達(dá)某公司直接簽訂的合同（合同號(hào)：HQ07-HQ109-CG001）以及技術(shù)規(guī)范和供貨范圍，盡在宏強(qiáng)公司與達(dá)某公司之間協(xié)商解決并彼此承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。中交進(jìn)公司有義務(wù)協(xié)助蘇美達(dá)公司辦理手冊(cè)結(jié)轉(zhuǎn)報(bào)關(guān)和核銷，并按時(shí)提供單據(jù)。同時(shí)，蘇美達(dá)公司需確保提供給中交進(jìn)公司的單據(jù)真實(shí)有效，符合國(guó)家相關(guān)法律要求。
2015年9月17日，達(dá)某公司向宏強(qiáng)公司發(fā)出郵件，稱：根據(jù)公司投資方的要求，對(duì)宏強(qiáng)公司與安泰公司之間的合同將進(jìn)行逐步變更，現(xiàn)提供HQ109主機(jī)變更協(xié)議請(qǐng)宏強(qiáng)公司審閱簽字。對(duì)于HQ110、HQ111主機(jī)事宜，同意待HQ109主機(jī)交付之后再議。合同附件為一份《合同變更協(xié)議》，內(nèi)容為鑒于宏強(qiáng)公司、安泰公司雙方簽訂了109號(hào)買賣合同、109號(hào)增補(bǔ)合同、109號(hào)減震器合同，安泰公司尚未完成HQ109船舶主機(jī)的建造，安泰公司將其自身?yè)碛械膹S房、設(shè)備、設(shè)施等出租給達(dá)某公司用于生產(chǎn)制造船舶機(jī)械，宏強(qiáng)公司希望達(dá)某公司繼續(xù)承繼HQ109船舶主機(jī)的建造，履行本協(xié)議及原合同中規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)。三方現(xiàn)達(dá)成如下協(xié)議：1、原合同中賣方由安泰公司變更為達(dá)某公司，買方仍為宏強(qiáng)公司。2、原合同中主機(jī)發(fā)運(yùn)日期調(diào)整為達(dá)某公司收到宏強(qiáng)公司158萬(wàn)元之日起40日，協(xié)議三方同意給予15日的交貨寬限期，在寬限期內(nèi)交機(jī)視為按約履行，宏強(qiáng)公司不得對(duì)達(dá)某公司提出賠償要求。3、宏強(qiáng)公司根據(jù)原合同規(guī)定已支付給安泰公司合同預(yù)付款和進(jìn)度款735400元，該款項(xiàng)在達(dá)某公司完成向宏強(qiáng)公司交機(jī)后三日內(nèi)由安泰公司轉(zhuǎn)給達(dá)某公司，安泰公司未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付上述款項(xiàng)的，安泰公司同意以其發(fā)動(dòng)機(jī)零部件、設(shè)備、原材料等抵償，若達(dá)某公司未能完成交機(jī)，該款項(xiàng)由安泰公司退還給宏強(qiáng)公司。4、宏強(qiáng)公司在主機(jī)發(fā)運(yùn)之前向達(dá)某公司支付提貨款。在主機(jī)制造完成具備交付條件后，宏強(qiáng)公司根據(jù)達(dá)某公司的通知到達(dá)某公司辦理交機(jī)手續(xù)；在主機(jī)制造過(guò)程中或者主機(jī)制造完成具備交付條件后，宏強(qiáng)公司拒絕接收的，需賠償給達(dá)某公司造成的損失。主機(jī)在交付前，所有權(quán)歸達(dá)某公司享有。合同還對(duì)宏強(qiáng)公司已付款項(xiàng)開(kāi)具發(fā)票的事宜作出了約定。但此后，協(xié)議所載各方當(dāng)事人并未簽署該協(xié)議。
2015年9月23日，宏強(qiáng)公司作為賣方、中交進(jìn)公司作為買方經(jīng)營(yíng)單位、安泰公司原賣方、達(dá)某公司作為賣方，共同簽訂主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議，稱宏強(qiáng)公司與安泰公司于2014年7月2日簽訂109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同，于2014年7月31日簽訂109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)增補(bǔ)合同，于2014年9月24日簽訂109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)減震器合同，每臺(tái)柴油機(jī)的交貨價(jià)變更為2252萬(wàn)元（含17%增值稅）。而后由于主機(jī)深加工結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)需要，宏強(qiáng)公司、安泰公司、中交進(jìn)公司簽訂三份三方付款協(xié)議。除109號(hào)買賣合同、109號(hào)增補(bǔ)合同、109號(hào)減震器合同的到期應(yīng)付款7354000元，110號(hào)買賣合同、110號(hào)增補(bǔ)合同、110號(hào)減震器合同的到期應(yīng)付款4429000元，111號(hào)買賣合同、111號(hào)增補(bǔ)合同、111號(hào)減震器合同的到期應(yīng)付款4429000元，所有合同余款皆由作為主造船合同的經(jīng)營(yíng)單位和三份買賣合同的付款方的中交進(jìn)公司支付，中交進(jìn)公司已于2015年3月19日向安泰公司支付了2925000元。由于安泰公司在2015年初經(jīng)營(yíng)陷入困境，為解決所簽訂單的交付，
靖江港口發(fā)展有限公司和蘇美達(dá)公司成立達(dá)某公司，承接了安泰公司所簽訂單的交貨義務(wù)。為厘清安泰公司、達(dá)某公司與宏強(qiáng)公司及中交進(jìn)公司的責(zé)任和義務(wù)，四方現(xiàn)達(dá)成如下一致：1、由于安泰公司自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，為幫助安泰公司減緩資金壓力，宏強(qiáng)公司承擔(dān)了109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)減震器合同所涉減震器的采購(gòu)。因此，109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)減震器合同取消，宏強(qiáng)公司已支付給安泰公司的預(yù)付款912000元沖抵主機(jī)提貨款，每臺(tái)柴油機(jī)的交貨價(jià)變更為2100萬(wàn)元（含稅）。2、達(dá)某公司繼承安泰公司與宏強(qiáng)公司、中交進(jìn)公司所簽合同中的全部權(quán)利，包括但不限于合同尾款的收款權(quán)、賣方供品的收貨權(quán)，同時(shí)承擔(dān)安泰公司所簽上述合同的所有義務(wù)和責(zé)任，包括但不限于按照買賣雙方達(dá)成的新交貨時(shí)間交付貨物的義務(wù)，亦即安泰公司將上述合同轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司，依據(jù)此文件，宏強(qiáng)公司和中交進(jìn)公司視達(dá)某公司為上述合同的唯一權(quán)利和義務(wù)主體。3、本協(xié)議一經(jīng)生效，以往有關(guān)函電、協(xié)議、備忘錄等文件中與此協(xié)議相抵觸的內(nèi)容均告失效。
2015年9月24日，宏強(qiáng)公司向達(dá)某公司發(fā)送郵件，稱其貿(mào)易公司回復(fù)，結(jié)轉(zhuǎn)合同和附件的主機(jī)變更合同必須同時(shí)簽訂，這樣才在手續(xù)上沒(méi)有問(wèn)題，并要求達(dá)某公司將兩份合同簽字蓋章后郵寄給宏強(qiáng)公司。同日，達(dá)某公司回復(fù)該郵件，將其提出的HQ109主機(jī)協(xié)議草案發(fā)給宏強(qiáng)公司，要求宏強(qiáng)公司確認(rèn)。同日，宏強(qiáng)公司回復(fù)稱：1、HQ109船項(xiàng)目由中交進(jìn)公司負(fù)責(zé)代理和接手，只有中交進(jìn)公司有錢可以支付，因此中交進(jìn)公司要求直接向達(dá)某公司的供應(yīng)商購(gòu)買曲軸。請(qǐng)達(dá)某公司提供與曲軸供應(yīng)商的合同以及聯(lián)系方式，宏強(qiáng)公司會(huì)盡快支付貨款，并把曲軸發(fā)給達(dá)某公司。2、達(dá)某公司提供的協(xié)議太空，中交進(jìn)公司不能同意，還是采用中交進(jìn)公司的協(xié)議版本。3、結(jié)轉(zhuǎn)合同和主合同變更同時(shí)簽署，這樣才好推進(jìn)項(xiàng)目。次日，達(dá)某公司向宏強(qiáng)公司發(fā)送了協(xié)議的最新修訂。
2015年9月28日，宏強(qiáng)公司向達(dá)某公司發(fā)送郵件，稱在宏強(qiáng)公司向中交進(jìn)公司出具反擔(dān)保協(xié)議后，中交進(jìn)公司同意刪除部分內(nèi)容，請(qǐng)達(dá)某公司盡快簽字蓋章四份交給宏強(qiáng)公司。同日，達(dá)某公司告知宏強(qiáng)公司已將協(xié)議蓋章并寄出，請(qǐng)宏強(qiáng)公司、中交進(jìn)公司蓋章后寄回，再由蘇美達(dá)公司蓋章。
2015年9月29日，宏強(qiáng)公司向達(dá)某公司發(fā)出由中交進(jìn)公司起草的五方協(xié)議，并告知其堅(jiān)持曲軸由宏強(qiáng)公司購(gòu)買后發(fā)給達(dá)某公司。五方協(xié)議的當(dāng)事人為中交進(jìn)公司、宏強(qiáng)公司、安泰公司、達(dá)某公司、
大連華銳重工國(guó)際貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華銳公司”），內(nèi)容為安泰公司與華銳公司簽訂的曲軸購(gòu)買合同，買方改為中交進(jìn)公司，專用于HQ109船舶，合同價(jià)款158萬(wàn)元沖抵109號(hào)買賣合同、109號(hào)增補(bǔ)合同項(xiàng)下提貨款。同日，達(dá)某公司向宏強(qiáng)公司轉(zhuǎn)發(fā)了蘇美達(dá)公司就曲軸采購(gòu)事宜發(fā)出的郵件，內(nèi)容為：現(xiàn)由達(dá)某公司制造的HQ109船舶柴油機(jī)，已通過(guò)蘇美達(dá)公司、達(dá)某公司與華銳公司簽訂曲軸買賣合同，采用加工貿(mào)易方式免稅購(gòu)入，由達(dá)某公司制造。若中交進(jìn)公司直接從華銳公司購(gòu)買，則無(wú)法享受免稅政策，合同總價(jià)由158萬(wàn)元增加至168萬(wàn)元。建議按照原計(jì)劃，即將該款項(xiàng)付給達(dá)某公司后，由蘇美達(dá)公司支付給華銳公司。2015年10月12日，宏強(qiáng)公司回復(fù)同意將價(jià)格增加到168萬(wàn)元，請(qǐng)?zhí)峁┡c華銳公司的合同給中交進(jìn)公司確認(rèn)。此后，達(dá)某公司與宏強(qiáng)公司就109號(hào)買賣合同項(xiàng)下主機(jī)的制造再無(wú)進(jìn)展。
2016年9月26日，宏強(qiáng)公司向本院提起訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)達(dá)某公司名下2300萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)予以保全。本院經(jīng)審查，于同日作出（2016）鄂72財(cái)保408號(hào)民事裁定書(shū)，裁定準(zhǔn)許宏強(qiáng)公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。宏強(qiáng)公司因申請(qǐng)?jiān)撠?cái)產(chǎn)保全，向本院繳納了財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)用5000元。
另查明以下事實(shí)：2014年8月13日，宏強(qiáng)公司與勞氏船級(jí)社簽訂《船舶建造檢驗(yàn)服務(wù)合同》，約定勞氏船級(jí)社為宏強(qiáng)公司建造的HQ109船舶提供入級(jí)檢驗(yàn)服務(wù)。2015年11月10日，斗山公司為宏強(qiáng)公司HQ109船舶制造的MAN5S60ME-C8.2TⅡ型船用柴油機(jī)進(jìn)行了臺(tái)架試驗(yàn)。
2018年1月5日，案外人
靖江鼎坤機(jī)械有限公司于向江蘇省靖江市人民法院申請(qǐng)對(duì)達(dá)某公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。江蘇省靖江市人民法院查明，自2017年1月，達(dá)某公司開(kāi)始半停產(chǎn)，并于同年7月起全面停產(chǎn)，遂于2018年1月15日作出（2018）蘇1282破申1號(hào)民事裁定書(shū)，裁定受理
靖江鼎坤機(jī)械有限公司對(duì)達(dá)某公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案系船舶物料與備品供應(yīng)合同糾紛。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、達(dá)某公司對(duì)宏強(qiáng)公司是否負(fù)有合同義務(wù)。2、宏強(qiáng)公司是否有權(quán)主張解除合同，要求達(dá)某公司退還已付款項(xiàng)并賠償利息損失。
一、達(dá)某公司對(duì)宏強(qiáng)公司是否負(fù)有合同義務(wù)
本院認(rèn)為：首先，主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議已生效，對(duì)達(dá)某公司具有約束力。雖然109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同，109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)增補(bǔ)合同，以及109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)減震器合同系宏強(qiáng)公司與安泰公司簽訂，宏強(qiáng)公司主張的涉案款項(xiàng)亦支付給安泰公司，但根據(jù)主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議，安泰公司已將前述合同轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司，宏強(qiáng)公司視達(dá)某公司為前述合同的唯一權(quán)利和義務(wù)主體。根據(jù)該協(xié)議，安泰公司已將其在前述合同中的全部權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司。前述合同約定的權(quán)利和義務(wù)不存在合同法規(guī)定的不得轉(zhuǎn)讓情形，且主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議各方當(dāng)事人均已簽署，生效條件已經(jīng)成就，該協(xié)議已發(fā)生法律效力，對(duì)該份當(dāng)事人均具有約束力。達(dá)某公司受讓了安泰公司在前述合同中的權(quán)利和義務(wù)，有權(quán)依據(jù)合同向宏強(qiáng)公司主張權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)。其次，《結(jié)轉(zhuǎn)合同》是否生效，不影響主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議的效力。主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議是就達(dá)某公司受讓安泰公司在涉案三臺(tái)柴油機(jī)有關(guān)合同項(xiàng)下權(quán)利和義務(wù)的約定，而《結(jié)轉(zhuǎn)合同》是對(duì)HQ109船舶柴油機(jī)的交付和款項(xiàng)支付的約定，是為了履行主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議。主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議的生效并未以《結(jié)轉(zhuǎn)合同》生效為前提，故不論《結(jié)轉(zhuǎn)合同》是否生效，均不影響主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議的效力。因此，宏強(qiáng)公司向達(dá)某公司主張權(quán)利，合法有據(jù)，本院予以支持。
二、宏強(qiáng)公司是否有權(quán)主張解除合同，要求達(dá)某公司退還已付款項(xiàng)并賠償利息損失。
（一）關(guān)于宏強(qiáng)公司是否有權(quán)主張解除合同
因宏強(qiáng)公司未明確其主張解除的依據(jù)，本院依據(jù)現(xiàn)有事實(shí)論證如下：第一，宏強(qiáng)公司能否依據(jù)109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同中關(guān)于取消合同的約定，請(qǐng)求解除合同。本院認(rèn)為，109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同中約定的柴油機(jī)交貨時(shí)間均分別為2015年5月20日、7月20日、9月20日，均在主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議簽訂前，且從主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議的約定可以得知，達(dá)某公司、宏強(qiáng)公司應(yīng)當(dāng)重新約定交貨時(shí)間。達(dá)某公司、宏強(qiáng)公司至今未能就新的交貨時(shí)間達(dá)成一致，故109號(hào)、110號(hào)、111號(hào)買賣合同中約定的宏強(qiáng)公司取消合同的條件并未成就，宏強(qiáng)公司無(wú)權(quán)據(jù)此請(qǐng)求解除合同。
第二，涉案合同是否符合合同法第九十四條規(guī)定的解除條件。本院認(rèn)為，達(dá)某公司、宏強(qiáng)公司簽訂主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議后，雖然就109號(hào)買賣合同項(xiàng)下HQ109船舶的柴油機(jī)的制造進(jìn)行了協(xié)商，但并未達(dá)成一致意見(jiàn)，該柴油機(jī)的制造并未進(jìn)入到實(shí)施階段。通過(guò)《結(jié)轉(zhuǎn)合同》對(duì)于宏強(qiáng)公司應(yīng)當(dāng)支付預(yù)付款的約定，以及后續(xù)雙方就宏強(qiáng)公司一方購(gòu)買曲軸代替支付預(yù)付款的商談，可以得知雙方的意圖為確定曲軸事宜后再商談該柴油機(jī)制造、交付的其他問(wèn)題。但雙方均未舉證證明在未確定曲軸的情況下，能否進(jìn)行該柴油機(jī)其他部分的建造。同時(shí)，通過(guò)雙方之間的郵件往來(lái)，可以確認(rèn)雙方均同意在達(dá)某公司交付HQ109船舶的柴油機(jī)后，再商談HQ110、HQ111船舶的柴油機(jī)的制造。因此，涉案三臺(tái)柴油機(jī)的制造進(jìn)度，雙方尚未達(dá)成明確約定，不能認(rèn)定相應(yīng)合同的履行具備了合同法第九十四條規(guī)定的解除條件。
第三，宏強(qiáng)公司是否享有法定的單方解除權(quán)。本院認(rèn)為，就涉案三臺(tái)柴油機(jī)所訂立的合同，雖名為買賣合同，但實(shí)為承攬合同，宏強(qiáng)公司系定作人，達(dá)某公司系承攬人。根據(jù)合同法第二百六十八條的規(guī)定，宏強(qiáng)公司作為定作人，有權(quán)隨時(shí)解除合同。在此情況下，宏強(qiáng)公司向達(dá)某公司發(fā)出解除合同的意思表示后，即發(fā)生解除相應(yīng)合同的法律效力。宏強(qiáng)公司在2017年3月1日的庭審中主張解除“主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議及主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議上的合同”，并未說(shuō)明“主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議上的合同”包括哪些合同，但通過(guò)宏強(qiáng)公司當(dāng)庭所作意思表示，其所稱的“主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議上的合同”包括109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)買賣合同。109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)增補(bǔ)合同、減震器合同系相應(yīng)買賣合同的從合同，根據(jù)其合同性質(zhì)和合同內(nèi)容，在買賣合同被解除的情況下，其亦被一并解除，即109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同的解除時(shí)間為2017年3月1日。
第四，靖江市人民法院已于2018年1月15日裁定受理
靖江鼎坤機(jī)械有限公司對(duì)達(dá)某公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，但達(dá)某公司管理人至今未向宏強(qiáng)公司發(fā)出解除或者繼續(xù)履行合同的通知。根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱“破產(chǎn)法”）第十八條的規(guī)定，自2018年3月15日起，應(yīng)當(dāng)視為達(dá)某公司管理人主張解除合同。
根據(jù)以上論證，宏強(qiáng)公司有權(quán)依據(jù)合同法第二百六十八條的規(guī)定主張解除合同，且相應(yīng)合同的解除時(shí)間為2017年3月1日，早于2018年3月15日，故本案合同的解除應(yīng)當(dāng)以此為準(zhǔn)。
關(guān)于達(dá)某公司提出的宏強(qiáng)公司已委托斗山公司制造了HQ109船舶所需柴油機(jī)，屬于先行毀約的抗辯意見(jiàn)。本院認(rèn)為，雖然宏強(qiáng)公司已從斗山公司獲得了HQ109船舶所需柴油機(jī)，但并不能由此認(rèn)定宏強(qiáng)公司已無(wú)需達(dá)某公司提供合同約定的柴油機(jī)。即使HQ109船舶已使用斗山公司制造的同型號(hào)柴油機(jī)完成建造，達(dá)某公司依約制造、交付的柴油機(jī)仍可用于同類型船舶，宏強(qiáng)公司稱其HQ109船舶的建造過(guò)程中挪用了其他船舶的柴油機(jī)，也可佐證。因此，達(dá)某公司的該項(xiàng)抗辯意見(jiàn)，不能成立，本院不予支持。
關(guān)于主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議中所涉中交進(jìn)公司、安泰公司的權(quán)利、義務(wù)問(wèn)題。對(duì)于安泰公司，因其已將相應(yīng)合同概括轉(zhuǎn)讓給達(dá)某公司，且轉(zhuǎn)讓已發(fā)生法律效力，故安泰公司已不屬于合同當(dāng)事人，涉案109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同的解除與其無(wú)關(guān)。對(duì)于中交進(jìn)公司，結(jié)合主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議及涉案郵件往來(lái)可以確認(rèn)，中交進(jìn)公司實(shí)為協(xié)助宏強(qiáng)公司履行付款義務(wù)，且該等協(xié)助義務(wù)屬于中交進(jìn)公司與宏強(qiáng)公司之間的內(nèi)部關(guān)系，不約束第三人，中交進(jìn)公司并未成為109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同的當(dāng)事人，從而享有合同權(quán)利、承擔(dān)合同義務(wù)，前述合同的解除對(duì)中交進(jìn)公司并無(wú)直接影響。
（二）關(guān)于宏強(qiáng)公司主張的返還款項(xiàng)及損失賠償
關(guān)于宏強(qiáng)公司要求達(dá)某公司退還已付款項(xiàng)并賠償利息損失的主張，該主張符合合同法第九十七條的規(guī)定。對(duì)于宏強(qiáng)公司已支付的款項(xiàng)19137000元，達(dá)某公司應(yīng)當(dāng)予以返還。
關(guān)于宏強(qiáng)公司主張的前述款項(xiàng)自各柴油機(jī)約定的交付之日的次日起，按照同期一至五年期銀行貸款利率計(jì)算的利息。本院認(rèn)為：首先，宏強(qiáng)公司主張的利息計(jì)算起止日和利率標(biāo)準(zhǔn)能否得到支持。109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)買賣合同約定的交付日分別2015年5月20日、7月20日、9月20日，宏強(qiáng)公司支付的款項(xiàng)之日均在此之前，故其主張的利息起算日和利率標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有超出其可以主張的范圍，合法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于利息計(jì)算的截止日，因江蘇省靖江市人民法院已于2018年1月15日受理了對(duì)達(dá)某公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)，根據(jù)破產(chǎn)法第四十六條第二款的規(guī)定，相應(yīng)利息僅應(yīng)計(jì)算至2018年1月15日。宏強(qiáng)公司主張的超過(guò)的部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。其次，因宏強(qiáng)公司未明確指出在前述起算日應(yīng)當(dāng)計(jì)算利息的金額，相應(yīng)金額如何確定。主機(jī)補(bǔ)充協(xié)議已確認(rèn)宏強(qiáng)公司在109號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同項(xiàng)下已支付的款項(xiàng)為7354000元，在110號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同項(xiàng)下已支付的款項(xiàng)為4429000元，在111號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同項(xiàng)下已支付的款項(xiàng)為4429000元，但未指明2015年3月19日支付的2925000元系哪一合同項(xiàng)下付款。對(duì)照109號(hào)、110號(hào)及111號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同對(duì)于付款時(shí)間的約定，該筆款項(xiàng)應(yīng)視為110號(hào)買賣合同項(xiàng)下已到期的相當(dāng)于合同總價(jià)15%的進(jìn)度款。因此，宏強(qiáng)公司在109號(hào)、110號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同項(xiàng)下已支付的款項(xiàng)為7354000元，在111號(hào)買賣合同、增補(bǔ)合同、減震器合同項(xiàng)下已支付的款項(xiàng)為4429000元。因此，就宏強(qiáng)公司已支付的款項(xiàng)19137000元，達(dá)某公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其中7354000元自2015年5月21日起支付利息，對(duì)其中7354000元自2015年7月21日起支付利息，對(duì)余款4429000元自2015年9月21日起支付利息，均按照
中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一至五年期金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率，支付至2018年1月15日。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十八條、第九十七條、第二百六十八條，《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第四十六條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告
江蘇宏強(qiáng)船舶重工有限公司與案外人
江蘇安泰動(dòng)力機(jī)械有限公司簽訂，并由案外人
江蘇安泰動(dòng)力機(jī)械有限公司轉(zhuǎn)讓給被告
靖江達(dá)某重機(jī)有限公司的HQ07-HQ109-CG001號(hào)《買賣合同》、HQ07-HQ109-CG001A號(hào)《增補(bǔ)合同》、HQ07-HQ109-CG001B號(hào)《增補(bǔ)合同》、HQ07-HQ110-CG001號(hào)《買賣合同》、HQ07-HQ110-CG001A號(hào)《增補(bǔ)合同》、HQ07-HQ110-CG001B號(hào)《增補(bǔ)合同》、HQ07-HQ111-CG001號(hào)《買賣合同》、HQ07-HQ111-CG001A號(hào)《增補(bǔ)合同》、HQ07-HQ111-CG001B號(hào)《增補(bǔ)合同》，以及原告
江蘇宏強(qiáng)船舶重工有限公司與被告
靖江達(dá)某重機(jī)有限公司簽訂的《主機(jī)買賣合同補(bǔ)充協(xié)議》，于2017年3月1日解除；
二、被告
靖江達(dá)某重機(jī)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告
江蘇宏強(qiáng)船舶重工有限公司返還19137000元及其利息（其中7354000元自2015年5月21日起，另7354000元自2015年7月21日起，剩余4429000元自2015年9月21日起，按照
中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一至五年期金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率算至2018年1月15日止）；
三、駁回原告
江蘇宏強(qiáng)船舶重工有限公司提出的其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)136622元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)用5000元，合計(jì)141622元，由被告
靖江達(dá)某重機(jī)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份、副本三份，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 伊魯
審判員 嚴(yán)芳
審判員 鄧毅

書(shū)記員： 陳丹妮