原告：江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：江蘇省泰州市姜某區(qū)姜某大道128號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：洪其華，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉衛(wèi)軍，江蘇普泰律師事務(wù)所律師。
被告：齊某套，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省微山縣。
被告：黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省新沂市。
被告：費(fèi)圣松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰州市。
被告：江蘇華航物流有限公司。住所地：江蘇省泰州市姜某區(qū)三水大道***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人：費(fèi)圣松，總經(jīng)理。

原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告齊某套、黃某某、費(fèi)圣松、江蘇華航物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱華航公司）船舶抵押借款合同糾紛一案，本案于2018年4月11日立案后，依法適用普通程序，由審判員吳良志、吳昊、江章鵬組成合議庭審理。2018年9月25日，本院公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，原告委托訴訟代理人劉衛(wèi)軍到庭參加訴訟，被告齊某套、黃紅艷、費(fèi)圣松、華航公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告齊某套、黃某某償還借款本金人民幣（以下均為人民幣）231.3萬(wàn)元及利息（截至2016年12月29日，利息、復(fù)利計(jì)人民幣142414.2元；此后對(duì)前述借款本息按照年利率13.5%按月支付利息、復(fù)利至實(shí)際給付之日）以及被告支付律師代理費(fèi)15750元；2、判令被告費(fèi)圣松、華航公司對(duì)上述兩項(xiàng)債務(wù)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令確認(rèn)原告就上述債權(quán)對(duì)被告華航公司所屬的“蘇華航068”輪享有船舶抵押權(quán)，有權(quán)就該項(xiàng)債權(quán)從拍賣、變賣“蘇華航068”輪所得價(jià)款中優(yōu)先受償；4、由四被告承擔(dān)本案保全費(fèi)、訴訟費(fèi)用等相關(guān)案件費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年9月28日，原告與被告齊某套簽訂最高額個(gè)人擔(dān)保借款合同一份，約定原告向被告齊某套發(fā)放貸款人民幣270萬(wàn)元，原告于2012年9月28日發(fā)放了前述借款，貸款發(fā)放金額270萬(wàn)元，到期日為2017年8月25日。為此，被告齊某套之妻被告黃某某出具承諾書，承諾該筆債務(wù)為共同債務(wù)；被告費(fèi)圣松、華航公司自愿為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告華航公司以其名下“蘇華航068”輪為上述齊某套借款本金、利息、違約金、損害賠償金和費(fèi)用等提供船舶抵押擔(dān)保，并辦理了船舶抵押權(quán)登記。該筆貸款發(fā)放后，被告齊某套從2016年5月21日開(kāi)始未能按照約定時(shí)間結(jié)息，被告費(fèi)圣松、華航公司也未依約承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)原告多次催要，被告齊某套償還部分貸款本金，截至2017年8月31日，被告尚欠原告借款本金231.3萬(wàn)元以及利息。
被告齊某套、黃某某、費(fèi)圣松、華航公司未到庭也未提交書面答辯意見(jiàn)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，可相互印證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)原告主張的事實(shí)予以認(rèn)定。另查明：2012年9月28日，原告作為抵押權(quán)人、齊某套作為債務(wù)人、華航公司作為抵押人，三方簽訂一份《最高額抵押合同》，抵押人自愿為債務(wù)人自2012年9月28日起至2017年8月25日止，在抵押權(quán)人處辦理約定的各類業(yè)務(wù)，所實(shí)際形成的債務(wù)的最高本金余額折合270萬(wàn)提供擔(dān)保。抵押擔(dān)保的范圍包括債務(wù)人債務(wù)本金、利息、逾期罰息、復(fù)利、罰息、違約金、抵押權(quán)人依據(jù)主合同約定提前收貸產(chǎn)生的可得利息損失、損害賠償金以及抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、抵押物保管費(fèi)和處置費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）和其他應(yīng)付費(fèi)用。2012年9月28日，原告及華航公司為“蘇華航068輪”辦理了船舶抵押登記，抵押權(quán)登記號(hào)碼為DY2712120496，船舶登記號(hào)碼為271211000335。原告與江蘇普泰律師事務(wù)所簽訂《民事委托代理合同》委托其代理涉案訴訟，江蘇普泰律師事務(wù)所向原告開(kāi)具15750元律師費(fèi)發(fā)票。
本院認(rèn)為：本案系船舶抵押借款合同糾紛。原告與被告簽訂的涉案借款、擔(dān)保合同合法有效，對(duì)當(dāng)事人均具約束力，各方均應(yīng)依照合同約定和法律規(guī)定全面履行合同。原告舉證證明有關(guān)借款、抵押和保證等法律事實(shí)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。合同履行期間，被告齊某套未按照約定清償借款本息，原告依據(jù)合同約定要求被告齊某套償還借款本金、利息包括罰息的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告黃某某與被告系夫妻關(guān)系，并書面承諾涉案?jìng)鶆?wù)為共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)依法履行還款義務(wù)。
原告主張的擔(dān)保法律關(guān)系依法成立有效，保證人應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定以及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條的規(guī)定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證人在承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。保證人未約定各自承擔(dān)的保證份額，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條的規(guī)定，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)要求其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
原告主張對(duì)抵押物的拍賣款、變賣款享有優(yōu)先受償權(quán)，符合《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條的規(guī)定，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
根據(jù)合同約定，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用由借款人承擔(dān)，且保證人、抵押人的擔(dān)保范圍包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，故律師代理費(fèi)應(yīng)由齊某套、黃某某承擔(dān)，擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

綜上，原告的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某套、黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金231.3萬(wàn)元及利息（截至2016年12月29日，利息、復(fù)利計(jì)人民幣142414.2元；此后對(duì)前述借款本息按照年利率13.5%按月支付利息、復(fù)利至實(shí)際給付之日）；
二、被告齊某套、黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司律師費(fèi)15750元；
三、被告費(fèi)圣松、江蘇華航物流有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司就上述債權(quán)對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)“蘇華航068”輪（抵押權(quán)登記號(hào)碼為DY2712120496，船舶登記號(hào)碼為271211000335）享有抵押權(quán)，對(duì)其拍賣、變賣或折價(jià)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26443元，保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，合計(jì)31443元，由被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 吳良志
審判員 吳昊
審判員 江章鵬

書記員： 邱雪梅