原告：江蘇天南電力器材有限公司，住所地江蘇省如皋市如城鎮(zhèn)興源大道9號。統(tǒng)一社會信用代碼：91320682714135935M。法定代表人：姚建生，該公司董事長，。委托訴訟代理人：仇堅，男，1956年2月15日，該公司副總，住江蘇省如皋市。。委托訴訟代理人：陳小峰，江蘇繪園律師事務(wù)所律師。被告:石蘭電氣股份有限公司，住所地：肅寧縣電氣工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900601213175E。法定代表人：石蘭亭，該公司董事長，。委托訴訟代理人：牛鵬麗，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告江蘇天南電力器材有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告立即支付原告貨款3004584.69元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)從起訴之日起至生效判決確定給付之日止的利息損失；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月10日，被告與原告簽訂《合同協(xié)議書》，由原告依據(jù)被告的要求及相關(guān)國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)電力產(chǎn)品。合同簽訂后，原告按約供貨。2016年12月，原告向被告發(fā)出詢證函一份，雙方確認(rèn)截止2016年12月25日，被告欠原告貨款金額為3272053.88元。2017年，原告繼續(xù)供貨兩次，貨款計432530.81元。但是，被告于2017年4月6日付款10萬元后未再付貨款，至今尚欠貨款3004584.69元。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定具狀貴院，望判如所請。石蘭電氣股份有限公司辯稱，1、原告所提供的合同協(xié)議書授權(quán)代表人簽字為楊立偉，與甲方的采購專責(zé)楊利偉，不是同一個人，根據(jù)原、被告簽訂的協(xié)議書第7項，雙方的協(xié)議并未生效，2、就算雙方的合同協(xié)議書生效，根據(jù)合同協(xié)議書第5項，被告還未到合同約定的付款時間，原告的訴求不能成立，3、原告所訴耐張線夾有質(zhì)量問題，被告要求要兩年的質(zhì)量異議期。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1、2015年9月10日雙方簽訂的合同協(xié)議書，證明原、被告雙方之間和合同關(guān)系，以及相應(yīng)貨款的種類及單價。2、2016年12月25日原被告之間的詢證函一份，證明經(jīng)雙方確認(rèn)，截止至2016年12月25日被告尚欠原告貨款3272053.88元。3、2017年原告向被告的供貨單3份，證明2017年原告向被告供貨兩次。4、2017年原告向被告出具的增值稅發(fā)票3張，證明在2016年對賬之后，原告向被告供貨金額為432530.81元。5、銀行業(yè)務(wù)回單復(fù)印件3份，證明雙方對賬后，被告僅付款三次，付款金額為70萬，尚欠3004584.69元。被告質(zhì)證后認(rèn)為：1、合同協(xié)議書的真實(shí)性需要鑒定以后才能認(rèn)定，根據(jù)協(xié)議書5項的約定，在被告收到江蘇省電力公司付款后才向原告付款。2、詢證函關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，函上沒有時間。3、送貨單真實(shí)性不予認(rèn)可，但是雙方約定的接貨人是郭久化，該份送貨單上沒有郭久化的簽名。4、增值性發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可。5、銀行業(yè)務(wù)單關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，真實(shí)性不予認(rèn)可。后被告當(dāng)庭對合同協(xié)議書的真實(shí)性予以認(rèn)可。經(jīng)查明，本院認(rèn)定如下：1、原、被告雙方2015年9月10日簽訂合同協(xié)議書一份，庭審中，被告當(dāng)庭對合同協(xié)議書的真實(shí)性予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。2、詢證函中，原告方作為發(fā)函人簽署了時間，同時明確了詢證函的對賬截止時間是2016年12月25日，被告方在數(shù)據(jù)證明無誤的地方加蓋了財務(wù)章，證明該份詢證函是雙方確認(rèn)的，被告認(rèn)為沒有簽署時間就不予認(rèn)可，本院不予支持。3、合同協(xié)議書中明確由原告與江蘇省供電公司辦理收貨簽收手續(xù)，約定的郭久化是接貨的聯(lián)系人，而不是指定的簽收人，原告提供的供貨單雖然未有郭久化簽字，但不能就此認(rèn)定貨物沒有送達(dá)，且被告未提供相應(yīng)證據(jù)。4、合同約定的結(jié)算方式是收到江蘇省電力公司貨款后支付95%的貨款，剩余5%質(zhì)保金半年后付清，原告提供的銀行業(yè)務(wù)回單復(fù)印件已經(jīng)證明被告事實(shí)上已經(jīng)支付了部分款項，因此，從合同約定來看已經(jīng)達(dá)到付款條件，且被告在2016年詢證函中就付款條件未成就未提出異議,被告亦未提供證據(jù)證實(shí)江蘇省電力公司尚未付款。
原告江蘇天南電力器材有限公司與被告石蘭電氣股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告江蘇天南電力器材有限公司委托訴訟代理人仇堅、陳小峰、被告石蘭電氣股份有限公司委托訴訟代理人牛鵬麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告為完成江蘇省供電?公司的中標(biāo)協(xié)議，向原告采購電力金具，至2016年12月25日，雙方確認(rèn)被告所欠款項為3272053.88元，此后2017年原告又向被告供貨432530.81元，被告在雙方對賬后支付原告70萬元貨款，至今尚欠3004584.69元，原告提供了相應(yīng)證據(jù)予以佐證，要求被告支付貨款3004584.69元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)從起訴之日起至給付之日止的利息損失，本院對原告的主張予以支持。被告認(rèn)為原告所送貨物中耐張線夾存在質(zhì)量問題，因原告方?jīng)]有收到被告或者江蘇省供電公司就該貨物提出的質(zhì)量異議，且被告當(dāng)庭也沒有提供相應(yīng)證據(jù)來佐證，故對其意見，本院不予采納，可另行處理。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第四十五條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告石蘭電氣股份有限公司償還原告江蘇天南電力器材有限公司貨款3004584.69元及利息（自判決生效之日起十日內(nèi)履行清，利息自起訴之日2017年8月4日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至清償之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)30836元，減半收取計15418元,由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　許富芳

書記員：翟汝坤