上訴人（原審被告）：江蘇嘉某工程建設(shè)有限公司，住所地江蘇省泗陽(yáng)縣。法定代表人：倪紹兵，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：倪建勛，男，該公司工作人員。委托訴訟代理人：石光輝，江蘇中領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人：王曉舸，黑龍江學(xué)府（牡丹江）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：李寶賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省綏化市。

上訴人江蘇嘉某工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱江蘇嘉某公司）因與被上訴人關(guān)某某、李寶賢建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，不服黑龍江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初530號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，涉案工程由江蘇嘉某公司中標(biāo)，并與該工程指揮部簽訂了施工合同。綏化市公路橋梁工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱綏化市路橋公司）向江蘇嘉某公司出具了一份授權(quán)委托書(shū)，委托李寶賢為代理人。江蘇嘉某公司將涉案工程轉(zhuǎn)包給綏化市路橋公司，江蘇嘉某公司委派代表1名代表公司保管江蘇嘉某公司永安至新豐項(xiàng)目部公章及財(cái)務(wù)專用章負(fù)責(zé)管理、協(xié)調(diào)、監(jiān)督涉案工程的實(shí)施。李寶賢對(duì)涉案工程對(duì)外分包、材料采購(gòu)、勞務(wù)、借款、擔(dān)保等行為以江蘇嘉某公司永安至新豐項(xiàng)目部名義實(shí)施。本案中，江蘇嘉某公司、綏化市路橋公司、李寶賢之間存在何種法律關(guān)系，李寶賢的行為是否是職務(wù)行為，原審法院未予以查清，故將本案發(fā)回重審，在重審時(shí)為查清案件事實(shí)，應(yīng)釋明當(dāng)事人是否追加綏化市公路橋梁工程有限公司為本案當(dāng)事人。另外，二審期間，江蘇嘉某公司出具綏化市公安局受案回執(zhí)，證明江蘇嘉某公司報(bào)案李寶賢合同詐騙已由公安機(jī)關(guān)受理。關(guān)某某向江蘇嘉某公司、李寶賢主張租賃費(fèi)，該租賃費(fèi)如何形成以及尚欠的具體數(shù)額等問(wèn)題，在重審時(shí)一并查清，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求依法裁決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省穆棱市人民法院（2017）黑1085民初530號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省穆棱市人民法院重審。上訴人江蘇嘉某工程建設(shè)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)4555元予以退回。

審判長(zhǎng)　　錢大龍
審判員　　于　堯
審判員　　姜云虎

書(shū)記員：李維嘉