原告:國(guó)網(wǎng)(上海)新能源汽車(chē)服務(wù)有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)國(guó)和路XXX號(hào)(集中登記地)。
法定代表人:王建民,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:陶武平、張磊,北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇利豪車(chē)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地江蘇省揚(yáng)州市。
法定代表人:秦建國(guó),董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:葉鵬,江蘇君勇浩鵬律師事務(wù)所律師。
原告國(guó)網(wǎng)(上海)新能源汽車(chē)服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)網(wǎng)公司)與被告江蘇利豪車(chē)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)利豪公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年8月1日受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,于2018年9月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陶武平、張磊、被告委托訴訟代理人葉鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
國(guó)網(wǎng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令利豪公司支付購(gòu)車(chē)款23,160,000元;
2.判令利豪公司支付逾期付款違約金,以23,160,000元為本金,每日萬(wàn)分之二點(diǎn)五為標(biāo)準(zhǔn),自2017年10月21日起至清償日止。
事實(shí)理由:
我司(乙方)與利豪公司(甲方)于2017年9月25日簽訂編號(hào)為SGDDSH00CWMMXXXXXXX的《訂車(chē)協(xié)議》。約定由利豪公司向我司購(gòu)買(mǎi)型號(hào)為中東寶馬X5的機(jī)動(dòng)車(chē)25輛、中東寶馬X6的機(jī)動(dòng)車(chē)15輛。合同總價(jià)25,720,000元。付款方式:甲方于合同簽訂日支付乙方車(chē)款的10%作為履約保證金,尾款應(yīng)于2017年10月20日前付清。超期未付款,按欠款金額的0.25‰/每日計(jì)算費(fèi)用。以乙方收到甲方支付的應(yīng)償還的全部款項(xiàng)之日止。
2017年9月25日,利豪公司通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向我司支付了2,560,000元,尚余尾款23,160,000元未付。自2017年10月20日起,我司不斷催促利豪公司盡快清償尾款。2018年2月13日,我司委托律師向利豪公司發(fā)出《律師函》,要求利豪公司及時(shí)付款,否則需承擔(dān)違約責(zé)任。利豪公司則向我司解釋?zhuān)⒁愿鞣N理由請(qǐng)求延期付款。
2018年4月25日,我司(甲方)與利豪公司(乙方)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》:
一、原合同簽訂及履行情況
1.甲乙雙方分別于2017年10月13日、16日、25日簽訂三份《訂車(chē)協(xié)議》(合同編號(hào)SGDDSH00CWMMXXXXXXX、SGDDSH00CWMMXXXXXXX、SGDDSH00CWMMXXXXXXX),合同約定:乙方于合同簽訂之日支付10%履約保證金,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)支付尾款,若逾期則按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)五計(jì)算滯納金;甲方在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成指定車(chē)輛交付。
2.甲方已按合同規(guī)定,分別于2017年10月3日、11月2日、11月5日完成指定車(chē)輛(中東寶馬X525輛、X615輛、美版P01全景奔馳GLS黑咖10輛,美版P01全景奔馳GLS黑10輛,與上述日期相對(duì)應(yīng))實(shí)物及相應(yīng)收悉等書(shū)面材料交付工作。
3.乙方分別于2017年9月13日、10月13日、10月16日完成10%的首款支付工作,但未能支付尾款。截至到2018年1月9日,乙方仍未支付上述尾款本息合計(jì)39,612,008元。
二、雙方同意
1.乙方確認(rèn)甲方已履行完畢原合同項(xiàng)下的車(chē)輛交付義務(wù),車(chē)況良好,材料齊全,雙方對(duì)此沒(méi)有異議;
2.本協(xié)議第一條第3款提到的尾款由乙方于2018年4月30日前支付不低于2,400萬(wàn)元,并于2018年5月15日全部結(jié)清;
3.乙方承擔(dān)因延遲付款產(chǎn)生的超期補(bǔ)償款,雙方另行處理。
三、違約責(zé)任
若乙方違反本合同約定,逾期支付上述款項(xiàng),則甲方有權(quán)要求乙方承擔(dān)每日萬(wàn)分之三的滯納金。
利豪公司未按上述協(xié)議履行付款義務(wù),遂起訴。
利豪公司辯稱(chēng):對(duì)雙方存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系認(rèn)可,車(chē)輛也收到。但國(guó)網(wǎng)公司提供的車(chē)輛存在質(zhì)量問(wèn)題,現(xiàn)在我方將相關(guān)車(chē)輛出賣(mài)給第三方,第三方已提出質(zhì)量異議,目前車(chē)輛在修理中,產(chǎn)生的費(fèi)用目前無(wú)法計(jì)算。關(guān)于《補(bǔ)充協(xié)議》,經(jīng)核實(shí),我司沒(méi)有任何相關(guān)人員承諾,在補(bǔ)充協(xié)議上蓋章。要求對(duì)《補(bǔ)充協(xié)議》上的公章真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。
國(guó)網(wǎng)公司對(duì)此補(bǔ)充:《補(bǔ)充協(xié)議》內(nèi)容是我方與利豪公司管理這單業(yè)務(wù)的翁某某,在我方公司一起協(xié)商的?!堆a(bǔ)充協(xié)議》打印出來(lái)后,由翁某某帶回去蓋章,蓋章后寄回給我司。我司不同意鑒定。利豪公司確認(rèn)車(chē)輛已交付。利豪公司沒(méi)有任何證據(jù)證明車(chē)輛有質(zhì)量問(wèn)題。我方同意違約金標(biāo)準(zhǔn)按《訂車(chē)協(xié)議》約定的日萬(wàn)分之二點(diǎn)五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
國(guó)網(wǎng)公司提供如下證據(jù):訂車(chē)協(xié)議、農(nóng)業(yè)銀行付款入賬憑證、律師函、補(bǔ)充協(xié)議等。
鑒于利豪公司對(duì)《訂車(chē)協(xié)議》以及交付系爭(zhēng)車(chē)輛的事實(shí)無(wú)異議,本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,國(guó)網(wǎng)公司與利豪公司簽訂的《訂車(chē)協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,屬合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)各自履行合同義務(wù)。國(guó)網(wǎng)公司已經(jīng)向利豪公司交付了涉案合同項(xiàng)下的車(chē)輛,利豪公司應(yīng)當(dāng)按《訂車(chē)協(xié)議》約定在2017年10月20日前付清尾款23,160,000元,逾期應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。國(guó)網(wǎng)公司要求從2017年10月21日起,按欠款金額的0.25‰/日計(jì)算違約金,于法有據(jù),本院予以支持。
對(duì)于利豪公司要求對(duì)《補(bǔ)充協(xié)議》上的公章進(jìn)行鑒定,本院認(rèn)為,利豪公司已確認(rèn)收到涉案車(chē)輛,且國(guó)網(wǎng)公司按《訂車(chē)協(xié)議》約定的標(biāo)準(zhǔn)主張違約金。在利豪公司沒(méi)有提供任何反證的情況下,對(duì)利豪公司鑒定公章申請(qǐng),本院不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條規(guī)定,判決如下:
一、江蘇利豪車(chē)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付國(guó)網(wǎng)(上海)新能源汽車(chē)服務(wù)有限公司購(gòu)車(chē)款23,160,000元;
二、江蘇利豪車(chē)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付國(guó)網(wǎng)(上海)新能源汽車(chē)服務(wù)有限公司逾期付款違約金,以23,160,000元為本金,按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)五為標(biāo)準(zhǔn),自2017年10月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165,764元、保全費(fèi)5,000元,由江蘇利豪車(chē)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:朱軼杰
書(shū)記員:王??嶸
成為第一個(gè)評(píng)論者