江蘇興廈建筑安裝有限公司
付啟源(天津臻贏律師事務(wù)所)
秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司
陳建峰(河北冀華律師事務(wù)所)
趙宏超(河北冀華律師事務(wù)所)
原告江蘇興廈建筑安裝有限公司,住所地,江蘇省高郵市武安東路8號。
法定代表人趙宏才,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人付啟源,天津臻贏律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司,住所地秦皇島市山海關(guān)區(qū)臨港產(chǎn)業(yè)園委員會辦公樓405室。
法定代表人李鐵山,職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人陳建峰,河北冀華律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙宏超,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告江蘇興廈建筑安裝有限公司與被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員梁德印獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原、被告所簽訂的補充協(xié)議未違反法律、法規(guī)規(guī)定,有效,原、被告應(yīng)按協(xié)議履行各自義務(wù),未按合同履行應(yīng)為違約,應(yīng)承擔違約責任,依約定被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司應(yīng)返還原告江蘇興夏建筑安裝有限公司履約保證金200萬元另給付200萬元并支付利息。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司在該判決生效后十五日內(nèi)返還原告江蘇興夏建筑安裝有限公司履約保證金200萬元,另給付200萬元并支付利息,利息的計算方法:自2013年12月29日至2014年5月4日,以200萬元為本金按月利率1.2%計算。
案件受理費41206元減半收取20603元,由被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
本院認為:原、被告所簽訂的補充協(xié)議未違反法律、法規(guī)規(guī)定,有效,原、被告應(yīng)按協(xié)議履行各自義務(wù),未按合同履行應(yīng)為違約,應(yīng)承擔違約責任,依約定被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司應(yīng)返還原告江蘇興夏建筑安裝有限公司履約保證金200萬元另給付200萬元并支付利息。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司在該判決生效后十五日內(nèi)返還原告江蘇興夏建筑安裝有限公司履約保證金200萬元,另給付200萬元并支付利息,利息的計算方法:自2013年12月29日至2014年5月4日,以200萬元為本金按月利率1.2%計算。
案件受理費41206元減半收取20603元,由被告秦皇島市山海關(guān)柳煜旅游開發(fā)有限公司負擔。
審判長:梁德印
書記員:安妮
成為第一個評論者