原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司。
法定代表人王兆龍，該公司董事長。
委托代理人丁飛，江蘇天目湖律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告馬某某。
委托代理人張勁柏，江蘇立洋律師事務(wù)所律師，特別代理。

原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司與被告馬某某勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司委托代理人丁飛，被告馬某某委托代理人張勁柏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司承包了河北龍成煤高效技術(shù)應(yīng)用有限公司的除塵器制作安裝項(xiàng)目，馬兆松又從原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司處承包了除塵器制作安裝項(xiàng)目中的一部分工程，原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司負(fù)責(zé)對(duì)馬兆松承包的部分工程進(jìn)行管理和質(zhì)量監(jiān)督。被告馬某某經(jīng)人介紹在馬兆松承包的除塵器制作安裝工地從事鉚工工作，沒有簽訂勞動(dòng)合同，工資由馬兆松向其支付。2014年3月10日，被告馬某某在上述工地工作過程中受傷，被送往唐山市工人醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：重度多部位損傷，腹部閉合性損傷，脾破裂，胰腺挫裂傷，左腎包膜下血腫，左腎積水，腹膜后巨大血腫，腹腔積血，全腹膜炎，全身多處骨折等。
馬某某向唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)與江蘇中辰建設(shè)工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。唐山市曹妃甸區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2014年12月15日作出唐曹勞人仲案字（2014）第63號(hào)裁決書，裁決：確認(rèn)馬某某與江蘇中辰建設(shè)工程有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。江蘇中辰建設(shè)工程有限公司對(duì)該仲裁裁決不服，訴至本院，請(qǐng)求判令江蘇中辰建設(shè)工程有限公司與馬某某不存在勞動(dòng)關(guān)系。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述，唐山市工人醫(yī)院出院證、診斷證明書，唐曹勞人仲案字（2014）第63號(hào)裁決書等證據(jù)證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告馬某某雖然在原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司承包的除塵器制作安裝工地工作，但原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司已將涉及被告馬某某工作的部分工程發(fā)包給自然人馬兆松，原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司僅對(duì)工程進(jìn)行管理和質(zhì)量監(jiān)督，被告馬某某并非原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司直接召用的工作人員，雙方就勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的事實(shí)不存在合意的意思表示。此外，就是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)提供工資支付憑證或記錄、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄、用人單位發(fā)放的工作證、出入證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件或勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘登記表、報(bào)名表等招用記錄、用人單位的考勤記錄、其他勞動(dòng)者的證言等證據(jù)予以證實(shí)。本案中，被告馬某某的招用、報(bào)酬的發(fā)放、勞動(dòng)管理均不由原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司決定，被告馬某某未提供充足證據(jù)證明其與原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)不利后果，因此原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司認(rèn)為其與被告馬某某之間不具備構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的各項(xiàng)要件，不符合勞動(dòng)關(guān)系成立的法律特征的主張，本院予以支持。但原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司作為建筑施工企業(yè)，就其工程發(fā)包時(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)包給具備用工主體資格的組織或自然人，發(fā)包給沒有資格的組織或自然人違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，造成勞動(dòng)者損害，作為發(fā)包方對(duì)勞動(dòng)者造成的損害與有關(guān)組織、單位或個(gè)人應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告江蘇中辰建設(shè)工程有限公司與被告馬某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案案件受理費(fèi)10元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)。

審判長　　張瑞福 審判員　　劉雪琳 審判員　　李晶晶

書記員：鄭靜