原告:江綺新,男,1955年5月28日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:危龍斌,上海鼎善律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鐘霖瑛,上海鼎善律師事務(wù)所律師。
被告:朱家萍,男,1958年8月11日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
原告江綺新與被告朱家萍民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江綺新的委托訴訟代理人鐘霖瑛到庭參加訴訟,被告朱家萍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,故本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江綺新向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告歸還原告借款本金95,200元;2、判令被告以95,200元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2017年11月20日至實(shí)際清償之日止的利息;3、判令被告支付原告律師費(fèi)8500元。事實(shí)和理由:原、被告通過朋友關(guān)系認(rèn)識(shí),在2017年10月16日雙方簽訂借款合同。原告向被告出借95,200元,約定借期為1年。合同約定年利率為26%。在2017年10月16日,原告向被告轉(zhuǎn)賬95,200元。2017年11月16日開始逾期未還息,后被告一直未還款,故現(xiàn)訴至法院。
被告朱家萍未到庭應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月16日,被告朱家萍向原告江綺新借款,雙方訂立了借款協(xié)議,約定借款本金95,200元,借款周期自2017年10月16日至2018年10月15日止,約定前11個(gè)月每月歸還7934元,最后一個(gè)月還款33,134元。雙方未明確標(biāo)注利息,但約定了逾期的違約金和扣失費(fèi)。約定被告如未按借款協(xié)議規(guī)定的還款時(shí)間足額還款,則自逾期之日始,需繳納扣失費(fèi)100元/天,每日按本借款合同金額的0.1%收取罰息。同時(shí)約定,若被告逾期則終止該借款協(xié)議,被告需在三日內(nèi)歸還剩余金額,并承擔(dān)為事項(xiàng)債權(quán)所花費(fèi)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等,合計(jì)為19,040元。因被告朱家萍未按借款協(xié)議履行還款義務(wù),原告訴至本院,并支付律師費(fèi)8500元。
上述事實(shí)由原告提供的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證及銀行流水等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù),原告出具了借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證及銀行流水等證據(jù),有交付借款的事實(shí),可以認(rèn)定原、被告借貸關(guān)系成立,故被告應(yīng)當(dāng)按約還本付息。雙方雖然約定由被告承擔(dān)相關(guān)的律師費(fèi),但沒有明確具體金額,本案將依據(jù)所涉金額、案件難易程度等各種因素,酌情給付。被告經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本及開庭傳票未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄對(duì)原告訴請(qǐng)及證據(jù)之抗辯,故本案依法缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱家萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告江綺新借款本金95,200元;
二、被告朱家萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江綺新以95,200元為基數(shù),按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)向原告江綺新支付自2017年11月20日至實(shí)際清償之日止的利息;
三、被告朱家萍應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江綺新律師費(fèi)3000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1326元,保全費(fèi)1079.5元,由被告朱家萍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:顧秀賢
書記員:張衛(wèi)文
成為第一個(gè)評(píng)論者