原告：江綺新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：危龍斌，上海鼎善律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧海健，上海鼎善律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　原告江綺新與被告何某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江綺新的委托訴訟代理人顧海健到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　江綺新向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款本金62,333元；2、判令被告支付罰息和扣失費(fèi)，以62,333元為基數(shù)，從2017年11月25日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際清償之日止；3、判令被告支付律師費(fèi)6000元。事實(shí)和理由：被告因購(gòu)買二手車需要借款。2017年9月22日，原、被告經(jīng)上海中融資產(chǎn)管理有限公司撮合，簽訂《借款協(xié)議》。同日，原告向被告轉(zhuǎn)賬68,000元。2017年10月23日，被告依據(jù)借款協(xié)議歸還了第一期5667元，此后再未還款。原告遂起訴來(lái)院，作如上訴請(qǐng)。原告確認(rèn)被告歸還款項(xiàng)從本金中予以抵扣。
　　何某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月22日，原、被告簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告因購(gòu)買二手車向原告借款68,000元；借期12個(gè)月，自2017年9月22日起至2018年9月21日止；前11個(gè)月被告每月歸還本息5667元，最后一個(gè)月被告歸還本息23,667元，還款日為每月21號(hào)；自逾期之日起，被告需繳納扣失費(fèi)100元/天，并每日按借款合同金額的0.1%計(jì)算罰息；如果被告擅自改變借款用途或嚴(yán)重違反還款義務(wù)(逾期達(dá)到5天以上)，被告欠原告的全部剩余借款于違約情況發(fā)生的第三天到期，原告在不通知被告的情況下有權(quán)要求被告歸還全部借款本金、利息及違約金，且被告應(yīng)向原告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)借款而產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、催收費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用(合計(jì)為借款總金額的20%：13,600元)。同日，原告通過(guò)名下工商銀行尾號(hào)3931賬戶向被告名下工商銀行尾號(hào)3865賬戶轉(zhuǎn)賬18,000元及50,000元。原告確認(rèn)被告于2017年10月23日歸還本金5667元，余款至今未予歸還。
　　另查，為本案訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)6000元。
　　本院認(rèn)為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款68,000元，有原告提供《借款協(xié)議》、中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單，本院確認(rèn)方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。雖然原告起訴之日，借款期限尚未屆滿，但根據(jù)《借款協(xié)議》之約定，被告逾期未還款已遠(yuǎn)超5天，屬于嚴(yán)重違約，原告有權(quán)要求被告歸還全部剩余借款、利息及違約金。原告確認(rèn)被告已歸還的5667元自本金中予以抵扣，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。故原告要求被告歸還借款本金62,333元之訴請(qǐng)，本院予以支持?！督杩顓f(xié)議》約定的逾期罰息及扣失費(fèi)，明顯超過(guò)年利率24%，現(xiàn)原告主動(dòng)調(diào)整計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，按照年利率24%計(jì)算，本院予以準(zhǔn)許。依約定，違約情況發(fā)生的第三天為借款到期日，被告僅依約歸還了一期款項(xiàng)，雙方約定的還款日為每月21日。故原告主張自2017年11月25日起至實(shí)際清償之日止的罰息和扣失費(fèi)，本院予以支持。原、被告在《借款協(xié)議》中約定，被告嚴(yán)重違反還款義務(wù)，應(yīng)向原告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)借款而產(chǎn)生的律師費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，該約定不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。根據(jù)原告提供的《法律服務(wù)委托協(xié)議》和律師費(fèi)發(fā)票，原告要求被告支付律師費(fèi)6000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告何某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告江綺新借款本金62,333元；
　　二、被告何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以62,333元為基數(shù)，按照年利率24%支付原告江綺新自2017年11月25日起至實(shí)際清償之日止的罰息和扣失費(fèi)；
　　三、被告何某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江綺新律師費(fèi)6000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1638元，由被告何某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：劉海根

書(shū)記員：周??萍