原告江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳建華，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告王亞洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責(zé)人周敏。
　　委托代理人原香微，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　原告江某某與被告王亞洲、天安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“天安保險上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理。本案依法適用簡易程序，于2018年10月26日公開開庭進行了審理，原告江某某的委托代理人陳建華，被告王亞洲，被告天安保險上海分公司的委托代理人原香微到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某某訴稱，2017年12月13日18時11分許，在浦東新區(qū)學(xué)海路拱極路南，被告王亞洲駕駛滬C6XXXX3車輛撞到原告，致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認定，被告王亞洲負事故的全部責(zé)任，原告江某某無事故責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。另，被告王亞洲駕駛車輛在被告天安保險上海分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱“交強險”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險”)?，F(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費24,830.74元(人民幣，下同)、住院伙食補助費170元、營養(yǎng)費3,750元、護理費5,190元、誤工費18,000元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費600元、衣物損失費600元、車輛損失費1,500元、鑒定費1,950元及律師費5,000元。
　　被告王亞洲辯稱，對事故發(fā)生概況及責(zé)任認定沒有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。其已經(jīng)向原告給付20,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告天安保險上海分公司辯稱，對事故發(fā)生概況及責(zé)任認定沒有異議，保險情況屬實，同意依法承擔(dān)賠付責(zé)任。但對原告具體賠償主張由異議。對原告?zhèn)殍b定亦持有異議，申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月13日18時11分，被告王亞洲駕駛滬C6XXXX3小型普通客車行駛至上海市浦東新區(qū)學(xué)海路、拱極路南約168號處時，適遇原告江某某騎行電動自行車途經(jīng)此地，兩車相撞，致原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認定，被告王亞洲負事故的全部責(zé)任，原告江某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至上海市浦東醫(yī)院住院和門診治療，共計發(fā)生醫(yī)療費24,722.74元(已扣除住院期間的伙食費108元)。2018年4月23日，原告?zhèn)榻?jīng)上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“被鑒定人江某某因車禍外傷致：右橈骨遠端骨折、右側(cè)月骨撕脫性骨折。該損傷評定為XXX傷殘。上述損傷合計給予休息期180天，營養(yǎng)期75天，護理期75天。被鑒定人根據(jù)醫(yī)囑需作內(nèi)固定取出，賠償時應(yīng)考慮其相關(guān)費用?！痹鏋榇酥Ц惰b定費1,950元。后為訴訟支付律師費5,000元。經(jīng)查，原告系城鎮(zhèn)居民。
　　還查明，事故車輛滬C6XXXX3小型普通客車天安保險上海分公司投保了交強險和商業(yè)險(1,000,000元)，并投保了不計免賠特約險，事故發(fā)生時系保險期間內(nèi)。
　　以上事實，由原告提供的事故認定書、醫(yī)療病史、司法鑒定意見書、返聘合同、收入證明、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認定書、涉案車輛的保險情況，本院確認原告損失由被告天安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王亞洲承擔(dān)。被告天安保險上海分公司申請對原告?zhèn)橹匦妈b定，依據(jù)不足，本院不予準(zhǔn)許。
　　對原告主張的合理損失，本院作如下分析說明：對原告主張的住院伙食補助費170元、誤工費18,000元、護理費5,190元、殘疾賠償金125,192元、交通費600元、鑒定費1,950元、衣物損失費600元、精神損害撫慰金5,000元及車輛損失費1,500元，本院經(jīng)審查均無不當(dāng)，本院均予以支持。對醫(yī)療費，本院經(jīng)審核原告提供的病史及發(fā)票，確認為24,722.74元。對營養(yǎng)費，本院結(jié)合原告所需營養(yǎng)期天數(shù)(75天)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確認為3,000元。對律師費，本院綜合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費標(biāo)準(zhǔn)，確認為4,000元。綜上，原告損失共計189,924.74，由被告天安保險上海分公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告江某某185,924.74元，律師費4,000元由被告王亞洲承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告江某某185,924.74元；
　　二、被告王亞洲應(yīng)賠償原告江某某4,000元，現(xiàn)已給付20,000元，多給付的16,000元由原告江某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告王亞洲。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,058元(原告已預(yù)交)，由被告王亞洲負擔(dān)，被告王亞洲應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：郁菊芳

書記員：華澤思