原告：江某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙亮，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梁翰林，上海合勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：華某某，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李冰，上海市君志律師事務(wù)所律師。
　　原告江某與被告周某某、華某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某的委托訴訟代理人趙亮、被告華某某及其委托訴訟代理人李冰到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法作缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告向原告歸還借款本金1,250,000元；2、被告向原告支付利息116,079.45元；3、被告向原告支付以50萬元為本金，以同期銀行貸款利率的四倍，自2018年10月17日起至實(shí)際支付之日止；4、被告向原告支付以75萬元為本金，按照年利率6%為標(biāo)準(zhǔn)，自2018年10月17日起至實(shí)際支付之日止的利息。事實(shí)和理由：原告與被告周某某系朋友關(guān)系，兩被告原系夫妻關(guān)系。兩被告因生活、經(jīng)營存在資金需求，向原告借款。被告自2017年6月26日起，先后四次從原告處借款，2018年6月27日，經(jīng)原、被告核對(duì)，被告尚欠原告借款本金合計(jì)150萬元未還。上述借款中125萬元已經(jīng)屆期，原告屢次催討未果，故訴至法院。該債務(wù)形成于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)當(dāng)由兩被告共同承擔(dān)還款責(zé)任。訴訟中，原告對(duì)于訴請中借款利息的計(jì)算方式明確為：第一筆50萬元本金，按同期銀行貸款利率的四倍(年利率19%)自2017年8月26日暫計(jì)至2018年10月16日；第二筆60萬元本金，自2018年10月15日暫計(jì)至2018年10月16日，按年利率6%計(jì)算；第三筆15萬元本金，自2017年12月23日暫計(jì)至2018年10月16日，按年利率6%計(jì)算。原告要求訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。
　　被告周某某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
　　被告華某某辯稱，不同意原告訴請。其與被告周某某2006年X月X日登記結(jié)婚，2018年X月X日登記離婚。原告與被告周某某是何關(guān)系，其并不了解，也不認(rèn)為原告與被告周某某系朋友關(guān)系，該二人之間純屬賭資的借貸關(guān)系，應(yīng)屬無效。其對(duì)于被告周某某向原告借款并不知情，借款也不是用于兩被告家庭生活。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)于當(dāng)事人無爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，不再贅述。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告自述與被告周某某系朋友關(guān)系。被告周某某先后向原告出具借據(jù)三份、收據(jù)三份，具體為：1、借據(jù)一載明“借款人周某某向出借人江某借款人民幣(大寫)伍拾萬(小寫)500000.00。借款期限自2017年6月26日至2017年8月25日”，“資金出借方式為銀行轉(zhuǎn)賬”，……“借款人周某某……”。該借據(jù)上在借款期限內(nèi)容之后的空白處，有手寫字體一行，內(nèi)容為“備注：到期違約按照國家銀行同期商業(yè)貸款利率四倍支付利息”。與此相對(duì)應(yīng)地，被告周某某出具收據(jù)一，載明“今收到出借人江某人民幣伍拾萬萬元整。(小寫：500000.00元整)……收款人：周某某……收款日期2017.6.26?！?、借據(jù)二載明“借款人周某某向出借人江某借款人民幣(大寫)陸拾萬元整(小寫)600000.00元。借款期限自2017年10月15日至2018年10月14日止。資金出借方式：銀行轉(zhuǎn)賬?！杩钊酥苣衬场?。與此相對(duì)應(yīng)地，被告周某某出具收據(jù)二，載明“今收到出借人江某人民幣陸拾萬圓元整。(小寫：600000.00元整)……收款人：周某某……收款日期：2017.10.15”。3、借據(jù)三載明“借款人周某某向出借人江某借款人民幣(大寫)壹拾伍萬元整(小寫)150000.00元。借款期限自2017年10月23日至2017年12月22日止。資金出借方式：現(xiàn)金給付?！杩钊耍褐苣衬场薄Ｅc此相對(duì)應(yīng)地，被告周某某出具收據(jù)三，載明“今收到出借人江某人民幣壹拾伍萬元整。(小寫：150000.00元整)收款方式：現(xiàn)金人民幣壹拾伍元整?！湛钊耍褐苣衬场湛钊掌冢?017.10.23”。被告周某某另向原告出具“承諾書”一份，載明“本人周某某向江某處借到人民幣本金壹佰伍拾萬元整，小寫(XXXXXXX.00元)。所有款項(xiàng)都用于本人資金周轉(zhuǎn)，所有款項(xiàng)都是本人自愿向江某所借，合情合法，沒有任何賭債成分。……承諾人：周某某，2018.6.27……”。原告另提供了一張男性與現(xiàn)金的合影照片，經(jīng)被告華某某辨認(rèn)，該照片中的男性系被告周某某。
　　另查，原告于2017年6月26日通過其名下尾號(hào)為3360的上海銀行賬戶向被告周某某名下尾號(hào)為2281的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬交付50萬元，于2017年9月11日通過其名下尾號(hào)為1722的建設(shè)銀行賬戶向被告周某某名下尾號(hào)為2281的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬交付20萬元，于2017年10月15日通過其名下尾號(hào)為1722的建設(shè)銀行賬戶向被告周某某名下尾號(hào)為2281的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬交付40萬元。
　　再查，被告華某某自述其與被告周某某2006年3月28日登記結(jié)婚，該二人于2018年8月13日登記離婚。被告華某某提供了其個(gè)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)情況表，該表格記載被告華某某累計(jì)至2018年10月已經(jīng)繳費(fèi)190個(gè)月，2017年月平均工資為6,844元。被告華某某辯稱其對(duì)于被告周某某向原告借款并不知情，借款亦沒有用于家庭生活。
　　上述事實(shí)，由借據(jù)、收據(jù)、承諾書、上海銀行賬戶明細(xì)、建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)、照片、被告華某某的養(yǎng)老保險(xiǎn)情況表及當(dāng)事人的庭審陳述證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告周某某出具借據(jù)、收據(jù)、承諾書，原告通過轉(zhuǎn)賬方式向被告周某某交付款項(xiàng)，并提供了被告周某某與大量現(xiàn)金的合影，結(jié)合原告賬戶內(nèi)流水情況，可以認(rèn)定原告與被告周某某之間借款合同成立且有效，雙方均應(yīng)全面而適當(dāng)?shù)芈男小，F(xiàn)還款期限已至，原告以訴訟方式向被告催討該借款本息，具有法律和事實(shí)依據(jù)，當(dāng)予支持。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。對(duì)于借款利息，涉及利息的約定僅有金額為50萬元的借據(jù)一處，該處關(guān)于利息的“備注”系手寫字體，但并非手寫于該張借據(jù)上，而是復(fù)印形成，現(xiàn)原告對(duì)此解釋為其向被告周某某提供借據(jù)時(shí)即為該版本的空白借據(jù)，現(xiàn)并無相反在案證據(jù)，亦與常理并無明顯相悖，故本院對(duì)于原告的陳述予以采信，原告主張自2017年8月26日起按照同期銀行貸款利率四倍計(jì)算逾期利息具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；對(duì)于另兩筆借款，雙方未約定借款利息，現(xiàn)原告主張按照年利率6%計(jì)算逾期利息，于法有據(jù)，當(dāng)予支持。
　　原告主張被告周某某所負(fù)債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，但從借款時(shí)間及借款金額來看，被告周某某借款顯然已經(jīng)超出了夫妻共同日常生活所需，而被告華某某舉證證明其婚姻存續(xù)期間工作正常，且在借款期間收入穩(wěn)定，原告亦不能舉證證明借款系兩被告共同支配消耗，故難以認(rèn)定借款系用于兩被告家庭生活；再者，原告自述在被告周某某無力歸還借款時(shí)曾找到被告華某某，要求被告華某某共同承擔(dān)還款義務(wù)，但被告華某某未在原告草擬的書面材料上簽字，故亦難以認(rèn)定被告華某某對(duì)于被告周某某所負(fù)債務(wù)進(jìn)行了追認(rèn)。綜上，原告主張被告華某某對(duì)本案中所涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，缺乏依據(jù)，本院難以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告江某借款本金1,250,000元；
　　二、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某以500,000元為本金，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的自2017年8月26日起至本金500,000元實(shí)際付清之日止的利息；
　　三、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某以600,000元為本金，按照年利率6%計(jì)算的自2018年10月15日起至本金600,000元實(shí)際付清之日止的利息；
　　四、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告江某以150,000元為本金，按照年利率6%計(jì)算的自2017年12月23日起至本金150,000元實(shí)際付清之日止的利息；
　　五、駁回原告江某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　保全費(fèi)5,000元，由被告周某某負(fù)擔(dān)；案件受理費(fèi)減半收取計(jì)8,547.36元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：施??蕾

書記員：石??嬌