原告：江某。
委托代理人：戴偉、路金，系湖北佳和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：蔣某某。
委托代理人：牛某。特別授權(quán)。
被告：牛某。
被告：武漢市宏陽(yáng)大型運(yùn)輸中心。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道318號(hào)。
法定代表人：吳賢漢，系該中心經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：武漢市江岸區(qū)保成路63號(hào)。
代表人：石少。
委托代理人：吳曉帆、桂傳民。一般授權(quán)代理。

原告江某與被告蔣某某、牛某、武漢市宏陽(yáng)大型運(yùn)輸中心（以下簡(jiǎn)稱宏陽(yáng)中心）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)直銷部）交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2009年8月17日立案受理后，依法由審判員吳勇勝適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。同年9月29日，被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部提出重新鑒定申請(qǐng)，同年12月3日因申請(qǐng)人未交納鑒定費(fèi)，鑒定單位無法完成鑒定內(nèi)容，將鑒定材料退回本院。同月14日本院公開開庭審理了本案。原告江某的委托代理人路金、被告牛某并作為被告蔣某某的委托代理人、被告宏陽(yáng)中心的法定代表人吳賢漢、被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部的委托代理人桂傳民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某訴稱：2007年11月30日凌晨1時(shí)15分左右，在漢陽(yáng)鸚鵡大道建港路段，原告駕駛的助動(dòng)車與被告蔣某某駕駛的鄂A×××××（鄂A×××××掛）車相撞，造成原告受傷。漢陽(yáng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告蔣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告?zhèn)麣垶槭?jí)。肇事車輛為被告宏陽(yáng)中心所有，并在被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部投保。為此，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)及精神撫慰金等97，225元。
被告蔣某某、牛某辯稱：對(duì)交通事故事實(shí)無異議，但賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付。
被告宏陽(yáng)中心辯稱：我公司與肇事車輛的實(shí)際車主是掛靠關(guān)系，賠償應(yīng)由其負(fù)責(zé)，我公司只在收取管理費(fèi)的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部辯稱：請(qǐng)法院核定原告的損失金額后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
經(jīng)審理查明：2007年11月30日0時(shí)30分許，被告蔣某某駕駛的鄂A×××××帶掛貨車（掛車牌照號(hào)為鄂A×××××）中型普通貨車行駛至漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道建港一路路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告騎助動(dòng)車行駛至此，被告蔣某某未讓行直行的原告而將原告撞倒，致原告受傷。原告當(dāng)即被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療19天。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽(yáng)交警大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱漢陽(yáng)交警大隊(duì)）認(rèn)定，被告蔣某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)漢陽(yáng)交警大隊(duì)委托，湖北誠(chéng)信司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，該所以2008鄂誠(chéng)臨字（漢）第241號(hào)法醫(yī)鑒定書認(rèn)定：原告?zhèn)麣埑潭冗_(dá)到十級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后90日，護(hù)理時(shí)間為傷后30日；后期需定期檢查、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞、抗感染等康復(fù)對(duì)癥治療費(fèi)建議意見為2，000元，擇期牙修復(fù)治療、種植治療、種植烤瓷修復(fù)費(fèi)45，000元。
另查明，被告蔣某某駕駛的肇事車輛系由牌照號(hào)為鄂A×××××的半掛牽引車和牌照號(hào)為鄂A×××××掛的掛車組成，該車的實(shí)際車主為被告牛某。2006年5月18日，被告牛某、宏陽(yáng)中心簽訂車輛掛靠合同，約定將牛某的車輛掛靠在宏陽(yáng)中心從事公路運(yùn)輸。被告蔣某某系被告牛某雇請(qǐng)的司機(jī)。2007年5月23日，宏陽(yáng)中心作為被保險(xiǎn)人，將牽引車和掛車均在被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限自2007年5月24日零時(shí)起至2008年5月23日二十四時(shí)止。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證及自認(rèn)情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：9，109.03元（系被告牛某支付）；2、后期治療費(fèi)：法醫(yī)鑒定認(rèn)定的后期需定期檢查、營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞、抗感染等康復(fù)對(duì)癥治療費(fèi)2，000元及擇期牙修復(fù)治療、種植治療、種植烤瓷修復(fù)費(fèi)45，000元，合計(jì)47，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：19天（住院天數(shù)）×15元／天=990元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定為500元；5、殘疾賠償金：9，803元／年×20年×0.1（傷殘等級(jí)賠償系數(shù)）＝19，606元；6、護(hù)理費(fèi)：30天（法醫(yī)鑒定確認(rèn)的護(hù)理時(shí)間）×30元／天=900元；7、誤工費(fèi)：因原告未能提供有效的誤工證明材料，故以2007年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)（15，172元／年）作為計(jì)算依據(jù)，即15，172元／年÷12月／年×3月（法醫(yī)鑒定確認(rèn)的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間）＝3，793元；8、交通費(fèi)：酌定為300元；9、精神損害撫慰金：酌定2，000元。上述合計(jì)84，198.03元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、掛靠合同、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等書證及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任（即交強(qiáng)險(xiǎn)）限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告損失數(shù)額經(jīng)計(jì)算為84，198.03元，其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)57，599.03元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金五項(xiàng)合計(jì)26，599元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。故被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部應(yīng)賠付的金額即為46，599元（醫(yī)療費(fèi)用限額20，000元＋死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下26，599元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的37，599.03元，應(yīng)由事故的責(zé)任方賠償。因責(zé)任人被告蔣某某系受雇于被告牛某從事雇傭工作，因此該賠償責(zé)任應(yīng)由被告牛某承擔(dān)。被告牛某實(shí)際應(yīng)賠償原告交通事故損失28，490元（超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的37，599.03元－被告牛某墊付的9，109.03元）。因被告蔣某某的交通肇事行為系重大過失行為，因此，應(yīng)與被告牛某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告牛某將車輛掛靠在被告宏陽(yáng)中心從事貨運(yùn)，被告宏陽(yáng)中心從中獲取相應(yīng)利益，故被告宏陽(yáng)中心應(yīng)對(duì)被告牛某應(yīng)賠償?shù)牟糠殖袚?dān)50%的連帶責(zé)任。至于原告提出的其它過高和不合理的費(fèi)用，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一、三、六項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)直銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告江某交通事故損失46，599元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告牛某、蔣某某連帶賠償原告江某交通事故損失28，490元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告宏陽(yáng)中心對(duì)本判決第二項(xiàng)中的賠償內(nèi)容承擔(dān)50%的連帶責(zé)任；
四、駁回原告江某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2，231元（原告已預(yù)交），由被告牛某負(fù)擔(dān)1，723元，由原告江某負(fù)擔(dān)508元，被告牛某負(fù)擔(dān)的部分于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告江某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳勇勝

書記員： 李峰