原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：葉劍，上海市華天成律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海上有資產(chǎn)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：姚霞發(fā)。
　　被告：江蘇上有普某信息咨詢有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：姚霞發(fā)。
　　被告：姚霞發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　三被告共同委托訴訟代理人胡洪泉，男，上海上有資產(chǎn)管理有限公司工作。
　　原告江某某與被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱上海上有公司)、江蘇上有普某信息咨詢有限公司(以下簡稱江蘇上有公司)、姚霞發(fā)民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人葉劍、三被告共同委托訴訟代理人胡洪泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某某向本院提出訴訟請求：1、被告上海上有公司、江蘇上有公司償還借款人民幣92萬元；2、被告上海上有公司、江蘇上有公司支付2018年7月11日起，按銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；3、被告姚霞發(fā)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、三被告支付律師費(fèi)2萬元。事實(shí)和理由：2017年11月起，原告與被告上海上有公司、江蘇上有公司簽訂《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》若干份，約定上海上有公司為原告篩選推薦借款人，江蘇上有公司為原告提供咨詢服務(wù)。協(xié)議到期后，二被告未還款。鑒于相關(guān)款項(xiàng)匯入上海上有公司和江蘇上有公司的股東、法定代表人即被告姚霞發(fā)賬戶，其資產(chǎn)存在混同，故姚霞發(fā)應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、江蘇上有普某信息咨詢有限公司、姚霞發(fā)辯稱：認(rèn)可原告訴稱的事實(shí)，對原告的訴請沒有異議。根據(jù)合同約定，律師費(fèi)應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，但由于資金困難，希望原告自行承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2017年11月1日至2018年4月4日，原告與上海上有公司、江蘇上有公司簽訂《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》12份，約定上海上有公司為原告推薦債權(quán)，并將原告支付的款項(xiàng)支付給債權(quán)轉(zhuǎn)讓方，江蘇上有公司為原告提供信息咨詢服務(wù)，當(dāng)借款人發(fā)生違約時，由上海上有公司質(zhì)量保障金專用賬戶進(jìn)行墊付，一方違反約定的，應(yīng)賠償對方因此遭受的損失(包括因此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和律師費(fèi))。針對上述合同，原告向上海上有公司和姚霞發(fā)共支付了92萬元。2018年7月25日，上海上有公司淮安區(qū)分公司出具書面材料一份，載明原告?zhèn)鶛?quán)共計(jì)92萬元。2018年8月13日，上海市華天成律師事務(wù)所向原告開具律師費(fèi)發(fā)票一張，金額2萬元。
　　認(rèn)定以上事實(shí)的依據(jù)為：《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》及續(xù)約補(bǔ)充協(xié)議書；付款憑證；上海上有公司淮安區(qū)分公司出具的書面材料；律師費(fèi)發(fā)票；雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。
　　本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人對事實(shí)沒有爭議，三被告對原告的訴訟請求予以認(rèn)可，亦于法無悖，本院予以確認(rèn)。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、江蘇上有普某信息咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江某某歸還借款本金92萬元；
　　二、被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、江蘇上有普某信息咨詢有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江某某支付逾期利息(以上述第一項(xiàng)主文中的欠款為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2018年7月11日起算至實(shí)際清償日止)；
　　三、被告姚霞發(fā)對被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、江蘇上有普某信息咨詢有限公司在上述第一、二項(xiàng)主文中的付款義務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；
　　四、被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、江蘇上有普某信息咨詢有限公司、姚霞發(fā)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江某某賠償律師費(fèi)2萬元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,200元，減半收取計(jì)6,600元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)11,600元，由被告上海上有資產(chǎn)管理有限公司、江蘇上有普某信息咨詢有限公司、姚霞發(fā)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：杜曉淳

書記員：劉龍君