江某某
藍(lán)曉蕾（山東源中律師事務(wù)所）
孫濤（山東源中律師事務(wù)所）
姜某新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司
趙宗鈺（山東海師律師事務(wù)所）
王海昌（山東海師律師事務(wù)所）

原告江某某，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
法定代理人江春堯，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
委托代理人藍(lán)曉蕾、孫濤，系山東源中律師事務(wù)所律師。
被告姜某新，男，漢族，住青島市嶗山區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地香港中路66號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:96492706-4。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，總經(jīng)理。
委托代理人趙宗鈺、王海昌，系山東海師律師事務(wù)所律師。
原告江某某訴被告姜某新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某委托代理人藍(lán)曉蕾，被告姜某新，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司委托代理人趙宗鈺到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定姜某新承擔(dān)事故全部責(zé)任，江某某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。魯B8A312號(hào)車車主為姜某新，故應(yīng)由被告姜某新承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任。
該現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)1695.11元，有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院3天，可以參照本市出差伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為60元（20元／天×3天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈河涗洠驹捍_認(rèn)原告護(hù)理期間為住院3天加出院后6周，共計(jì)45天；原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的工資情況，故可參照2012年青島市社平工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4611元（37399元／年÷365天×45天）。
4、交通費(fèi)107.5元，有單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
5、殘疾賠償金，青島青大司法鑒定所作出（2013）醫(yī)鑒字第1888號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告系嶗山區(qū)居民，故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。
6、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，作為未成年人，事故必然對(duì)原告的精神造成損害，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院確定精神損害撫慰金為1000元。
魯B8A312號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1755.11元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)。原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)70008.5元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元的限額，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失71763.61元。被告姜某新無(wú)需再行賠付，被告姜某新已支付的1500元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司直接給付被告姜某新。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金1000元）人民幣71763.61元（其中1500元直接給付被告姜某新）。
二、駁回原告江某某對(duì)被告姜某新的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1666元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2466元，由原告江某某負(fù)擔(dān)95元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)2371元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定姜某新承擔(dān)事故全部責(zé)任，江某某不承擔(dān)事故責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。魯B8A312號(hào)車車主為姜某新，故應(yīng)由被告姜某新承擔(dān)原告損失的賠償責(zé)任。
該現(xiàn)對(duì)原告的費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)1695.11元，有病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)相佐證，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院3天，可以參照本市出差伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為60元（20元／天×3天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈河涗洠驹捍_認(rèn)原告護(hù)理期間為住院3天加出院后6周，共計(jì)45天；原告提交的證據(jù)不足以證明護(hù)理人員的工資情況，故可參照2012年青島市社平工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)為4611元（37399元／年÷365天×45天）。
4、交通費(fèi)107.5元，有單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
5、殘疾賠償金，青島青大司法鑒定所作出（2013）醫(yī)鑒字第1888號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告系嶗山區(qū)居民，故可按照2012年青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32145元／年計(jì)算殘疾賠償金為64290元（32145元／年×20年×10％）。
6、精神損害撫慰金。因原告在本次事故中受傷并構(gòu)成傷殘，作為未成年人，事故必然對(duì)原告的精神造成損害，原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院確定精神損害撫慰金為1000元。
魯B8A312號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保人為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，根據(jù)道路交通安全法第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1755.11元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償10000元限額，故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)。原告的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)70008.5元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償110000元的限額，故應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司應(yīng)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失71763.61元。被告姜某新無(wú)需再行賠付，被告姜某新已支付的1500元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司直接給付被告姜某新。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)自交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失（含精神損害撫慰金1000元）人民幣71763.61元（其中1500元直接給付被告姜某新）。
二、駁回原告江某某對(duì)被告姜某新的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1666元，鑒定費(fèi)800元，共計(jì)2466元，由原告江某某負(fù)擔(dān)95元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)2371元（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：朱翠瑋
審判員：姜元祥
審判員：王君峰

書記員：王眾